yinyunxue 发表于 2008-3-5 19:52:15

2000年世锦赛申/赵的技术分为什么能打到5.8呢?

刚才又看了一遍2000年的世锦赛申/赵的《春魂》,从技术上说,第一个前外两周半接后外点冰三周的连续跳,赵在做两周半时落冰非常不干净,步法滑出,并且影响了连续跳的节奏,按照规则应该有0.2的减分吧。第二个单跳两周半赵又做成了一周半,而且造成了男女伴跳跃周数不一致,这个至少也得有0.1-0.2的减分。还有就是抛后内结环三周,申雪重心不稳,落冰是完完全全的双足,这个也得有0.2的减分,再加上肩并肩拉索托举两人也完成得不利索,我觉得要纯按规则来,他们这套节目的技术分只能有5.4,偏向一点的话也最多5.5,我实在不明白裁判是怎么打出5.7到5.8的分数的呢?
我觉得这套《春魂》如果打出5.4和5.8(技术动作失误很多,影响了节目的流畅性,并且运动员心理非常紧张,动作很紧,滑行状态一般,所以只能打出5.7,考虑到申/赵在当时参赛的所有运动员中名气和资历都是排在第一位的情况,打出5.8的表演分是可以接受的)的话,应该是比较合理的,但技术分打到5.8,我觉得实在是有点过了,大家觉得呢?

brien 发表于 2008-3-10 17:46:50

不过他们那一年还是没有得冠军哦 偶记得那一年的世锦赛冠军是俄罗斯的PT哦

CANADA2001 发表于 2008-3-21 15:41:23

S/Z的技术分打到5.8分并不奇怪,因为S/Z 在1999年赫尔辛基世锦赛自由滑的完美表现已经在裁判的心目中奠定了这样的基础分了-S/Z的技术能力已经被裁判认可了。只是艺术表现力被裁判认可还是需要很长的时间的。
页: [1]
查看完整版本: 2000年世锦赛申/赵的技术分为什么能打到5.8呢?