求助08世锦赛双人滑成绩问题
仔细看过了双人滑的比赛，还是没有搞懂以下的问题，想请教这里的高人！1、德国虽为裁判力捧选手，但在失误了那么多个主要动作（起码不Clean）的情况下，为什么技术分并不低？看似没有太大影响？为什么和Z/Z的技术分没有太大差距？（虽然后者发挥也不太理想，但貌似技术方面没有前者那么明显的问题）
2、一直不明白为什么裁判会如此中意这对德国选手，而且媒体总报道说德国运动员被裁判视为打破中国垄断的利器，中国即使在双人滑项目上何曾有过垄断？只是有些比较优势而以，那当年俄罗斯垄断4个项目的时候为什么没有裁判把S/Z当作“利器”去力捧？
3、如果说是中国裁判没有进入到国际裁判圈导致了上述问题的产生，那么中国裁判都到哪里去了？花样滑冰在国内也开展了这么长时间了，裁判问题暴露了一大堆，我们有过解决方案吗？
4、Z/Z的技术动作不是号称领先吗？为什么在本次比赛中看到了德国、加拿大甚至俄罗斯新秀的如此大的进步，而中国几对运动员好像近几年就没有什么变化？好似换了个音乐换了个动作串联方式，但实质根本没有改变！我们没有聘请国际一流的舞编吗？尤其是直线部，真的差距甚远。还有Z/Z的表现力，甚至不如加拿大的那对新秀，想想S/Z当年的表现力进步如此之大，难道现在国家队既不重视创新技术和编排，也没有意识到表现力方面的急需提高吗？
5、P/T此次的表演虽不算上佳，但也没有严重的问题，为什么名次会掉落这么多？其实我认为他们这次的编舞和表现力还是很符合自身风格的，没想到分数如此惨不忍睹。
中国的双人滑什么时候才能苦尽甘来阿！ 关于PT的分数那个~~~~~~~CCTV5的解说顾问杨裁判在PT滑完之后说，他们有两个小问题，一个是第一跳3T可能被降组，结果真降了。第2个连续跳中的第一跳清JJ明显只跳了1A，而第2跳也被降组了（这个我没看出来，打分是按这样打的，）这样他们在跳跃上怎么也损失了10分吧！后面还有一个双人联合旋转只给打了一级的分，螺旋线2级，所以技术分的基础分少了太多了~~~而且他们的动作加GOE要比S/S少了很多！这里挺不公平的，毕竟那天S/S滑的很烂！还好PCS打的是全场第2高的。如果跳跃没损失应该是接近128的分数~可惜了~~~~ PT的跳跃一直是软肋，这是选手自身的问题也就怨不得别人了。而且PT的定级也不高，据说以前他们的螺旋线能有4级，现在怎么才2级。加上直线步、旋转定级都很低所以技术分就低了。而且我觉得goe加分不一定完全按照你相应级别完成的质量给的。如果你的定级低，即使对于这个级别完成得很好，加分也不一定多；如果你定级得到3级甚至4级，完成一般，goe加分也未必比前者低。所以在强调技术的体育项目里，技术水平还是基础，艺术水平是上层建筑。 是哈，经济基础决定上层建筑
s/z之所以很强大，不仅是艺术表现没得说，技术也很稳定
我总觉得z/z不要花这种关于爱情的故事，换个节奏明确力度大的音乐好了，那个适合他们粗线条，直来直去的风格，并且那种音乐恰好需要冷的表情。自身不够好，只能想想曲线救国的办法。
总觉得神话的音乐很奇怪。中间的一段明显和前后都不挨着。目前z/z还没有这么好的艺术表现驾驭这种变化。这让我想起了s/z的宋氏王朝，其中有一段变化，但是过度的还算自然。其实为什么不是使用一段完整的音乐呢？像胡桃夹子和沉思，非常完整的音乐，很流畅。所以，至少s/s在音乐上的感觉要比z/z好 同意大家的看法，有了稳定的技术发挥，才能顾及到艺术表现力。但是P/T的螺旋线不是优势吗？记得06年观众还欢呼这个动作做的干净漂亮，怎么08年就变成了2级？裁判定级到底一句什么啊？看不懂~~~
另外，Z/Z今年的神话编排确实很怪异，完全没有突出自己的特点，而且中间过渡生硬，还有结尾部分更加莫名其妙，虽然德国那组合今年的长节目音乐变换也比较单调，但貌似很有内涵，我们怎么不能另辟蹊径，找到适合Z/Z风格的音乐？比如06年的短节目？好像还比较恰当——在表现力不足的情况下。
页:
[1]