你认为小关自由滑的技术比LULU好，我不同意，当时小关比LULU多做了一个3toe，而LULU要比关多做一个2axel，而且，LULU有两个连跳，一个连续跳，而小关只有两个连跳，她的3toe-2toe完成的不是很好，第一个跳落地是用冰齿拉住的，这个动作质量不是很高，还有她的2axel，做的也不好，明显的内韧落冰。这样看来，两个人的技术分应该是差不多。
艺术方面，我说过我不喜欢salome，因为我不喜欢她的故事，以及她并不变态的表演。说的韵律，阿拉伯舞蹈的元素好像更能被西方人接受，重要的是在腰部的扭与抖，这点小关做得很套裁判的喜欢，但是，在一些细节上，比如第一个3Lutz-2toe完成后的那段动作，我觉得很不到位，首先手部的线条不明显，翻腕儿抖动的有点生硬，眼神还不是很专注。还有就是她2axel之后的舞蹈，几个转身的动作和腰部的旁下都还是挺好的，可是在Layback之后就明显的有一点生硬了，尤其是两次把手伸上去在滑下来的动作，与脚步的配合还是不是很流畅的。所以我觉得她的韵律还不是像LULU那样找不出一点毛病的，而LULU的动作，每一个技术动作之间的舞蹈都是很优雅、细腻的！
以下是引用冰上飞在2003-6-18 20:33:17的发言：
你认为小关自由滑的技术比LULU好，我不同意，当时小关比LULU多做了一个3toe，而LULU要比关多做一个2axel，而且，LULU有两个连跳，一个连续跳，而小关只有两个连跳，她的3toe-2toe完成的不是很好，第一个跳落地是用冰齿拉住的，这个动作质量不是很高，还有她的2axel，做的也不好，明显的内韧落冰。这样看来，两个人的技术分应该是差不多。
艺术方面，我说过我不喜欢salome，因为我不喜欢她的故事，以及她并不变态的表演。说的韵律，阿拉伯舞蹈的元素好像更能被西方人接受，重要的是在腰部的扭与抖，这点小关做得很套裁判的喜欢，但是，在一些细节上，比如第一个3Lutz-2toe完成后的那段动作，我觉得很不到位，首先手部的线条不明显，翻腕儿抖动的有点生硬，眼神还不是很专注。还有就是她2axel之后的舞蹈，几个转身的动作和腰部的旁下都还是挺好的，可是在Layback之后就明显的有一点生硬了，尤其是两次把手伸上去在滑下来的动作，与脚步的配合还是不是很流畅的。所以我觉得她的韵律还不是像LULU那样找不出一点毛病的，而LULU的动作，每一个技术动作之间的舞蹈都是很优雅、细腻的！
[/quote
我说得是短节目时的表现！
在自由滑中陈露的表现可谓完美中的完美，经典中的经典，我自己非常喜欢当时她的表现，我和我的朋友们当时都断定冠军非她莫属，但是没想到关的ＳＡＬＯＭＥ居然会那么棒！！的确有些出乎我们所料！客观的说，在当时而言，关的那套动作无论是从技术成分，还是艺术韵味，都是在陈露之上，当然也不是说比陈露高出多少，因为当时陈露的表现已经可以说是“无法超越”了，但是就是那么一点点，就从陈露手里把冠军强走了！！
这也说的是短节目？
客观的说，在当时而言，关的那套动作无论是从技术成分，还是艺术韵味，都是在陈露之上
关那个自由滑的艺术韵味在露露之上？
客观的说，世锦赛上的salome无论从技术成分上还是艺术韵味上都不能说在拉二之上。
我个人看法，小关对salome理解和表演没有Lulu好，96年她给我的感觉是一个小女孩而不是一个女人，更不是salome这样的女人，而Lulu对拉2的理解要比关对salome的理解和感受要深刻，而且表演也更成熟，整个人都融进了音乐。
个人感觉小关在表现妖艳、狂放、神秘、诱惑上相对弱一点，如果说96年表演salome时候可以说比较年轻，不是太成熟，而今年世锦赛上的The Feeling Begins又过于圣洁了，99年的Carmen也稍欠了一分野性。
[此贴子已经被作者于2003-6-19 22:32:05编辑过]
以下是引用frenchrabbit在2003-6-19 13:05:35的发言：
客观的说，世锦赛上的salome无论从技术成分上还是艺术韵味上都不能说在拉二之上。
既然是这样，那为什么还是有6个裁判给了她第一名呢？我很费解！？？
我认为那一年如果不是在北美，而是欧洲的话，关就不一定是六个席位拿第一了，她的艺术韵味比不上陈露。莎乐美的诱惑、美丽、血腥，她的复杂的心理，不是那个年纪的关所能完全表现的了的，换成巴尤尔还差不多。反正我这么多年来一直看不出她表现的是那个妖异的莎乐美，她的巅峰之作还是98年的那两套节目。
以下是引用天空很希腊在2003-6-20 15:01:22的发言：
既然是这样，那为什么还是有6个裁判给了她第一名呢？我很费解！？？
难道你就是根据这个来说关的艺术韵味在陈露之上的？本身打分的项目就不可能做到完全的客观公正，更何况你的一家之言？
回到主题，如果让我说关的最完美的节目的话，九八年的两个节目就应该排在前两位。
[此贴子已经被作者于2003-6-20 18:39:09编辑过]
同意
更何况是亚洲和美州选手之间的角逐
欧美裁判在花样滑上的明争暗斗是由来已久的
而在同时针对亚洲选手的时候
意见是出奇得一致
这话有点过了
但事实确是如此
我个人看法，打分的比赛没有完全的公平的。
但就1996-2003这几次世锦赛和奥运会，我觉得除了96年女单自由滑小关赢lulu，2001年双人自由滑S/P赢B/S，2002年奥运会女单短节目小关赢小卡娅，裁判评判不够公正以外，其他的都还是比较公平的。
亚洲选手普遍在艺术表现力上欠缺，除了Lulu还没有那个亚洲的世锦赛冠军是以艺术表现力见长的，多数是技术型和稳定型的。
按照大家的逻辑，试想，如果当年那界在中国举行，历史是否会改变呢？
这有什么好假设的，观众的眼镜是雪亮的
即使是现在，国外的冰迷在讨论96年女单自由滑的时候，还是有不少人倾向于lulu应该是第一的。
历史是不能假设的，但我确实认为如果96年比赛不在北美，其结果关不一定能获胜，她当时的艺术表现分不值6.0。
以下是引用alexes在2003-6-22 22:13:32的发言：
即使是现在，国外的冰迷在讨论96年女单自由滑的时候，还是有不少人倾向于lulu应该是第一的。
历史是不能假设的，但我确实认为如果96年比赛不在北美，其结果关不一定能获胜，她当时的艺术表现分不值6.0。
完全同意！
只是因为在北美，所以才会这样！