原帖由 yinyunxue 于 2009-2-22 16:00 发表
那些话是我妈和我弟说的,我当然能看得懂,但这是托了我们国家90年代刚开始转播花样滑冰比赛时请的国家花样滑冰队的教练进行同步解说的福,看了几次比赛我就能分清六种三周跳了,而且专业名词也是一个接一个地理解并能说出来。当时的解说嘉宾是会在比赛中解释一些技术动作的细节的。毕竟我们国家现在的花样滑冰还是属于起步阶段,很多观众都是不明就里。如果不是90年代的那些同步解说,也许我到现在都不大明白花样滑冰的技术。
另外,你说“论坛大多数人不赞成同步解说”,这个我相信。但是普及花滑受众的最大平台还是在电视,而不是网络,至少最初的兴趣还是要通过电视转播和解说来培养。只有到了一定阶段,对花滑产生了一定的兴趣,才会自己到网络上或者在书本上去查资料,去做更深层次的了解,难道不是吗?
当然要做同步解说就必须做到准确的同步解说,要能对各种技术动作进行准确而细致的分析。这是同步解说的前提。可能我们的解说员现在还达不到这个程度,但达不到并不能代表同步解说就不好。另外,这次不是请了陈露吗?为什么不试着让陈露做一下同步解说呢?不去尝试怎么就能直接说这种方式不好?我认为群众中的大多数人才是大多数人,而不是指在已经能基本看懂花样滑冰比赛的爱好者中的大多数人。
另外,大家看到于/王比赛解说后于小洋的表情了吗?陈滢对着那样的表情还怎么能说发挥得不错?她不能利用结束后的一点时间仔细分析一下他们技术动作失败的原因吗?为什么非要说一些我们请了大牌的编舞,我们的三对冰舞选手的舞蹈编排取得了很大的进步这样的笼统而又没有技术含量的话?难道非要让人到网络上查资料吗?那样电视解说对普及观众还能有什么作用?
我觉得还是不用同步解说, 慢动作回放的时候一个个讲就可以了.那点时间应该够了.
就我而言,知道6种跳跃也是上网才知道的,cctv电视直播解说在这方面我觉得做得不够 |