使用道具 举报
Ruh的旋转啊,要是用现在打分系统,一定吃香很多
这部电影我早想看了,一打听4个多小时,所以一直没敢去,又看过的吗?很熬人吗?
只能说,这是史诗般的电影,耐着性子能看完,如果对一战的历史有所了解,理解起来不会太费劲的
奥图尔的表演非常精彩,可惜最佳男主角奖输给了<杀死一只知更鸟>中的格里高利 派克,后者的正义律师角色更符合奥斯卡评审的口味
太感谢楼主了!我一直都想找这个音乐呢。
PS:这部电影非常好看,虽然很长,但一点不熬人。当年我跟同学一起看了以后还开玩笑说,如果说有一部片子,全片没有一个女演员,没有任何男欢女爱的情节,还能让人看得下去,那就是阿拉伯的劳伦斯了。
转一篇我同学写的影评
《阿拉伯的劳伦斯》 2004年英国最权威的电影杂志《Total Film》评选出了50部最伟大的史诗电影,《阿拉伯的劳伦斯》雄踞榜首。在这部根据真人真事拍摄的史诗片中,讲述了第一次世界大战爆发以后,德国的盟友土耳其趁机侵入阿拉伯半岛,而该地区的各个部族处于四分五裂的状态,无力抵抗土耳其侵略军。英国军方派了一个“阿拉伯通”、陆军情报军官劳伦斯到那里进行活动。劳伦斯凭借着其个人魅力与胆识成功的将阿拉伯各部族团结在一起,并给予了土耳其沉重的打击。但是,随着英法两国在政治上的相互妥协,以及阿拉伯部族的分裂,劳伦斯将阿拉伯国家联合在一起的努力最终化为了泡影。而他也最终选择了妥协。 影片相当长,在去除掉一开始与中场休息的两大段音乐后,仍有将近3个半小时的时间。毫无疑问,过长的时间会给观众带来疲劳感,即使再好看的影片也不能避免,这是无可争议的。 反过来说,使用了3个半小时来塑造一个人物形象,这是相当足够了。彼得·奥图扮演的劳伦斯鲜活而生动,将这个复杂的人物拿捏的恰到好处。应该说在劳伦斯的斗争生涯中,一个重要的转折点是其在潜入土耳其据点时遭到俘获。影片在这个部分镜头交待的相当含蓄,但从隐含的细节包括历史资料中可以得知:劳伦斯遭到了土耳其军官的性虐待。而这个事件明显深深的伤害了他。而对劳伦斯影响非常重大的另外一点则是他的两次开枪:第一次,为了化解阿拉伯部族之间的仇恨,他不得不以中立执法者的身法枪杀了他冒死从沙漠中救回的杀人者;第二次,他枪杀了身受重伤无法继续前进的贴身侍者。而这也在潜意识中刺激了他对屠杀的解放。因此,在进攻大马士革的过程中,他才会爆发中嗜杀的一面。这应该说是对土耳其的仇恨以及对自我放纵两者交错的综合。影片在这点上脉络清晰。然而令人遗憾的是,彼得·奥图在当年的奥斯卡角逐中,却败给了《杀死一只知更鸟》中的格里高利·派克。平心而论,劳伦斯这个角色比芬奇律师成功了并不只是一点点。只不过正义的律师似乎更符合美国评审的口味。 除了人物塑造外,影片在故事情节方面也相当引人入胜,藉由一个人物引出了一段风起云涌的斗争故事。而影片中对沙漠的表现力也绝对是电影史上首屈一指的作品。虽然彼得·奥图与最佳男演员擦肩而过,但影片还是凭借着绝对雄厚的实力,摘取了1962年的奥斯卡奖最佳影片、最佳导演、最佳摄影、最佳美工、最佳剪辑、最佳音响效果与最佳音乐七项奖,值得推荐。 推荐指数:4.5
我是先看了小熊的节目后看的电影,小熊的节目整体感觉不错,只是觉得表现中东风情的那些动作他做起来还不太娴熟的样子。电影的内容就深度得多,虽然节奏舒缓,但有张有驰非常引人,不愧是古典主义的大师大卫·里恩导演的片子阿!
我还记得第一次看这个电影是在国家图书馆的电影厅,但大学那时候看的不是电影(连VCD都不是),而是大屏幕投影录象,那天去晚了,抢不到最好的座位(靠后看不到字幕),索性一屁股坐在通道里最前面的位置,后来发现自己周围坐了不少人,只是一坐就是3个多小时。。。。
个人非常欣赏彼得·奥图,包括他后来的很多角色,也非常吸引人
我最喜欢奥图尔的角色就是阿拉伯的劳伦斯了,那种混合了坚忍与脆弱的表情和眼神,真是人性的极致表现。所以喜欢劳伦斯胜过他在末代皇帝中的角色。那次一起在影院看的Troy里,虽然Troy国王Priam是他演的,不过心里总有点不适应,呵呵,劳伦斯给我的印象太过根深蒂固了。
彼得.奥图尔在Troy里
我对彼得.奥图尔记忆里第一个角色就是劳伦斯,以后也看过他演的电视电影《卖花女》中希金斯教授,真是浑身是戏,还有和奥黛丽.赫本合作的《如何偷到100万》,喜欢他狡黠的笑
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页