ISU节目成分(program components)定义
好像这个题目还没有人拿出来贴过。如果已经有了，抱歉，请删此帖。这里是
一览表
这里是 分项目定义
Skating Skills
滑行技术
定义：滑行的整体质量；刀刃控制和覆盖冰面的流畅，体现选手所掌握的滑冰技巧（包括用刃，步法，转向等），并且技巧清晰明确；轻松地运用力量加速和变速。
版主意见：总体的滑行质量：通过滑行（包括用刃、双足步法、单足转体等动作）体现的选手整体的用刃质量和流畅性，技术的准确性，以及有效的加速和变速能力。
细则要求：
平衡，有节奏的膝部动作，放脚位置准确。
版主意见：恰当的膝盖运用，规范的滑足和浮足位置。
流畅的、轻松的滑行（节奏，力量，干净的滑行动作，有效率地利用身体倾斜带动稳定的刀刃滑行，轻松自如地移动身体重心，以达到看上去几乎不用力的力量和加速）。
版主意见：流畅、轻松的滑行（节奏，力量，干净的蹬冰动作，省力的滑行倾角，自如的重心控制能力和速度变化能力）
用刃，步法，转向时干净而自信（选手应该滑出干净整齐的弧线，深刃痕迹，步法）。
版主意见：用刃、双足步法、单足转体的干净利落与稳定性（选手应展示出清晰而有控制的弧线、用刃和步法）
起伏变化地使用力量/体力，速度，以及加速（速度变化包括一定范围，有些变化也许很微小）。
版主意见：速度与力度的控制。（速度变化是一个渐变的过程——包含一些不明显的变化).
多方向的滑行（包括向前和向后，顺时针和逆时针的滑行，两个方向的转体）。
掌握好单足滑行，尽量少用双足滑行。
双人与冰舞要求：两人表现出一样的滑行技术掌握与能力，配合一致。
Transitions/Linking Footwork & Movement
衔接步法和动作
定义：在技术成分之间使用变化多端和复杂的步法、姿势、动作、手握姿势（冰舞）。在单人，双人，同步集体滑冰项目里还包括进入与滑出技术成分的动作。
版主意见：定义：连接节目主要动作的步法、姿态、动作和握法。在单、双人滑和集体滑中，包括技术动作的进入和滑出方式。
要求：多样性，难度，复杂程度，质量（在双人和冰舞中包括二人动作划一的程度），双人和冰舞中二人动作难度的平衡，冰舞中手握姿势的多样性。
版主意见：多样性、难度、复杂程度、质量（双人和冰舞中包括二人的协调一致性），双人和冰舞中二人衔接难度的平衡，冰舞中握法的多样性（不过量的使用手拉手式的握法）。
衔接动作可短可长，涵盖刀刃，身体，头，胳膊，腿的动作，配合音乐而使用。
Performance/Execution
表演执行
定义：衡量选手在表演一套节目中多大程度将身体、感情、思想投入到表达音乐和编排的含义。Execution 特指衡量选手动作的质量和准确程度，在双人和冰舞中包括两个人动作的和谐程度。
版主意见：
表演：通过身体、情感、意识的投入展示音乐和编排者的意图。
执行：动作的质量和准确度，包含双人滑和冰舞中两人的协调一致性。
细则：
身体、感情、思想投入：选手必须在动作上全面投入，感情上真诚流露，思想上深刻理解音乐，在执行中体现出来。
版主意见：身体、情感、意识的投入
在整套节目中，要注意身体动作的幅度、力度以及情感的真挚，协调处理音乐理解和动作执行的关系。
姿态举止：通过训练达到灵活而有力的躯干中轴能够令四肢行动敏捷灵活，做到流畅自如的全身动作。
版主意见：身体姿态
通过身体内在力的控制，灵活的运用身体的各个部位，流畅的完成各种上身的舞蹈动作。
风格与个性：在使用身体线条和动作表达音乐时有独特的见解。每个（每对）选手根据自己性格和艺术倾向给节目注入独特的概念、表达、内容。
版主意见：风格与个性
风格：选手根据音乐的灵感恰当的运用自己的身体线条和动作。
个性：选手通过节目表现出的对节目思想、风格、内容上的个人特点和艺术倾向。
动作清晰：躯干与四肢的线条必须清晰而优美。做动作要准确利落。
版主意见：动作完成的清晰度
优雅的身体和四肢线条，准确到位的身体动作。
多样性与对比性：动作体现节奏、韵律、力量、幅度、层次、姿态、角度、身体各部分的变化和对比。
版主意见：多样性与层次感
灵活的运用音乐的节奏、韵律、强拍、灵活的控制动作的幅度、层次、姿态、角度以及身体的各个部分。
投射：选手能够将自己的情绪投射到观众席上带动观众感受。
版主意见：感染力
选手带动观众情绪，使观众产生共鸣的能力。
同步性与和谐感（双人与冰舞）：一对选手中两个人平均共同地做到以上要求。
版主意见：协调一致性（双人和冰舞），选手在上述六个方面能力的均衡以及表现的协调一致。
双人滑和冰舞中，还包含两个人距离控制的能力以及握法变换的能力。在完成相同技术动作时，在用刃、跳跃、旋转、身体线条以及风格上要尽量保持协调一致。蹬冰和完成四肢、头的舞蹈动作时要尽量同步，滑行速度和力量运用的能力要均衡。
Choreography/Composition
编排设计
定义：一套节目应该有一定目的和意图，有发展过程，有原创性地把所有动作按一定顺序连起来，依据比例，整体性，空间，图案和格局，结构，表达风格。
版主意见：在规定的原则（均衡、统一、合理的利用空间，灵活的设计滑行路线和图案，恰当的构建节目结构，恰当的表达节目情绪）指导下有目的的、充分的、独创的安排所有动作。
细则：
目的：包括思想，概念，眼光，气氛。奖励有主题高质量的节目设计。
版主意见：目的（理念、思想、想象力、情绪）为了奖励有独创性、有质量的节目设计。
比例：各个成分吃重相等。节目里的每个部分得到等同的重视，以追求美感的编排。
版主意见：均衡性（节目各个部分的均衡）
通过均衡的各个部分表达音乐的整体审美追求。
统一性：节目内所有动作被共同的主题贯穿起来。每个步法，动作，成分都被音乐错动。动作不论大小都似乎在整体节目里缺一不可，在编排动作的下面有一个象征的主题或者含义把各个细节串起来。
版主意见：完整性（有目的的衔接所有的动作）
节目完整的标准：所有的步法、动作都有音乐推动。节目中每一个细小的部分，都是节目的有机组成部分，通过基本构想或者象征意义贯穿整个节目。
空间利用： 动作的分布范围很大，选手与观众360度全方位交流。
版主意见：空间利用
全方位多角度的安排选手的动作完成空间，保证选手能够和每一个角度的观众进行情感交流。
图形与冰面的利用：动作和滑行的段落设计有意图并且变化多样，照顾到滑行方向的多样化。
版主意见：图形与冰面利用
有目的有意识的注重滑行路线的丰富性和多样性，注重各个方向的滑行变换。
段落与形式： 一个段落phrase，是指一系列能量逐渐积累发展到爆发结束，然后自然地融合到下一个段落。形式是指表达一个思想，思想的发展和结束，通过特定的部分和顺序设计出来。
版主意见：表达与形式（动作和节目各个部分要和音乐表达的内容相匹配）
每一个部分的动作有一个起承转合的过程，每个部分之间的过渡自然流畅。
通过特定数量和特定顺序的动作安排表达编者理念。
独创性： 在设计和动作中体现有个性的视角，追求有创造性的编排，跟音乐吻合并有自己的远见。
版主意见：独创性
设计一些能够反映个人特点的新颖动作，创造性的运用这些动作反映音乐和编者的基本构想。
共同目的： 双人，冰舞，同步集体项目中，每个选手都有等量的责任，通过步法，动作，配合达到共同的美学目标。
版主意见：节目意义的共享（冰舞、双人和集体滑）
通过各个选手均衡的步法、动作和音乐感觉的有机融合实现节目整体的审美追求。
Interpretation
诠释
定义：有个性的独特地将音乐表达在冰上的动作。因为节奏控制音符的时间，选手应该能用不同的动作表现节拍和韵律，能够微妙地处理和反映音乐的细节：旋律、节拍、和音、色彩、质地、形式，并且将这些成分混合起来形成对音乐的诠释。
版主意见：音乐表达
定义：利用滑行和各种上身动作表达音乐的特点和意境以及个人对音乐的理解。
选手采用多种方式运用音乐节奏和韵律的能力，巧妙的利用细节表达音乐旋律、节奏、和声、特征、形式的能力，以及综合上述因素表达音乐总体风格的能力。
细则：
轻松自如且配合音乐的动作：选手通过清楚肯定的节奏，韵律，有效的动作和轻松的滑行表达音乐，包括节奏的连贯性，节奏的变化和多样性。
版主意见：乐感
滑行、舞蹈动作都能够清晰准确的与音乐的节奏相吻合，运用连贯、清晰而富有变化的节奏控制能力表达音乐的特点。
表达音乐的风格，性格，节奏：整个节目里保持音乐的性格和风格，用身体动作和滑行体现一种气氛，风格，形状，主题，贴切地体现音乐的：旋律，和弦，节奏，色彩，质地，形式。全身心投入表达音乐的主题。
版主意见：音乐风格、特点和韵律的表达
保持整套节目的音乐风格和特点，通过身体舞蹈动作和滑行技术描绘一种情绪、风格，或者传达出由音乐各个方面激发出的审美理念。全身心的投入以表达音乐的主题。
用细节表达音乐的微妙转折：选手用优美艺术的动作表达细腻的变化：强度，节奏，动态的音乐变化。
版主意见：细节处理
用优雅的、艺术的方式展示节目的细节。通过有个性的、艺术的方式表达出作曲家或音乐家在音乐强度、节奏和动态变化上的细节处理用意。
同伴之间的关系表达音乐内容：诠释统一性表现在两个人之间有等同的对音乐的敏感，等同的理解音乐的微妙之处。当同伴选手都有种“被音乐俘虏”的感觉，造成二人之间的亲密感，塑造出比各自更大的整体。
版主意见：男女伴的情感交流
男女伴具有同等的音乐敏感度以及对音乐细节的理解力，全身心的投入到音乐中，通过相互的情感交流将两人融为一个整体，更深刻的表达音乐的内涵。
这个呢......定义跟实际操作打分是两回事......最多人爱说的，就是拿06年奥运普跟Jeff的节目作比较；而其实冰迷们也常把艺术表现力跟PCS混为一谈XDDD 强烈同意楼上的DSC美女………………
以及，学法律法规课最深的感悟是：规则就是用来玩转的。酱紫。 如果害怕知道白纸黑字的规则，可以避开不看。 准备先看看，再发表意见~~~~~~
等 原帖由 Jun 于 2008-11-23 14:15 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
如果害怕知道白纸黑字的规则，可以避开不看。
我也来膜拜一下著名的节目成分定义，等
害怕？？不明白为啥有人害怕？？ 不说别的，就以ss那样的三个托举全放在后面，为获得加分不择手段的动作编排还能拿那么高的分，我就觉得国际滑联作出的这样的定义就等于是白纸一张。 其实，还不如说现在所谓的pcs就是滑行技术的大比拼呢。
不过zz的音乐表达和艺术编排也能到7.5，也是托了滑行技术的福啊。不说了。人总是偏爱自己国家的选手啊。呵呵。 原帖由 yinyunxue 于 2008-11-23 14:37 发表 http://bbs2.chinaice.org/images/common/back.gif
不说别的，就以ss那样的三个托举全放在后面，为获得加分不择手段的动作编排还能拿那么高的分，我就觉得国际滑联作出的这样的定义就等于是白纸一张。
三个托举全放后面怎么能叫不择手段？你这么说，难道就不怕德国冰迷说当年S/Z把两个抛跳都放后面也是“不择手段”吗？
Z/Z是我们的选手，我们爱护他们义不容辞，但我们不能把他们的对手全部一棍子打死，S/S把三个托举都放后面，一方面说明他们合理利用规则，一方面说明他们有节目后半段做三个托举的能力。
等Z/Z什么时候也把三个托举都放后面了，你也会说他们“不择手段”吗？ 不过我真的觉得很多裁判是东郭先生~混的！完全凭自己的感觉去打。当然这样分数不会差到太多，但是毕竟还是混的。就像两位裁判都给某个动作打一样的goe，一个可能是经过分析以后得出的，另外一个就有可能是人云亦云的~人家给啥我就给啥~~所以我十分钦佩06oly给小普衔接打6.25 的那位裁判，是我都不一定下得了手~ 看了奥运会女子体操，对挺身姐姐那种平衡木编排大为火光！
同样道理，花滑中那些功利十足的编排，也许能得到一个好的分数，但很难赢得冰迷的亲睐。 有些表述不太好翻的，这是个大工程，加油！ 哇~~~难度挺大的哈~加油加油！ 原帖由 DSC 于 2008-11-23 11:39 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
这个呢......定义跟实际操作打分是两回事......最多人爱说的，就是拿06年奥运普跟Jeff的节目作比较；而其实冰迷们也常把艺术表现力跟PCS混为一谈XDDD
这个我和DSC美女看法一致，打分涉及到很多实际的问题。花样滑冰它首先是一个竞技体育项目，然后它才是一个艺术欣赏的东西。
无论新旧规则，首先考察的是它的竞技层面，而不是形而上的艺术层面，而且新规则相对于旧规则来说，对艺术的层面更加弱化。所以PCS的5个小分，是不能割裂开来单独谈的，而只是一个相对值。否则，刘燕找DW编个节目，她的TR和CH难道让裁判给到8分么，这是不可能的，也完全不现实，于情于理都是说不通的。同样的道理，普是最好的选手，而且他比其他选手要高出一个层次，即使他的节目再不成样子，你非要给他3分的TR和CH，这也不现实。
这就如同原来旧规则里的两遍分数一样，你的表演再好，你技术不好，你的表演分也高不了。相反，你的技术如果非常好，你的表演再差，也不会低的太离谱。中国的男单，尤其是郭正新，是个最典型的例子，他是两遍分差距最大的了，他技术分可以得到5.7，5.8，按照他的表演水平，给3分都不过分，但是他的表演分至少也能得到5.1 5.2，为什么，因为他的竞技水平达到了这个层次，一个全是2周的选手，或许表演水平比他高好几倍，但是永远得不到5.1这么高的表演分。难道你认为这样也不公平么？陈露97年的Take Five，要说表演，那绝对是一流的，但她也就是4分多的分数，因为这是个竞技项目。
回过头说这5个小分，为什么都以SS为基准，因为这是决定一个选手处在什么位置的最根本的参照因素，没有这个，其他各项无从谈起。你的SS差，后面所有的项都要受到影响。所有以SS为基准打出的分数，首先能够反映选手的位置，同时也能反映出选手5个方面哪些比较差，这是一个横向和纵向的综合比较。比如说普和Buttle 奥运会的PCS
普是8.46，7.75，8.39，8.18，8.43；Buttle是7.79，7.75，7.82，7.89，8。
这个分数说明什么，首先一点，普的实力是超群的，其次，普的节目衔接很差，编排也不好，而普的表演能力很强。所以普后面所有的分数都没有他的SS高。
Buttle呢，则非常平均，而且后面几项还很高，这是什么意思，首先，Buttle和普不是一个层次的运动员，但是Buttle的衔接，编排，表演都非常非常的出色，以至于他几乎所有分数都比SS高。
从我的角度来说，我很欣赏给分很大胆的裁判，但同时我也理解按照常规思维给分的裁判，象普这种运动员，你大胆与否他都是冠军，对他来说没有什么影响，你给他的TR和CH每项都减3分，他还是第一。无论如何冠军都是普的，为什么非得给他个3分的TR，让别人和自己都恶心呢，除非谁脑子不好。给6.25的那个裁判，他打的分数也是在尺度内的，他给普的TR也只是比SS低了1.75分而已。如果说的再直白一些，只是这个裁判的结果更漂亮，看起来让人觉得很舒服，但是即使是这个裁判的分数算到最后，普还是排第一的。规则也是不断发展的，现在这种尺度的裁判也越来越多见。
还有这回上面Wondershiere说的也是很有道理的，你或许能拿到金牌，但你不会被记住。Buttle拿不到金牌，他的节目仍然是有艺术水准的节目，会有很多人记住，而普的节目是垃圾，仍然就是垃圾，金牌改变不了这个事实，观众也不会记得很久，只会记得普是个滑冰的机器。但是在这个竞技项目中，你不能给它0分，因为它是竞技项目。他就应该是冠军，即使他的节目是垃圾。
不过SS的LP并不是什么功利十足的编排，更谈不上不择手段，把难度动作放在后面不代表功利十足，因为要冒体力下降的风险。而且，SS的节目是现在所有双人滑选手中编排难度最大的，本身就非常耗体力，这样不叫功利，如果真的是功利十足，SS完全可以不用滑难度这么大的节目，他们的PCS照样比ZZ高。相反，他们仍然再上这么大难度的编排，说明他们是在追求更多的东西，至少是把滑冰当作一项事业在认真的做。金牌谁都想拿，为了拿金牌没有错。SS的节目尤其是自由滑，改了之后效果不如第一版的好，多一个托举放在后半段，最多也就多0.65分而已。这还谈不上功利十足。
肥莫的那种节目过半就5个跳跃，才够得上功利十足这几个字 楼上的兔子老师说得太好了,强烈赞同.
不管是不是冠军,我都只喜欢看那些让人记住的节目,普奥运会的冠军,是会让他功成名就,可那两套节目我看了一遍就不想再看第二遍了.这就是竞技体育,每个人追求的东西不一样,结果也不一样. 原帖由 enderstar 于 2008-11-23 16:25 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
不过我真的觉得很多裁判是东郭先生~混的！完全凭自己的感觉去打。当然这样分数不会差到太多，但是毕竟还是混的。就像两位裁判都给某个动作打一样的goe，一个可能是经过分析以后得出的，另外一个就有可能是人云亦云的~人家给啥我就给啥~~所以我十分钦佩06oly给小普衔接打6.25 的那位裁判，是我都不一定下得了手~
首先，所有裁判都是独立打分，没有办法人云亦云。
其次，看滑冰，对于你来说是欣赏，对于他们来说是工作，混？混也是要有资本的，同时也要混的有水平，他要是每个选手都能稀里糊涂的打的和最后结果一样，那说明他的水平本身就很高。裁判打分就是凭自己的感觉，这本身就是个瞬间的事情，他的感觉和你的感觉也是完全不同的，因为他就是干这个的。
所以呢，最好不要太主观的去做一些判断。