论坛 › 技术探讨 › 男单结束鸟，对新旧规则疑问很多啊=V=

enderstar 发表于 2010-2-19 23:42:46

不是唯 跳跃 论 但 现在的规则 太过于强调编排等 跳跃绝对是花滑的重头戏 现在明显有点处于配角
普现在到 ...
风的记忆12 发表于 2010-2-19 23:37 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif


    普及工作任重道远啊~
亚普时代还没有步伐定级一说，那时候的步伐拿到现在统统一级，详情参见兔评~

黄袍猫 发表于 2010-2-19 23:43:29

回复风的记忆12


对你无语了，你自己的错误观点是一种误导，新人看了你的误导还真以为步法、旋转、编 ...
我们的世界 发表于 2010-2-19 23:31 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif


他把他的这种观念从贴吧一直传播到这儿。。。。
反正新规则制定的时候，不是为某个人量身定做的，不是为普，也不是为雷。制定了，就得去适应它，否则就得吃亏。06那批，都是从这个艰难的过程中过来的。
不能因为你喜欢的选手没有在这个规则下取得好成绩，就说这个规则的坏话。

enderstar 发表于 2010-2-19 23:44:40

谢谢亲指出错误啊~~~~
这个样子是不是说，跳跃的时间安排，几种3周的完成度很重要？
4周是属于附加 ...
宝宝熊 发表于 2010-2-19 23:42 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif

我们仔细来看一下普的跳跃基础分为什么会只领先一点点，分析工作很累，先占位，稍后编辑。
雷鸟的跳跃和基础分
3Lz3T 10.00
3A      8.2
3S      4.5
3A2T* 10.45
3Lo*   5.5
3F2T2lo* 9.13
3Lz*   6.6
2A*       3.85
总：58.23
普的跳跃基础分
4T3T      13.8
3A          8.2
3A2T       9.5
3Lo         5
3Lz         6
3Lz2T*    8.03
3S*         4.95
2A*         3.85
总：59.33
普-雷=1.1
首先除去两人完全一样的跳跃3A、2A、3T。
雷的优势方面：
第一，在连跳方面，普没有充分利用规则，仅指连跳的第二跳，雷连了一个3T，两个2T，一个2Lo，普少了一个2Lo，这就差了1.5。而且其中雷的一个2T和2lo在后半段，多拿了10%的加分，又差了0.28。
第二，同为3A2T，雷放到后半部分做，多拿了3A的10%的加分，也就是0.82.
第三，同为3Lo，雷放到了后半段，总共多拿了加分0.5分。
总共的优势是3.1
普的优势：
第一，普用4T代替了一个3F*，多出来了3.75。
第二，普的3S后半段做，多拿了0.45
总共的优势是4.2
4.2-3.1=1.1
由此可见，雷缩小差距的主要手段是放在后半段（总共多拿1.6）和多做了2Lo（1.5）。
而普的四周只比加了10%的3F高了3.75分而已。

宝宝熊 发表于 2010-2-19 23:46:12

晕乎乎~~~我要好好的去拜读下兔评~~~

我们的世界 发表于 2010-2-19 23:47:27

回复 13# 风的记忆12


   
没觉得，那时候他俩除了不断的跳跃以外，节目没有什么内容可言，动作的衔接就更加无从谈起了，旋转和步法不错，但按照现在的标准衡量都达不到四级，小普也只有在状态最好的时候有四级步法，而且他们那种节目前半段就把大部分重要跳跃全部集中完成的编排，让人难以忍受，这种虎头蛇尾的节目真是够了，即便是02年冬奥会的小熊的节目也存在这个问题，后半段的几乎没有什么像样的跳跃，这显然不能体现真正均衡的实力，普后期的一些节目就更是为了跳跃而跳跃，缺乏灵魂，更谈不上艺术性了。

风的记忆12 发表于 2010-2-19 23:47:41

回复 17# 黄袍猫


    6.0 时期 规则 那为什么要改 不好人人去适应它？ 因为有弊端 现在规则 也有 难道不能提出疑问吗

小冰豆123 发表于 2010-2-19 23:48:22

楼上的你知道什么是4级的步伐吗？P前期时步伐做的很快，但是种类单一，即使是他06年冬奥的那套步伐，你觉得看起来很炫，但是经得起推敲吗？还是好好去看看技术分析文章再来吧，这样对偏激的你是有好处的~~

雨宇 发表于 2010-2-19 23:48:55

我也鄙视CCAV 这次主导舆论 没四周就不能拿奥运冠军

咱们的李成江 张名 都还做了四周 怎么连牌都没拿到!
懂了吧 跳跃不是花样滑冰的全部

wxyandan 发表于 2010-2-19 23:50:40

我想说四周是能力的重要表现！仅次而已！

小冰豆123 发表于 2010-2-19 23:50:47

新规则是全面的考察选手的能力，这点是与6.0规则最大的不同，好好适应一下吧，任何人都不能凌驾在规则之上，这当然也包括P。

我们的世界 发表于 2010-2-19 23:50:58

回复 15# 宝宝熊


   
具体的说就是，跳跃合理均衡的安排肯定能提高跳跃技术的基础分，在节目后半段安排重要的跳跃是很必要的，也是提高基础分的一种方式，四周跳作为高分值的动作，采用是有好处的，但是它的风险在于，如果你完成质量不高，将会被扣掉更多的分数，所以保质保量是获得高分的唯一途径，不论是四周跳还是三周跳只有高质量的完成了，才能难道高分，盲目的追求四周跳只能是适得其反，所以量力而行很重要。

风的记忆12 发表于 2010-2-19 23:52:23

回复 22# 小冰豆123


    我倒觉得 你们这些 太重视 步伐的人偏激了 什么东西 都是失去了 才知道珍贵 当四周 不复存在 那么步伐论的 估计会回忆曾经的亚普时代

我们的世界 发表于 2010-2-19 23:54:58

回复 27# 风的记忆12


   
其实看过本届冬奥会的比赛，可以得出的结论就是，四周跳不再是必须的了，而保质保量的跳跃才是王道，盲目追求四周跳的时代已经过去，而追求全面提高，追求节目完整性和连贯性的时代已经到来，这是个不小的进步，而绝对不是什么退步。

wxyandan 发表于 2010-2-19 23:56:06

按今天的表现 旧规则普应该是毫无疑问的冠军吧？

雨宇 发表于 2010-2-19 23:56:26

四周在新规则下 已经得到了该得了高分了 还要怎样?
如果P今天再做一个四周 不就是冠军了 要怪就怪他自己失误没做出了(据说他安排了2个的)
再说衔接 步伐 还不是一个选手功底的表现
你以为随随便便就能拿4级? 很多选手滑了一辈子也拿不到这些项目的4级 说白了也是能力问题

这次CCAV 真是煽风点火了 我看偶们SZ如果没拿到冠军 CCAV还去甜老毛子的屁股不?

查看完整版本: 男单结束鸟，对新旧规则疑问很多啊=V=