关于步法定级的问题
我想问个问题啊不管是直线步还是圆形步，达到4级都非常难，我想知道这是为什么。
想达到4级要满足那些条件呢？
还有，在编节目的时候难道就是按照3级编排的吗？
或者确实按照4级编排，但是却因为不能完成所有编排计划而造成不能达到4级？
可是如果真是完成情况达不到4级的话，那是运动员本身能力不及还是规则规定4级的难度太高？
如果说是因为运动员能力不够问题，那难道是绝大多数运动员都不够格？
谢谢~ 你发错地方了…… 四级步法有四个条件：
1.要使用复杂性步法
2.四次以上转体方向的变换
3.充分、完全的上体动作配合
4.单足和双足步法之间的快速转换
四级步法在新规则刚实施的那两年非常罕见。但渐渐地，我们发现，被定为四级的步法越来越多，尤其是这两年，越来越容易拿到。究其原因，并不是说选手们的滑行技术、步法能力得到了较大提高，而是裁判的评判尺度越来越宽松，定级也就像GOE和PCS一样给的愈发地慷慨。
因为这四个条件除了第二条以外都不是硬性的门槛，更多的是取决于技术专家的尺度和他自己的理解。就像究竟什么是“复杂性步法”？什么叫“完全的上体动作配合”？这个“单双足步法间的快速转换”到底要多快？这些都没有一个统一的界定标准，就看技术专家怎么看了。
编排只是四级步法的一部分。有很多选手的步法在编排的时候是按照四级要求去编的，但是执行起来到底能不能拿到四级就是另一回事，不仅取决于选手个人能力和临场的完成质量（也就是说顺利完成了还要看具体的完成质量情况）还要看技术专家的评判尺度：比如由于能力有限，根本无法做到单双足步法间的快速转换，上体未能充分配合，与音乐脱节等；或者遇到了非常严格苛刻的技术专家，就很难达到他的要求。有些时候，同一套步法，同样的完成情况，可能有的技术专家欣赏你的舞蹈动作，认为与音乐配合很好，会给你四级，而另外的技术专家可能认为你并没有达到他对四级步法的要求。总之，这个四级步法里面人为判定的因素占了大部分。
就像兔子说过的，规则白纸黑字写在那里但解读起来非常难搞清楚其中的细节，每个人的理解方式、执行方式也根本不可能统一。近年来ISU逐渐在把尺度放低，所以这个四级步法现在也变得比从前好拿很多。
（以上纯属个人观点，如有不当之处，恳请高手指教）
PS：呼唤版主把这个贴子转移到技术探讨版块 回复 3# Nadja 四级步法有四个条件：
1.要使用复杂性步法
2.四次以上转体方向的变换
3.充分、完全的上体动作配合
4.单足和双足步法之间的快速转换
四级步法在新规则刚实施的那两年非常罕见。但渐渐地，我们发现，被定为四级的步法越来越多，尤其是这两年，越来越容易拿到。究其原因，并不是说选手们的滑行技术、步法能力得到了较大提高，而是裁判的评判尺度越来越宽松，定级也就像GOE和PCS一样给的愈发地慷慨。
因为这四个条件除了第二条以外都不是硬性的门槛，更多的是取决于技术专家的尺度和他自己的理解。就像究竟什么是“复杂性步法”？什么叫“完全的上体动作配合”？这个“单双足步法间的快速转换”到底要多快？这些都没有一个统一的界定标准，就看技术专家怎么看了。
编排只是四级步法的一部分。有很多选手的步法在编排的时候是按照四级要求去编的，但是执行起来到底能不能拿到四级就是另一回事，不仅取决于选手个人能力和临场的完成质量（也就是说顺利完成了还要看具体的完成质量情况）还要看技术专家的评判尺度：比如由于能力有限，根本无法做到单双足步法间的快速转换，上体未能充分配合，与音乐脱节等；或者遇到了非常严格苛刻的技术专家，就很难达到他的要求。有些时候，同一套步法，同样的完成情况，可能有的技术专家欣赏你的舞蹈动作，认为与音乐配合很好，会给你四级，而另外的技术专家可能认为你并没有达到他对四级步法的要求。总之，这个四级步法里面人为判定的因素占了大部分。
就像兔子说过的，规则白纸黑字写在那里但解读起来非常难搞清楚其中的细节，每个人的理解方式、执行方式也根本不可能统一。近年来ISU逐渐在把尺度放低，所以这个四级步法现在也变得比从前好拿很多。
一、你所列举的这4个条件，是06－07赛季的规则要求，在07－08赛季的时候就已经修改了。
二、4级步法目前还谈不上很多，主要是这次奥运会，出现的相对以往多了一些，之前还基本上是凤毛麟角的状态。4级步法出现的较多，一方面的确是由于技术专家的尺度开始宽松了一些，另一方面也和规则的改动有关，但要想拿到4级步法，也并不是很容易的事情。
三、关于条件的界定问题，这个并不是那么主观的东西，就目前的规则来说，只有上身动作这一条对技术专家来说是靠主观评判的，是Full Use还是Moderate Use，但能够拿到4级的步法上身动作幅度肯定是非常大的，至于能不能达到Full Use，或许不同的人尺度会不一样。其他的条件都是有明确的规则限定的，包括你说的关于复杂性和多样性步法，这个规则是有明确界定的。并不能够按照主观因素随意裁断，人为的因素在步法的评判中并不能说占了大部分。对于目前出现的一些4级步法，肯定是要好于一般的3级步法，所以说应不应该给4级这个问题不同的人角度不同，有的人对Full Use的要求较高，那就可以依据规则，不给你4级，有的人会觉得本身你的步法就比大部分的3级都难，同样都给3级这也是不公平的，需要一定的区分度。当然，也不排除想要影响比赛结果的因素在。
四、我提到的这种解读方式不同，前提是在具备了一定的专业水准的基础之上，就和解读古代学术经典一样，要建立在大量积累的基础之上，同时还要有依据，不能按照自己的主观想法去解读。所以即使是不同的技术专家判定的结果不一样，也是在一定的范围之内的，而且，技术专家是个个体，这次的奥运会会不会带动以后所有技术专家尺度都向宽松的方向发展目前还不能下结论。 插一句，冰舞的四级步伐比前几个赛季难拿了很多。
页:
[1]