zjjnoe 发表于 2011-11-20 18:15:37

请问冰刀鞋------厚底和薄底的区别

请问冰刀鞋------厚底和薄底的区别 .如图有些鞋的H有8-10mm,有些鞋的H只有4-5mm.在完成动作方面有那些区别? 请高手指导!


http://img2081.poco.cn/mypoco/myphoto/20111120/18/87532120111120181530031.jpg




Penny 发表于 2011-11-22 19:31:37

对于动作完成我想应该没什么区别，底薄的相对厚的来说质量应该更轻一点吧。今年risport出了2款薄底鞋，是供冰刀和轮滑使用的，而普通厚一点底的只能给冰刀使用。

重剑无锋 发表于 2011-11-22 21:55:31

薄的脚感和抓地感好，但是如果冰很差，薄跟的鞋滑得很震脚。。。

outthere 发表于 2011-11-25 14:41:57

其实冰鞋的底都很厚，不厚不结实，工艺的不同让某些牌子的底看起来薄而已，里面一样很厚的，如EDEA.
Risport的白鞋有个叫thinner sole的设计，鞋中段的底薄一点，看起要秀气一点。

重剑无锋 发表于 2011-11-25 15:07:02

我从jackson换到edea，感觉很明显，edea的底薄，更抓冰，但等一帮滑冰球刀的滑个半个小时后，那个冰叫吭爹啊~~~

zjjnoe 发表于 2011-12-2 16:47:01

薄的脚感和抓地感好! ---有道理

冰花飞溅 发表于 2011-12-2 17:46:17

edea的底主要是1 是特殊材料做的，不是皮子的所以轻（缺点不）； 2 有的地方中空，比如后跟，所以轻。
薄倒不一定，因为咱不同牌子的鞋用的钉子都是差不多长度的。

chiarawang 发表于 2012-2-22 14:51:35

那Risport和Edea来比较，前者底就很厚，后者非常薄，Edea被誉为是世界上最轻的花样滑冰鞋，更利于跳跃（当然是建立在掌握一定跳跃水平的前提下），其轻便的重量，能让选手在高度上有所提升。薄鞋底使脚感更灵敏，重心更低，更容易受控。
但是本人认为，鞋底的厚薄和练习滑冰一点关系都没有，甚至练习者可以采用厚鞋底脚感重的鞋来增加练习难度，对技术的掌握效果会更好。
关于花样滑冰设备的更多选择，可以来小店里看一下 amorenellapista.taobao.com

zjjnoe 发表于 2012-5-12 23:02:18

谢谢楼上各位答复! 我想再问下jackson冰刀鞋有窄版的吗? 现在穿的(DJ 21727 W)感觉宽了(鞋肥了长短合适).如果有窄版的最后那个字母是什么?还有如果自己换MK刀 刀长一点和短一点分别有什么优.缺点?

zjjnoe 发表于 2013-2-5 16:07:42

重剑无锋 发表于 2011-11-25 15:07 static/image/common/back.gif
我从jackson换到edea，感觉很明显，edea的底薄，更抓冰，但等一帮滑冰球刀的滑个半个小时后，那个冰叫吭爹啊 ...

重剑无锋你好! 我现在穿的是jackson也想换成edea.请问:EDEA鞋的长度和JACKSON长度尺寸差别大吗.假如JACKSON长度7码对比EDEA是6.5码 还是7码或是7.5码. 还有同是中等宽度的EDEA鞋和JACKSON(M--medium)的鞋比是偏宽还是偏窄. 最好把你原JACKSON的尺码和宽度和现在EDEA尺码和宽度告诉我. 再谈谈新旧鞋的穿着感受(主要是松紧和宽窄方面)作参考. 谢谢你,祝新春快乐!

冰花飞溅 发表于 2013-3-15 13:17:14

zjjnoe 发表于 2013-2-5 16:07 static/image/common/back.gif
重剑无锋你好! 我现在穿的是jackson也想换成edea.请问:EDEA鞋的长度和JACKSON长度尺寸差别大吗.假如J ...

首先每家的鞋码都有区别，可以参考下对应的长度表和宽度表。鞋型合脚是关键~
jackson是美码，没特别关注过具体尺码，听说相对来说是比较宽的鞋 ；
EDEA我穿是270C，对应 RD我应该是7.5C左右，SP TERI 是8.5B+C.

冰花飞溅 发表于 2013-3-18 15:01:33

重剑无锋 发表于 2011-11-25 15:07 static/image/common/back.gif
我从jackson换到edea，感觉很明显，edea的底薄，更抓冰，但等一帮滑冰球刀的滑个半个小时后，那个冰叫吭爹啊 ...

看到你提到的那个控制力问题，我突然想到一个感觉：重的鞋子比较能压得住 vs 轻的好处是轻松抬脚，还有海绵松紧的感觉也是会有不同脚感~

话说我觉得大部分的鞋底厚度都应该差不多，从外表可能看不出，其实里面还有一厚节呢。配的钉子都是差不多长的。
不过鞋跟高度就每家每家不一样了，高的比较灵活，矮的没那么累~
其他的请补充

重剑无锋 发表于 2013-3-18 22:22:30

冰花飞溅 发表于 2013-3-18 15:01 static/image/common/back.gif
看到你提到的那个控制力问题，我突然想到一个感觉：重的鞋子比较能压得住 vs 轻的好处是轻松抬脚，还有海 ...

重的鞋子更压得住？ 呵呵，鞋子能多重多少？现在都在说相同的硬度，更轻便跳得更远呢。edea的跟肯定是更薄的，抓地也是更明显的，这个在他家鞋子的介绍上都有说，我自己从Jackson换到edea，感觉也很明显，抓地更强，当冰不好的时候，脚很震。另外，更习惯硬的冰，比如深圳和沈阳的万象城，而在软的冰上面，脚有点发飘，有些步法踩不住。

zjjnoe 发表于 2013-3-19 17:58:01

重的鞋子比较能压得住 vs 轻的好处是轻松抬脚-----我想刚由重冰鞋换轻冰鞋那段时间会有这感觉. 因为每次下冰换鞋后感觉自己轻的能飞起来

冰花飞溅 发表于 2013-3-23 14:54:44

重剑无锋 发表于 2013-3-18 22:22 static/image/common/back.gif
重的鞋子更压得住？ 呵呵，鞋子能多重多少？现在都在说相同的硬度，更轻便跳得更远呢。edea的跟肯定是更薄 ...

RF edea这种海绵比较紧实的鞋，感觉鞋脚一体，所以相应也会比较震；
RD SP 这种很重的话，感觉是一层铠甲在外面鞋是鞋脚是脚，感觉是保护得很好，不会那么震。但是滑的时候那个累啊，尤其我是从edea4换成了最重的RD1500。

跟鞋底厚度没那么有关系。我觉得还是海绵的感觉不同，还有重量。
页: [1] 2
查看完整版本: 请问冰刀鞋------厚底和薄底的区别