冰上飞 发表于 2004-4-1 11:33:00

小关技术问题及改进方向的讨论

刚刚在世锦赛上铩羽而归的小关,现在要做的恐怕就是重新找回自己!
她将面临一项重要的改造自己的工作,这个改造是她为了获得奥运冠军而必须进行的!
这个改造也是她要从技术和编排两个环节全面进行的。
首先在技术上,她必须连成三种3-3,而且我觉得从备战冬奥会考虑她必须要首先加强的是
3lutz-3toe,其实小关的3lutz技术一直都不是特别好,首先她的起跳技术采用的是十分容易变成flutz的方式,这种方式在短节目非常吃亏,我建议她在短节目的时候最好能够将起跳技术改称她以前的技术,而且,我觉得十分有必要的加强第二跳跃的高度,小关的跳跃高度不高,靠的是空中转体速度快。……
还有其他问题,大家都讨论一下!

鱼类 发表于 2004-4-1 12:55:00

小关是不是只有在97,2000,2001三次世锦赛上完成过一个三连三,而且是3toe/3toe?01世锦赛后就几乎没在比赛上用过三连三吧。现在想让她熟练掌握三种三连三跳,不太现实吧。

唐卡洛 发表于 2004-4-1 16:41:00

上一次完成三三是在02年世界锦标赛的资格赛上!
以后!!
哎!!!!!!!!!!
希望下次完成三三是在04年大奖赛分站比赛上!

冰上飞 发表于 2004-4-1 17:52:00

虽说是这样,但是既然她选择留下来她就要这样的决心!
这不是做到作不到的问题,而是必须做到的问题!
33对她来说是必须完成的,是看最近的两届奥运会冠军都是在完成了两种33(李平斯基第二个是连续跳)的情况下,考技术的完美而夺冠的!
这不正说明,裁判更愿意看到很愿意拚搏的选手的表演!
我希望小关能够咬紧牙拼一下!

最爱关颖珊 发表于 2004-4-2 20:02:00

关其实在2002赛季末的时候就表示要努力练习triple-triple了,结果是没动静,到了2003世锦赛之后又说要用,结果还是一样~~~~说实话,我都有点无奈了,我看她是只要还有退路就绝不冒险,这回把她逼到不练不行的地步了,她又说至少要花一年左右的时间练,不知道这回会怎么样~~

唐卡洛 发表于 2004-4-2 22:40:00

03年
关的声望应该达到了最定点
她应该明白她的技术要做到即使不领先也不能落后太多

我不知道她是3TOE 3TOE都放弃了还是懒的用!!
难道没有这次小失败她真的要用94报96年的技术到06年吗?

最爱关颖珊 发表于 2004-4-3 10:43:00

从这次她世锦赛LP来看,她应该是有心要做3toe-3toe的,但是她第一个3toe落冰不好,就好像96年一样,她就没法接第二个3toe了,所以只能放弃了。

冰上飞 发表于 2004-4-3 11:10:00

3toe-3toe,这种落后的技术在上一个奥运年还可能有一定的威慑力,但是现在,在众多能做3lutz-3loop、3lutz-3toe、3salchow-3loop的小妹妹面前,她怎么立足!
既然选择了留下,就要有留下的决心!
毕竟她的基本功并不差,掌握比较高的难度,也并不是不可能!
希望她能成功!

Yvonne 发表于 2004-4-3 22:24:00

02冬奥会之前的一次大奖赛分站吧(具体的也记不得了),关试图做3lutz---3loop,但是失败了。我觉得关距离完成这个动作真的还很远。

最爱关颖珊 发表于 2004-4-4 00:07:00

以下是引用Yvonne在2004-4-3 22:24:53的发言:
02冬奥会之前的一次大奖赛分站吧(具体的也记不得了),关试图做3lutz---3loop,但是失败了。我觉得关距离完成这个动作真的还很远。

       那一次应该是01 Skate Canada,不过她不是想做3lutz---3loop,而是想做3sal-3loop,结果摔得比较惨,最后冠军是Sarah Hughes,亚军是Slutskaya。3lutz---3loop对于关来说确实不现实,还是做第二跳接3toe的三连三比较明智,最起码能支撑一下获得一些速度,要是不换脚的话第一个跳没跳好整个连跳就完了。

lrf 发表于 2004-4-4 00:31:00

那次关确实是想做3lutz-3loop,但是周数差的太多摔倒了,她第一个连跳想做3toe-3toe,但是第一个3toe就摔了。

最爱关颖珊 发表于 2004-4-4 00:47:00

嗯,我看了一下那次比赛的video,是我说错了~~她确实是想做3lutz-3loop~

frenchrabbit 发表于 2004-4-4 03:16:00

06年奥运会很可能会使用新规则,关的技术问题在新规则里不是33能解决的,现在裁判给他技术分低也不仅仅是因为她没有33,而是她的跳跃质量和同组其它的运动员不在一个水平线上,对于这个问题,我们不能苛求关在短期内有质的飞跃,就像我们不能让其他运动员在短期内超越关的表演水平一样。
第二,在新规则下,你做3Lz-3T和3T-3T没有区别,作3Lz-3Lo和3T-3Lo也没有区别。理由:新规则最多作7个跳跃,其中一个必须是Axel,两个连跳,我们按照5种三周作齐,勾手作两次来算,如果你做一个33,一个32,那么你的跳跃总数是7个三周,1个两周半,1个两周,如果你的33和32的第二跳是3T和2T,那么你的7个跳跃应该是两个勾手,两个3T,其他各一种,外加一个两周半和一个两周,不管你的3T和2T是在哪个跳跃后面接的,对于所有跳跃的总和都不会有影响,所以在新规则下,你做3Lz-3T或是3T-3T都是一样的,虽然这两个跳跃本身的难度价值不一样,但是把所有跳跃加起来是一样的,你的计划技术分是没有变化的。如果你的第二跳是3Lo,也是同理,不管在Lz后面接,还是3T后面接,你的技术总分都是一样的,所以没有必要非要尝试最难的3Lz-3Lo。如果你能在一个节目里作两个33,那就意味这算上那个2A,你也只有6个跳跃,那么就只好再加一个2A,优势也不是特别明显。这么说可能大家有点糊涂,举个实际例子:我们把AB两个运动员的所有跳跃列出来,大家看看总和是不是一样
A:3Lz-3T,3Lz,3F,3Lo,3S,3T-2T,2A
B:3Lz-2T,3Lz,3F,3Lo,3S,3T-3T,2A
大家看看,AB两个运动员的跳跃总分是一样的都是41.5,所以在新规则下,你做3Lz-3T并不比3T-3T占便宜,这也是我觉得新规则需要改进的地方之一。


[此贴子已经被作者于2004-4-4 3:20:24编辑过]

最爱关颖珊 发表于 2004-4-4 04:22:00

我大部分同意你的意见,不过对“她的跳跃质量和同组其它的运动员不在一个水平线上”这一点我不太同意。最后一组的选手里跳跃质量明显比关高的有Arakawa,Ando,Sebestyen,差不多的是Sasha,Carolina。Sasha的跳跃无论是从高度还是远度都和关没什么分别,如果非要说她好的话只能说她的三连二成功率还可以,全美锦标赛好像是做了三个三连二,3lutz-2toe,3flip-2toe,3sal-2toe,不过我看不出什么特明显的优势。看她这次世锦赛的LP,3lutz和3flip明显不够干净,这是她经常出现的问题,再加上flutz和偶尔的cheat landing,她的跳跃质量和关也就半斤八两。至于Carolina,我觉得从质量来讲她的跳跃也没什么优势,既不高也不远,也就是转体比较迅速。但是难度还是挺高的,就是不稳定。
   我觉得关的旋转也应该提高,不过这个好像比提高跳跃难度更困难,从她十几岁到现在旋转速度一直都是中等,状态好的时候稍微快一点。现在是越来越慢了,这好像不仅仅是什么状态下降的问题,是她自身能力的问题,就算是在关的巅峰时期,也是没法有Sasha那样的旋转的。现在只能希望她不要越来越慢就好了。

frenchrabbit 发表于 2004-4-4 04:56:00

Kostner的跳跃高度还是要好于关的,至于Cohen,他的高度确实不一定比关好,但是这两个人的转体速度和空中姿态的控制都要好于关(当然,关在这两方面也不差),我说Cohen的跳跃比关好,也就是在这个层面上,Cohen的转体速度非常快,而且身体在空中非常直,让人感觉很轻盈,而关总给人一种跳不起来的感觉,关的跳跃给人感觉比较笨重,这可能和他年龄逐渐增长有关系,关于最后这一点,我只是说出我直观上的感觉,没有别的意思,希望最爱你别介意。
页: [1] 2
查看完整版本: 小关技术问题及改进方向的讨论