冰湖秋月
发表于 2004-7-28 16:30:00
陈露在98年的时候是有点胖了(但也在正常范围内),但是她身材匀称,比例完美,再加上服装的配合,依然很有美感。依我的看法,陈露98年是的形态比现在的p更适合表演《梁祝》,露浑身上下都透着东方韵味。(没办法,又提到p的身材了)
关于女选手的身材,不在于高矮,关键是适中,不管是胖瘦还是上下身的比例,以及整体曲线。
我选了匀称修长型,关键是我看好了匀称二字。申雪虽不修长,但是匀称而有曲线美,所以也给人以亭亭玉立的感觉。
我最喜欢的身材是维特的(退役之前),她和lulu有点像。
gtxys
发表于 2004-7-28 16:35:00
98年时陈露作为花样滑冰选手,可能是有些胖,但是要是一般女孩,她的身材简直是“人神共愤”啦!太嫉妒了!又高又有曲线,天啊,上天为何如此不公平呢!
申雪穿比赛服在电视上看还可以,但是在生活中看,跟张丹庞清她们那种的自然的瘦不一样,申雪真是不该这么减肥,伤身体!
tripletoe
发表于 2004-7-28 22:07:00
不是说陈露98年的时候比95年夺冠时还轻两斤吗?
鱼类
发表于 2004-7-28 22:12:00
是啊,为什么说陈露九八年奥运会的时候胖呢?她自己都说那时她比九五年还要轻的。而且看转播的时候,陈露真的很瘦啊。
至于说申雪不该减肥,我想只有运动员知道个中滋味,谁愿意以牺牲自己的健康为代价来拼命减肥呢?还不是为了事业?
柏山艾莉
发表于 2004-7-28 23:26:00
其实我觉得申雪只要保持现在的体形就行了
完全不必要再减肥
她现在在赛场上的身型看起来很不错
再减肥就不适合她的演绎风格了
Yvonne
发表于 2004-7-28 23:44:00
好象一个选手身材比例比较好看上去就比较高,即使她实际身高很矮,反之亦然。
我总是觉得陈露长的挺高的,倒没想到荒川有167那么高啊。
zz2004
发表于 2004-7-29 13:31:00
陈露1998冬奥会时的身材很魔鬼呀,比96年还瘦的,无论红裙探戈还是紫裙蝶舞,美的真不是盖的!现在上哪找这种气质的选手呀!
荒川的经历虽让人佩服,但她注定不是一流的选手。缺陷的身材加木木的表演,跳跃的姿态并不美,既不优雅也不舒展,如果科恩发挥出坎贝尔公开赛的水平,即使荒川有2个3连跳,也当不上冠军。我认为荒川和佐藤都是不配当世界冠军的,即使运气好,但拿冠军的运气只有这一次吧!
草珊瑚
发表于 2004-7-29 15:39:00
同意楼上关于Lulu98年身材的评价~真是很魔鬼~~~~
不过,严重不同意“荒川和佐藤都是不配当世界冠军的”这句话!!!
荒川的身材条件不好,她以前的比赛也一直显得柔韧性不佳,表现欲不强,但今年的节目她的表现相当好!经过老太太的调教后她的步伐更流畅,调整过姿势之后旋转的也不像原来那样木讷了,而且可以看见她滑开之后表现欲也增强了很多。虽然我也觉得她的短节目排位有些争议,但她绝对配得上这面金牌!
至于Sato,连Sergei都评价过他很欣赏她的风格,我想也就没什么可说的了。
zz2004
发表于 2004-7-30 12:27:00
Sato1994年夺冠,全凭东道主的关系,令人为包娜丽义愤呀!当时只算是二流的Sato从未进过前三,却突然夺冠,而且当时的表现明显不如包娜丽,日本的手段好卑鄙呀!
拿到冠军立刻退役的Sato加入职业冰坛后才开始绽放光芒,依靠超级稳定的3loop和3sal屹立不倒,表演也日渐精湛,但Sato在很多人心中远不是顶尖选手。
荒川今年世锦赛的表现是不错,但比较kwan和cohen甚至Kostner、村主的表演,实在令人不敢恭维。即使她滑开之后的表现欲增强了很多,但给人的感觉只是她饿了。裁判的意见超级不统一就在于此。相信这个冠军会是她唯一的一次冠军,除非其她的女选手每次都掉链子,拱手相让。
风语者
发表于 2004-7-30 16:36:00
在我心目中,Sato根本算不上是顶尖选手,虽然她获得过世界冠军。
gtxys
发表于 2004-7-30 18:53:00
花样滑冰是一项体育运动,它不是只看艺术表现,要不然为什么先打技术分、再打艺术分,我个人感觉这应该是对体育运动的一种尊重!如果只是艺术表现力好,那干脆去跳舞好了,干吗非要参加比赛!
荒川今年的世锦赛夺冠没有任何问题,漂亮的3-3-2和3-3足以令她傲视其他女单选手,关的表现再好,也只有5个三周,而且没有难度动作;Sasha也是有一个三周摔了,其他选手就更别说了!如果所有的选手都不“掉链子”,那岂非大家都是冠军了,稳定性也是比赛的一个关键啊,已经体现在动作的完成情况中了,如果非要打分,那荒川当晚稳定性的成绩也无疑是6.0的!“科恩如果发挥Campbells的水准”?如果科恩能次次完成她在训练时完成的后内四周,那她岂不是早就当上世界冠军了!不能要求一个运动员每次比赛都保证最完美的发挥!这太苛求了!
拿一次世界冠军也是实力体现啊!陈露不是也只拿过一次世锦赛冠军么,难道就说她不好么?荒川现在并没有退役,以后还有机会,即便是退役了,又如何呢,这次“偶然”的冠军,是她平时百分之百必然付出的结果,偶然里存在这必然啊!不能因为自己心中的冠军不是冠军,就否认真正的冠军的成果和价值!
至于说Sato在1994年的冠军,肯定不是尽如人意,但是说到什么手段卑鄙,我觉得帽子太大了,任何国家不是都有这种情况么,主场优势不也是这样体现的么,没有什么卑鄙可言啊!再说,如果Bonaly发挥得真是无懈可击,我想该是她的冠军,即便在日本,Sato也是抢不走的,还是她自己给裁判留下了小辫子!
留住最后的舞
发表于 2004-7-30 19:16:00
恩
我不大在乎他们的体型
表现力够就是美的
就想我学校的一个姐姐,虽然非常矮小,也胖点,但却是大家公认的街舞大姐大
我也跟她一起跳过,甚至睡在她床上讨论艺术,她那种投入和执著就是极美的
如果非要说最喜欢的,也许是Denkova我想
心潮澎湃
发表于 2004-7-31 20:15:00
我挺喜欢小卡娅的形体,有点丰满还很匀称。但单人滑的腿都相对比较粗点。双人与冰舞的选手相对体型更美些!
y1031
发表于 2004-7-31 22:32:00
其实我看女单选手的身材最注意的是腿,腿太粗的我就会觉得缺乏美感,更更别提其他的了
扭曲的机器
发表于 2004-7-31 23:03:00
以下是引用gtxys在2004-7-30 18:53:14的发言:
如果非要打分,那荒川当晚稳定性的成绩也无疑是6.0的。。。。。。。
拿一次世界冠军也是实力体现啊!陈露不是也只拿过一次世锦赛冠军么,难道就说她不好么?
奇谈!稳定性的6.0?没听说过花样滑冰还有比这个分的,那不失误难道就是一切ok了?不可否认的是荒川在艺术表现力方面还有很大的提高空间,如果在这方面挑的话能够挑出不少的缺点。如果科恩今年世锦赛的节目是一套clean prog的话,考虑到他在荒川之后出场,荒川很可能拿不到冠军,我个人很欣赏荒川多年打拼的精神要多过于欣赏她的表演。另外说实话我很不喜欢她这两年的猎人版天鹅湖。
陈露只有一个世锦赛头衔是不假,不过可别忘了她还有一个世锦赛亚军还有n个第三名。sato根本没法和她相提并论,想想看sato除了那个本土作战的冠军外还有什么值得炫耀的成绩。对sato来说即使是她的夺冠自由滑她也无法利落的跳全五种三周。94年的女单比赛争议是相当大的。如果包那丽是出现了纰漏给了裁判小辫子,那么sato的长节目同样不是无懈可击,作为冠军节目缺乏说服力,而给众多的冰迷留下了小辫子。