<P>新浪网报道说：申雪/赵宏博在自由滑中倒数第二个出场，一出场他们显示了世界冠军的气势，联合跳跃、抛跳、旋转都无可挑剔。在二胡、扬琴、古筝和钢琴交织的大气恢宏的《宋氏王朝》的乐曲中，他们把中国近代那段曲折悲壮的历史呈现在西方观众面前。使在场的观众深深为之动容。裁判也打出了121.24的高分，以总分188.12分夺得金牌，这不仅使他们站在了比俄罗斯对手更高的领奖台上，更使他们确保了12月中在北京举行的大奖赛总决赛入场券。</P><P>大家不要总是挑毛病，新浪的报道说了，他们的比赛表演“联合跳跃、抛跳、旋转都无可挑剔”。无可挑剔呀！！！！我们干嘛还非要在这鸡蛋里面挑骨头。</P><P>我们为何不把他设想成这是姚/S/Z针对T/M到来实行心理战的一种反心理战?给T/M一些麻痹，让他们就保持现状，而S/Z在世锦赛上在突然亮出一些现在隐藏的或现在故意失手的真家伙。因为大家都清楚，谁能获得2005年的世锦赛冠军，谁就在气势上能镇的住2006年的冬奥会。所以明年的世锦赛才是最最重要的。</P><P>另外，新规则是什么人制定的？中国有裁判教练参加吗？俄罗斯有多少裁判教练参加？谁制定的规则谁最清楚做出来是什么样子的才最符合我定下的标准动作。
</P>
<P>大家来比较一下美国、加拿大、北京、法国四展，S/Z 和T/M的短节目分数如何？</P><P> TSS TES PCS SS TR PE CH IN
France S/Z 66.8835.32 31.56 7.85 7.75 8.00 7.85 8.00
Beijing S/Z 66.3834.70 31.68 7.80 7.80 8.00 7.95 8.05
CanadaS/Z 66.4834.40 32.08 8.15 8.00 7.80 8.00 8.15
USA T/M 64.9834.06 30.92 7.85 7.35 7.80 7.80 7.85
</P>
<P>恭喜Weir又拿了第一！不过我真的觉得Weir在技术上必须加强了！以后的竞争应该会很残酷！</P>
<P>Joubert 这次发挥有些失常呀！在法国比赛不是应天时、地利、人和吗？原本我还觉得他这会是冠军呢！</P>
<P>还要恭喜马小东，超常发挥呀！好厉害！</P>
<P>至于S/Z的《宋氏王朝》我始终觉得不如《胡桃夹子》，那种感染力似乎没有那么强了。不过，你们听了国内的评论了吗？似乎对《宋》评价呢！哈！我觉得中国选手的确实应该有中国风格，但《宋》似乎并不是一个最好的选择，不然也不会艺术分一次比一次低了。</P>
<P>我相信P/T以后一定会有更好的成绩！喜欢他们的《梁祝》，就好像喜欢他们一样！永远支持他们！</P>
我道是同意有的朋友的观点，姚总应认真地研究一下新规则，毕竟我国还有像杨家声这样的国际裁判。不光双人，还有单人，可以说男单在今年的大奖赛上吃了不少不了解新规则的亏，亡羊补牢哇！
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>admin</I>在2004-11-21 17:58:52的发言：</B>
<P>新规则里第二遍分的打分不受技术分影响。</P>
<P>另外我并没有说这个节目没有竞争力。其实只要艺术分上了七点五就都可以接受了，只是说优势非常非常小，而不像往常那样大。</P>
<P>至于你说为什么音乐刚公布时大家都说好，那是因为我们说eric贴出的那个音乐好，你看姚滨最后剪出来的效果和这个是不是完全不一样的？大家现在不是对《宋》音乐本身有看法，而是对剪辑有看法。</P>不过我今天也想过一个问题，就是TM的技术基础分说不定更低。。。这个因素我忘了。在新规则下最受利的是托举与步法特别好的PT和托举王ZS，但他俩对申赵构不成真正的威胁。
</DIV>
<P>呵呵,多谢admin.我说艺术分受技术影响不是指裁判打分上会受影响,而是指选手在比赛中的艺术表现受技术发挥的影响,我感觉能在技术出问题的情况下如期发挥艺术表现力的选手不多.音乐的剪辑是真不如图和胡,生硬,感情的衔接不流畅.
<P>至于TM的技术基础分,我想可能不会太低,毕竟他们一个单跳是3toe+2toe,这个应该比较难吧.而且他们的托举也不弱的,看他们SP里完成得还不错.PT是哪对PT?看成绩应该是俄国PT,确实在大家都比较正常发挥水平的情况下,他们和ZS对SZ还构不成威胁.</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sheldoncz</I>在2004-11-21 18:54:47的发言：</B>
<P>大家来比较一下美国、加拿大、北京、法国四展，S/Z 和T/M的短节目分数如何？</P>
<P> TSS TES PCS SS TR PE CH IN
France S/Z 66.8835.32 31.56 7.85 7.75 8.00 7.85 8.00
Beijing S/Z 66.3834.70 31.68 7.80 7.80 8.00 7.95 8.05
CanadaS/Z 66.4834.40 32.08 8.15 8.00 7.80 8.00 8.15
USA T/M 64.9834.06 30.92 7.85 7.35 7.80 7.80 7.85
</P></DIV>
<P>
<P>
<P>看了成绩的对比，S/Z的短节目每站都比T/M的短节目成绩高点，但这样的对比缺少公平，也许T/M的美国站刚刚开始比较紧，所以这样的对比不是肯可取的！</P>
<P>大家这样激烈的讨论申赵的新节目，这样所谓的“鸡蛋里挑骨头”，我想没有别的原因，只因为大家都很希望他们取得更好的成绩，能让我们再次因为他们而感动，能让国人多少年的冬奥会金牌梦得以完美的实现！！</P><P>在此，我也想说一点“题外话”，不知道为什么坛子里会冒出这样的言论——coc上申赵对fans不好。</P><P>看到这样的文字我很不解，因为我亲身感受到他们的友好，也相信很多人都跟我一样感受到了。那天颁奖结束后，在簇拥的快要将第一排冰迷挤下看台的人群中，大家都在要申赵的签名，他们停留了至少有十多分钟的时间，并且很开心很热情，现场气氛异常热烈。之所以这样，因为他们很真切的感受到这么多年来大家对他俩深深的“爱”，他们不是“白眼儿狼”！！！</P><P>我很清楚的记得有一位男冰迷和申雪握完手后，在看台上大喊“你们一定会夺得奥运会冠军的！”听了这句话，申赵能不感动吗？有谁能在这样可爱的fans面前作白眼儿狼耍大牌呢？总之我的眼睛告诉我——申赵不是这样的人！</P><P>还请各位朋友不要再误会他们了。</P>
<P>我很同意楼上的朋友的观点。</P>
<P>另外比SZ和TM短节目的分没什么太大的意义，从去年有新规则以来两对儿选手就没在短节目中拉开过分数，关键还是看自由滑。</P>
去年俄罗斯站T/M的短节目好像是68分多.但我觉得新规则下这种不同比赛的分数比较没有太大的意义,另外用B/S来衡量如今的S/Z也没有什么太大的意义.毕竟在大家都正常发挥的情况下,只有T/M能对S/Z构成威胁,而T/M并不具有以往俄罗斯选手那种所谓的与生俱来的艺术底蕴.
<P>法国站gala的灯光和布景是今年大奖赛开始以来最pp得，尤其是结束部分的干冰效果，所有的选手都像是在空中飞舞一般</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>心潮澎湃</I>在2004-11-21 14:10:02的发言：</B>
<P>申雪与赵的艺术节目分都没有上7点多，看来这套节目在外国人眼里是实在没有什么位置，</P>
<P>用外国音乐大师的作品，说实在的这些裁判都不是白给的，欣赏水平、艺术修养都很高，</P>
<P>不然也不会在这个位置上，就拿我们自己来说，自己对一首乐曲不熟悉的话，怎么能看懂</P>
<P>选手要表现的内容呢，所以不懂才不会认可，所以我看要想备战奥运会，申赵的自由滑节目</P>
<P>音乐必须换了，在从技术上看，现在他们的优势也不明显了，看来还得用他们的杀手溅抛四</P>
<P>周，（他们自己也在说，抛四周也一直在间断练习，成功率也很高，其实他们02年奥运会上</P>
<P>抛四周应该算是成功了，只不过是在滑行上出现摔倒，又不是在落冰上摔倒），在连跳上还</P>
<P>得三接三啊！这次俄罗斯的那个T/M也心里有数了，他们会更好地在本土做站争取二年冠</P>
<P>获得更好的裁判地位。 他们一向很得意很自信的样子，尤其女伴。</P></DIV>
<P>I agree with you about the music. But as for technical aspect, I don't think any pairs did triple-triple.T/M did a Triple-double and another triple later . S/Z are doing Double axel + triple toe-lopp(in sequence, not connected) and later a triple.If S/Z are not sure about the quad. throw, imo it's better not to use it.S/Z have better lifts than T/M, better artistry. Their spins are not by any means inferior compare with T/M.Their steps are getting more interesting, too.So to me even with the current difficulties they can beat any couples if they skate clean.
<P>That lead to the main point: they need to maintain their physical level, to be fit and energetic so that they can give all they have.
<P>Personnally I like Nutcraker better. It is a pity that they gave it up so early.They could have used it for a while and at the same time get a new lp perfected for the Olympic.
<P>I love their new short program. It should be fine to keep it to 2006.
建议大家多对节目本身提些建议，比如音乐，编排和技术动作的合理性等。至于所谓的对冰迷不友好或者有没有修养之类的，多谈无益啊。
<P>提出一个请求好吗?以后咱们都不要叫"老赵"这个称呼好吗?也许我们觉得这样很亲切,可是如果运动员自己看到又会是什么想法!表演结束那天晚上,我发过去几个短信,有一条提到他今天看起来很累,赵回的是"你都看出来了,看来不服老是不行啊!"看到这句话,我心里难受极了,一直在后悔自己乱说话.以赵现在的年龄坚持到现在多么不容易,我们就不要再用那种称呼再给他什么"已经老了"的心里暗示了!(虽然我们都没有恶意)</P>
<P>N/K的表现看来比日本站好多了，总分居然提高了20分，祝贺他们有如此上佳的发挥^_^</P>
<P>还有我最爱的B/A，今年又有进步呢，他们前两站的总分已经超过D/S了，显然裁判对他们的认可度也在不断提高，估计06年之后的冰舞将由他们领衔咯</P>
<P>倒是D/S状态几站下来都比较一般，也可能是新自由滑的曲目问题，不太容易获得观众与裁判的普遍欣赏吧，嗬嗬。现在越来越期待明年世锦赛了，冰舞的竞争肯定异常激烈和精彩呀</P>
<P>每次上来都要把刚比完的赛果看一遍，现在大致了解了。看来缺少了关和sasha等名将倒给小将们不少好机会啊。很希望加拿大的女单能重新崛起啊！美国的B/A未来肯定会成为世界冠军的！哈哈哈！！</P><P>中国就是双人项目值得骄傲一下， 可新浪居然说总决赛将成为中国人的天下！充其量也就是1/4天下吧！现在新浪上的新闻只能了解个结果，其他的都不能细看！</P>