鱼类 发表于 2004-11-15 16:39:00

谈谈新规则下的女子三连三跳跃

<P>上个赛季的世锦赛,Arakawa与Ando的三连三,帮助她们在世锦赛上取得了非常好的成绩,但随之而来的是对她们跳跃“存周”的争议,很多人认为她们的周数不足,并不能算是真正意义上地完成了三连三的高难动作。而在旧规则以及去年刚推出的新规则下,对周数不足时该如何打分的问题也没有很好的解决。</P>
<P>而今年COP在一些细节上做了修改,其中就有针对周数不足情况而制订的打分办法。那就是不管你跳几周跳,也不管你落冰好不好看,周数一定要足!如果周数不足,会被降组。拿日本站来说,Arakawa和Ando的三连三,都因为第二跳周数不够,而被认定为三连二。不但如此,有些裁判还要在三连二的基础上给予一定扣分!这就是说选手跳了一个周数不足的三连三,得到的分要比跳一个完美的三连二还要低。Ando这次中国站虽然在短节目和自由滑里都跳了三连三,但都因为周数不足而被降分,好不容易跳了一个3-3-2,却被认定为3-2-2.这也就是大家很不理解为什么Ando的技术分打得这么低的原因了。而加拿选手的三连三却没有出现存周问题,也为她的技术分赚足了分数。</P>
<P>在这样的新规则下,以往一些三连三存在严重周数不足的女选手,该仔细思考一下自己是坚持跳不规范的三连三,还是放弃自己的“优势”,去选择跳三连二了。</P>

adria 发表于 2004-11-15 18:14:00

是啊,arakawa在日本站的sp技术分低于小卡亚其中有一个原因就是她的3lutz3toe存周^_^

gtxys 发表于 2004-11-15 18:19:00

小卡娅没有参加日本站吧?!

adria 发表于 2004-11-15 18:27:00

怪我没说清楚,我的意思是arakawa日本站的短节目技术分和小卡亚中国站的短接目技术分相比..

gtxys 发表于 2004-11-15 18:33:00

<P>对不起,我会意错你的意思了,抱歉!</P><P>我觉得现在既然老太太带荒川,老太太又下严旨要求必须上3-3,而且荒川又有能力做,那就是不做不行了!</P><P>而安藤本身就是以技术见长的,她要是不上3-3,以现在的表现力和她给裁判的印象,肯定不能有好名次,3-2做的再好也没戏!更何况一个16岁的小姑娘,表现力好也不会太突出,但是既然比较年轻,体力上跟得上,还是做3-3比较划算!</P><P>(随意瞎说了几句,可能文不对题,见谅!)</P>

鱼类 发表于 2004-11-15 18:44:00

<P>Ando这个问题我也有想过</P><P>像她这样的选手,三连三周数不足反倒在降组的基础上要扣分数,而不跳三连三的话,她就一点优势都没有了。</P>

frenchrabbit 发表于 2004-11-15 19:38:00

<P>从荒川和安藤的能力来看,他俩完成33是不成问题的,所以33还是应该用的,毕竟一个3周和一个2周在分值上差距很大,最好的方法是根据第一跳落冰的情况和感觉来决定是否作第二个三周,如果第一跳感觉不好,就用2周,这样就能少损失分数。如果作了3周被降成2周,至少要扣1分,因为至少有一个过周的错误,一般扣2分很正常,因为很可能第一跳落冰就有问题了。</P><P>关于荒川和小卡娅的技术问题,小卡娅的基本功要好于荒川,荒川在老太太的帮助下对新规则的适应很好,但是有些动作暂时还在她的能力范围以外,小卡娅的旋转和步法是有传统的,本来她的能力就完全具备达到3级的水准。而荒川这次很多动作在努力设计到3级,但是她的技术水平完成起来略显吃力一些。比如日本站的跳接转,本身的设计是3级的,但是她变刃后的圈数不够,所以被降成1级了,相信老太太在以后的比赛中会对此作出调整的。荒川短节目的编排水准比小卡娅的高出一个层次,所以第二遍分应该占优势。但是技术上,即使荒川完成了33,两个人也在伯仲之间。</P>

adria 发表于 2004-11-15 19:51:00

对了,新规则的评分标准,动作分级在哪里可以看得到?

adria 发表于 2004-11-15 19:56:00

<P>我觉得ando如果3lutz落冰不太好,后接3loop难度较大时,可以考虑接3toe,在第一跳落冰不好的情况下有点冰的3toe比较容易调整,而且像ando这样以跳跃力见长的选手3toe存周的可能性比较小,04世锦赛她在4sal不成功的情况下就加了3toe3toe。</P>

frenchrabbit 发表于 2004-11-15 19:58:00

新规则在国际滑联的官方网站上可以看到,Alexes好像给出过链接的。

鱼类 发表于 2004-11-15 20:13:00

不过我印象中arakawa的三连三好像没有不存周的。

loooop 发表于 2004-11-15 21:19:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>admin</I>在2004-11-15 20:13:14的发言:</B>
不过我印象中arakawa的三连三好像没有不存周的。</DIV>
<P>哦?那这样是不是可以理解为什么她在日本站上,只使用了3lutz2toe和3toe3toe,就没有用3lutz3toe,而且她在有一个跳跃摔倒的情况下,还能得到114点多的高分?</P>

loooop 发表于 2004-11-15 21:24:00

这次安藤在COC的自由滑我又看了看,那个连跳的3loop好象是差了1/4周啊,是状态不佳还是能力在下降?

cozybreeze 发表于 2004-11-15 23:23:00

我也有这样的感觉,起码印象比较深刻的今年世锦赛和前些天日本站的长短节目,几个三连三都不太标准。而且很重要的一点就是admin提到的新旧规则的尺度有所不同,同样是有比较明显的存周,在用旧规则的世锦赛上,两个不理想的三三连跳帮助荒川拿到了世界冠军,而对连跳等级划分非常严格的新规则就不那么客气了。所以我赞同法国兔的想法,如果第一跳起落冰舒展充分,就大胆接3loop,落冰有点问题可以考虑改接3toe,或者2loop,总之本着随机应变的原则,尽力减少损失,争取多拿分。

想见怀恋_100 发表于 2004-11-16 10:08:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>loooop</I>在2004-11-15 21:19:42的发言:</B>



<P>哦?那这样是不是可以理解为什么她在日本站上,只使用了3lutz2toe和3toe3toe</P></DIV>
<P>3toe3toe?应该是3sal3toe吧 ,荒川这个三连三倒是很稳定,不过她的3SAL起跳方式论坛人士说过是严重错误的,不知道在新规则中起跳方式的不规范会扣多少分?</P>

页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 谈谈新规则下的女子三连三跳跃