唐卡洛 发表于 2005-2-21 00:10:00

所有人都进来!!发起倡议书

<P>本人最近看了一系列比赛后,对CCTV5的陈莹解说员的表现可以说是深恶痛绝!</P>
<P>先号召大家,联名上书,让陈小姐在花样滑冰这项运动上用语无语</P>
<P>其重要原因意义有以下几点</P>
<P>1 解说水平和对花样滑冰的形式以及技术水平和发展方向的了解能力水平实在太差</P>
<P>2 花样滑冰这项运动不是给她本人解说,而是给全国13亿电视观众解说肩上背负着引导更多的观众进入花样滑冰这片神圣领地的重要责任,以她的修为毫无能力承担这一责任</P>
<P>3 我们需要的是像PEGGY FLEEMING这样一来的优秀解说员,不但解说能力强,而且对花样滑冰的了解也是要达到一定的深度,对重要的是要形成一种独特的对花样滑冰这项运动的敏锐观察能力,要有对比赛运动员教练组织机构的成长与发展方向能够作出充足判断能力的人</P>
<P>4 13亿大国??真无这方面人材,这是在丢中国人和中国花样滑冰人的脸吧!</P>
<P>请同意的人回贴 然后找到合适的CCTV论坛或组织 大家联名上书!!!!!</P>


花样王子 发表于 2005-2-21 20:23:00

<P>她还是看的资料少吧,有时间到国家队看看训练多和教练运动员交流几次,多看一下比赛资料,多上上花样年华论坛,嘿嘿.</P>

留住最后的舞 发表于 2005-2-21 21:36:00

<P>ESPN里有个叫可辛的女解说,就是那种什么都能说的类型,她的声音也不大动听,但是基本上没什么错误。比如她要是解说极限或者野外项目,当然就没有何辛话那么多,但她至少那上百种trick不出问题,张口就能反应出来直接英文上,遇到难说的也没有乱说话。今年澳网网球的混双也有她解说,也没什么失误,对Scott Draper的职业高尔夫资格介绍也很到位,虽然跟许乃仁没什么好比的,但她至少不落毛病,也算规规矩矩,我就没什么好挑的。</P>
<P>相比嘛,恩,C5陈说的项目也不少,但是说的象样的……体操进步不小,先表扬一下。按理说花样滑冰也进步了,不过距离大家期望还是差点。</P>
<P>想换她我觉得不现实,还是鼓励她进一步学习吧。至少英文阅读资料能力要强,然后呢就是业务了,既然艺术体操都能一套一套了,证明她学习能力也还是有的。光认识几种跳远远不够……</P>
<P>我也不语重心长了,总之C5不得不看,解说也就不得不听,还是期待事情向好的方向发展吧……</P>

冰清 发表于 2005-2-21 21:53:00

强烈建议我们论坛上的一些大侠们向CCTV5自荐,为花滑节目做兼职解说。CCTV不可能意识不到自己的问题,应该也乐于接受一些能为某个项目做比较专业的解说的兼职人员吧?问题是陈滢的解说大概已经让CCTV5里那些对花滑一窍不通的领导们把她当成专家了

Markysheep 发表于 2005-2-21 22:23:00

<P>我个人也比较讨厌她,不过楼主说真的,如果要是解雇,那难度比较大。确实找不到比较适合的解说员。</P><P>给她发个恐吓信??</P>

留住最后的舞 发表于 2005-2-21 22:40:00

<P>自荐啊?希望不大吧……除非本身是这个项目的运动员或者教练员。地方台都不理什么自荐者,更别说C5了。</P><P>C5的领导应该也不大懂,可能觉得陈很不错了……</P><P>反正我比较悲观,还是觉得好好劝劝陈多学习再进步比较可行</P><P>沙桐从刚开始的“哈里波特公园”到现在的F1脱口说,进步多明显啊。洪刚的排球!还有韩老,我不是说,他那拳击还真听得进去。C5的解说学习能力都还不错,建议陈专攻体操!再找个资质不错的解说花滑。如果非陈不可,那我们给她发Email鼓励她再提高提高吧……</P>

lavenderash 发表于 2005-2-21 00:23:00

<P>顶一个!!!</P>
<P>不过我觉得实施难度有点大,央视的情况相信大家也明白,估计这样的呼吁作用不大。这么多年了体育解说员还是就这么几个人,而且别说滑冰,就连足球篮球这种大众项目还经常出现硬伤,水平几十年如一日啊。难道那些球迷没怨言?但是他们的地位牢不可破。陈小姐估计也是坐稳了这个位子,不然的话早就去下番苦功把那些技术问题搞清楚了。</P>
<P>还有,他们挑选用人的方式估计大家也知道吧,反正要播起音来能字正腔圆的为主,至于播的什么内容就不管了。所以即使有很多人精通花滑,可能也不会被招进去。</P>
<P>可能上书以后他还是不会被换掉,但是会下点功夫学习吧,这是最乐观的估计。其他后果我设想不出了,反正就是提议,这个行动要精心计划(说了和米说一样,汗)</P>

adria 发表于 2005-2-21 00:24:00

<P>还是写信给陈小姐本人给她扫扫盲来得实在</P><P> 说真的我一直在怀疑她是不是上我们论坛,很多东西我们在网上一说她改天就照搬到解说词里面去了</P>

冰上飞 发表于 2005-2-21 00:26:00

<P>其实,我们都看到了陈滢是现在央视解说员中最适合解说花样滑冰和艺术体操的解说员了,如果她不解说,我估计我们又要忍受宁某人的毒害了,两害相权取其轻!</P>
<P>陈滢的解说虽然出现了不少失误,但是感觉她还是比较能够在实践中认真学习的,可以肯定地是,陈滢肯定是上我们论坛的,从她的解说中,我更相信她是一个有进取心的人,起码能够为了解说做足功课,而不是简单的读读sina的新闻。虽然她偶尔对跳跃的判断存在偏差,对Cop的理解还有待提高,然而总体上对花样滑冰的理解已经比之前有了很大的进步。我们这些冰迷应该豁达一点。我想如果让我解说这样大的比赛,可能状况出的更多。</P>
<P>说到解说员,看了谁将解说奥运专题节目,我对央视的解说队伍未来不抱什么希望了,这些准解说员可能拥有迷人的声线,但是对运动理解上的偏差以及浮躁的心理都让我感到失望。我觉得作一名解说员不难,但是如果做一名好的解说员真的是太难的一件事情了。要注意学习,注意积累,而不仅仅是……(害怕用词激烈省去)。</P>
<P>不过想来,解说员也是人,也要过正常的柴米油盐生活,不可能24小时都在考虑体育。如果从这个角度想来,我们或许会多一丝宽容!卡洛兄,你觉得我说的有理吗?</P>

loooop 发表于 2005-2-21 03:10:00

<P>那个"谁将解说奥运专题节目",里边的选手我觉得都不太行,也就是外表和声音还不错,但有些我感觉简直是外行,把解说当成演讲,空有激情,空洞无物!</P><P>至于唐兄的建议,我觉得应该再给陈小姐一些时间.其实陈小姐的声线也并不好,但好歹一直在进步;宁阿姨的声线非常好(个人感觉),但是解说水平就@#$%$#^@......再给她一些时间吧,如果能和她联系上,去信沟通总比强硬的上书效果好吧.</P>

frenchrabbit 发表于 2005-2-21 04:09:00

<P>顶顶顶顶顶!!!!!</P>
<P>陈莹最大的问题在于不懂装懂,明明不明白却要作专家状,错误百出不说,还经常自己发明创造很多“新名词”,闻所未闻,即使有解说顾问在场仍然肆无忌惮。CCTV的水平自然不必多说,要求他们有更高的水平不现实,但是不会可以不说,大概的介绍一下运动员的成绩,介绍一些背景和花絮就可以了,技术不是陈莹能说的东西,她本身的技术水平和文化素质差的很远,一个能把Ave Maria翻译成玛丽亚大街的人,可见其素质高不到哪里去。冰上飞说她可能有上咱们论坛,但是不会的她还是不会,她说的只是皮毛中的皮毛,错误不知道有多少,懂得不多,胆子不小,什么都敢说,满嘴跑火车。</P>
<P>还有一点及其受不了的是陈莹解说的语气像朗诵诗歌一样,其实解说就和根观众聊天差不多,不用党啊!!祖国啊!!这样吧。</P>
<P>我个人对陈莹是深恶痛绝,我宁可听宁新和韩乔生来解说,我也受不了陈莹在那一边朗诵,一边发明创造!!!如果她对技术只字不提,那她还能算是个合格的解说员,起码算她有自知之明,但是现在这种情况,我只能说她觉得糊弄不懂行的观众很过瘾!</P>

冰帆 发表于 2005-2-21 10:51:00

支持冰上飞的意见,态度决定一切,陈至少在不断改进自己,如果她真的不能解说了,可以肯定cctv绝对找不出另一个更好的。

鱼类 发表于 2005-2-21 10:53:00

<P>我的要求很低,只要是不同步解说,谁来做解说我都不反对,只要能让我完整地听完音乐和欣赏选手表演我就很知足了。</P>

电气海豚 发表于 2005-2-21 11:34:00

虽然不喜欢陈滢,但是CCTV实在没有比她更合适的人选了,如果换宁、韩之类的解说还不如给我根绳……
陈滢毕竟还算有进步,我只希望她以后能做到如下:
1、千万不要同步解说……
2、把动作名称统一起来,不要一会儿中文名一会儿英文名一会儿自造名……
3、碰到拿不准的情况时,尽量保持沉默……

qiaohy 发表于 2005-2-21 11:35:00

<P>CCTV不会听我们的啦,即使要换,那换谁呢?打死也不要宁大妈.我觉得与其换人,还不如要求CCTV对解说员进行培训,再不然要求她在比赛中除了背景介绍不要随便发声,以免误导我们这些菜鸟.</P><P>总而言之,不要对CCTV的解说员抱任何希望,</P>
页: [1] 2
查看完整版本: 所有人都进来!!发起倡议书