98年冬奥会露露的短节目好像还有个澳大利亚裁判给的技术分4.9呢,简直让人难以理解.她再怎么也不应该是4.9的水平啊!虽然她当时的状况不是太好,她输给大卡娅也正常,但是总觉得那个分数太刺眼了,连5分都不到.
我觉得LULU98奥运会的短节目怎么会输给大卡亚了？大卡亚最后的那个旋转速度真的是慢得无法忍受了……
<P>呵呵,还好吧</P><P>LULU最后的旋转移位也移得很厉害,加上3lutz落冰的瑕疵,步法偏简单,2axel前的滑行准备太长,所以技术分并不高;大卡连跳用的是3lutz-2loop,完成得很漂亮,步法接三周是3loop,LULU则是用最简单的3toe,所以技术分肯定是大卡高了.艺术印象分,自然是见仁见智了,LULU正式比赛前状态并不好,裁判心中的地位降低了.因为其他一些选手如博贝克\小卡的失误,LULU能在SP排到第4,保有争夺奖牌的机会,已是非常不容易了.</P>
跑一下题，陈露98年的长节目的技术分也挺低的，大多是5.5，cctv的解说是“有一点小瑕疵”，裁判到底给算了几个失误阿？？？
陈露在LP里的菲利普跳算是比较严重的失误了，后面又没补跳，所以陈露没有做完整五种三周跳。再加上最后的三连三有存周现象，旋转难度低，这个技术分我觉得还是比较合理的。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冰雪心灵</I>在2005-4-17 15:09:18的发言：</B>
跑一下题，陈露98年的长节目的技术分也挺低的，大多是5.5，cctv的解说是“有一点小瑕疵”，裁判到底给算了几个失误阿？？？</DIV>
<P>其实98年的技术分还是比较正常的，比较明显的是3filp转三以及3toe-3toe的第二跳存周（而且不是一般的存周），这两个失误就要扣掉0.3~0.4，在加上她的步法太简单，3loop有轻微的存周，单跳3lutz明显的重心控制，小问题不断，所以给5.5是非常正常的。相比她的技术分，裁判给出的艺术表现分，真的是非常可观，试想艺术分比技术分要高了0.3分，这的确是我所见过的少数几个差距比较大的情况了，所以在6.0分规则下，lulu还是占了很大的便宜的，如果用新规则，恐怕她的分数要拍在小卡娅之后了！</P>
<P>LULU的艺术分其实还可以更高的,我觉得主要是被技术分拖累的,铜牌才拿得有惊无险.</P><P>小卡那次只做了6个三周,比关\LULU\TARA她们少做了一个勾手三,菲利浦的失误比LULU严重,手扶冰,但其他跳跃都完成得很好,完成了3toe-3toe,旋转自然是比LULU强了,所以她的技术分肯定是比LULU高.</P><P>卖货郎这个节目小卡是本色表演,我感觉至少比大卡放得开;大卡没有大失误但滑得太小心,我一点感觉都没有.如果我是裁判我会把小卡判在第四.</P>
<P>说道小卡的LP~~</P><P>这么多年了,就是喜欢这个卖货郎和04WORLDS 上的WOUNDER LAND ~</P><P>总体上更喜欢她的SP~~</P>
<P>98年的女单也算是圆满吧。95，96，97年的世界冠军都站到了领奖台上，而且有两个黄种人，好像从92年开始每次都有黄种人得奖。呵呵</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>loooop</I>在2005-4-17 19:01:26的发言：</B>
<P>LULU的艺术分其实还可以更高的,我觉得主要是被技术分拖累的,铜牌才拿得有惊无险.</P>
<P>小卡那次只做了6个三周,比关\LULU\TARA她们少做了一个勾手三,菲利浦的失误比LULU严重,手扶冰,但其他跳跃都完成得很好,完成了3toe-3toe,旋转自然是比LULU强了,所以她的技术分肯定是比LULU高.</P>
<P>卖货郎这个节目小卡是本色表演,我感觉至少比大卡放得开;大卡没有大失误但滑得太小心,我一点感觉都没有.如果我是裁判我会把小卡判在第四.</P></DIV>
<P>
<P>大卡第一个LUTS落地之前身体几乎都水平了，幸亏调整的好否则摔下去会很惨。而且似乎她在进等分区之前裁判就把分打出来了（很不给面子阿）他就气呼呼的下场了。</P>
<P>不过大卡落冰调整能力的确不错，看了她这么多次比赛（除了02冬奥会长节目没看到），除了98世锦赛那次以外几乎没有摔倒过。</P>
<P>我虽然很喜欢大卡~但是她98年的长节目落冰真的很不干净~~~</P><P>我想要是她把第二个后外点三做成了而不是只做了两周的话LULU夸你就比较危险了~</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冰上飞</I>在2005-4-17 15:19:16的发言：</B>
<P>其实98年的技术分还是比较正常的，比较明显的是3filp转三以及3toe-3toe的第二跳存周（而且不是一般的存周），这两个失误就要扣掉0.3~0.4，在加上她的步法太简单，3loop有轻微的存周，单跳3lutz明显的重心控制，小问题不断，所以给5.5是非常正常的。相比她的技术分，裁判给出的艺术表现分，真的是非常可观，试想艺术分比技术分要高了0.3分，这的确是我所见过的少数几个差距比较大的情况了，所以在6.0分规则下，lulu还是占了很大的便宜的，如果用新规则，恐怕她的分数要拍在小卡娅之后了！</P></DIV>
<P>自由滑的打分并没有哪个动作失误要扣多少分的规定，而是根据选手完成了多少动作和动作的质量，和其他选手的完成情况相比较后给出一个分数，对于优秀选手之间的竞争一般是先排名次后出分数的。因为之前很多裁判给小卡的分数5.6,5.7或者5.7 5.6，他们想把陈露排在小卡娅之前，而陈露的技术表现又不如小卡娅，所以只能给陈露5.5 5.8，这是为什么会出现0点3差距的原因。
<P>至于大卡娅，她的整套动作根本就不如陈露，她只完成了4个三周，而且只有2个是干净的，陈露有两个难度最大的勾手三周，而大卡娅一个都没有。如果不是比赛中有过多的东欧裁判，结果不会是这么接近。如果是新规则就更不用说了，陈露无论技术还是艺术分都肯定高于大卡娅。</P>
<P>汗~~~~~差距真大啊,我手头上现在没有大卡98奥运会的视频,只很久很久很久以前似乎看过C5的回放,印象里似乎没有摔倒(那个时候对完成情况的基本认知就是这样的),所以想当然地以为她没有大失误..........照法国兔的说法,她连小卡都比不上啊,最后还能维持在第四真是奇迹.........大卡短节目完成得不错啊,怎么长节目<a href="mailt$%#@&^%$" target="_blank" >$%#@&^%$</A>.........</P><P>看看裁判给关的分数,就知道他们心目中能超过关的人只有TARA一个了</P>
请问98冬奥会的女子单人滑最后的成绩表哪里可以看得到？BOBECK的短节目滑的满惨的，不知道她最后第几。另外，大卡的自由滑谁有啊……
<P>抱歉,只找到这个,历届的前三名<a href="http://www.isu.org/vsite/vfile/page/fileurl/0,11040,4844-130384-131692-25996-0-file,00.pdf" target="_blank" >http://www.isu.org/vsite/vfile/page/fileurl/0,11040,4844-130384-131692-25996-0-file,00.pdf</A></P><P>98年奥运会短节目后的排名(前六)是关\TARA\大卡\LULU\小卡\包娜丽</P><P>自由滑的排名(前六)是TARA\关\LULU\大卡\小卡\包娜丽</P><P>博贝克短节目的跳跃全摔了,估计总成绩也在8名开外了.</P><P>大卡的FS我也在找,上RINKSIDE看看吧.</P>