落选赛用的当然是新赛季的节目了，96－97年陈露没有参加任何一站大奖赛的比赛，在有一站的比赛中露面但是赛前因伤退出了比赛。
没记错的话,那应该是96年的Skate Canada,这个版面里有关于那次比赛的帖子,好象LULU和李明珠关系的恶化在这次比赛上公开化了.
<P>终于找到了98冬奥会的最后排名</P>
<P align=center><B>Ladies</B></P><PRE><FONT size=2>FINAL STANDINGS
NAME COUNTRY SP FSPL.
1 LIPINSKI, Tara USA212.0
2 KWAN, Michelle USA122.5
3 CHEN, Lu CHN435.0
4 BUTYRSKAYA, Maria RUS345.5
5 SLUTSKAYA, Irina RUS557.5
6 GUSMEROLI, Vanessa FRA86 10.0
7 SOKOLOVA, Elena RUS 107 12.0
8 MALININA, Tatyana UZB98 12.5
9 LIASHENKO, Elena UKR7 10 13.5
10 BONALY, Surya FRA6 11 14.0
11 LAVRENCHUK, Yulia UKR 159 16.5
12 CARTER, Joanne AUS 11 12 17.5
13 ARAKAWA, Shizuka JPN 14 14 21.0
14 LAUTOWA, Julia AUT 21 13 23.5
15 SEBESTYEN, Julia HUN 19 15 24.5
16 VOROBIEVA, Yulia AZE 18 16 25.0
17 BOBEK, Nicole USA 17 17 25.5
18 KULOVANA, Lenka CZE 16 18 26.0
19 RECHNIO, Anna POL 13 20 26.5
20 HUBERT, Laetitia FRA 12 21 27.0
21 DREI, Alisa FIN 20 19 29.0
22 ANDRADE, Marta SPN 24 22 34.0
23 KOPAC, Mojca SLO 22 23 34.0
24 HUMAN, Shirene SAF 23 24 35.5
DID NOT ADVANCE TO FINAL:
25 JAKUPCEVIC, Ivana CRO 25
26 GRUNDBERG, Helena SWE 26
27 BOMBARDIERI, Tony Sabrina ITA 27
28 PENKOVA, Sofia BUL 28
STAPLEFORD, Sally-Anne ISUReferee
SANDREE-PROSENC, Tjasa ISUAsst. Referee
</FONT></PRE>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>想见怀恋_100</I>在2005-4-23 15:05:20的发言：</B>
<P>但是LULU在步伐后做了3toe-2toe的连跳，我不知道短节目中这样完成跳跃动作是否会被算数</P></DIV>
<P>这个连跳是不算的，只能算3toe单跳。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>带点醉意的笑</I>在2005-4-27 8:55:21的发言：</B>
<P>这个连跳是不算的，只能算3toe单跳。</P></DIV>
<P>这个连跳当然是算连跳的。</P>
<P>LULU最后那个一周半跳绝对是为了保持节目的完整性而故意做的。可惜天不随人愿，偏偏最后是第二十五名。不过这样也好，免得进了LP后摔得很惨。。。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>frenchrabbit</I>在2005-4-27 8:59:56的发言：</B>
<P>这个连跳当然是算连跳的。</P></DIV>为什么算呢，之前计划的3lutz2toe跳空了，后来在原本单独的3toe加入2toe连跳从技术分的角度能算数吗？当时ABC转播中Dick大叔也说这个3toe2toe不能以连跳计算，听你一说有些糊涂，能解释一下吗？
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>带点醉意的笑</I>在2005-4-29 15:40:40的发言：</B>
为什么算呢，之前计划的3lutz2toe跳空了，后来在原本单独的3toe加入2toe连跳从技术分的角度能算数吗？当时ABC转播中Dick大叔也说这个3toe2toe不能以连跳计算，听你一说有些糊涂，能解释一下吗？
</DIV>
<P>是这样的，连跳计划的是3lz-2t，但是她只做了1周，下面一个动作是步法连3周，陈露把它改成连跳是可以的，也可以算作连跳，但是这样就意味这前面的连跳变成了单跳，那么这个单跳首先就有了一个严重错误，就是没有步法连接，不过因为单跳在当时的规则要求是2周或3周，而她的勾手只作了1周，已经是完全失败的，所以有没有步法也就无所谓了。她这么做就是把所有的失误集中到单跳这一个动作上，而确保了连跳的成功。
<P>连跳失败或单跳的完全失败扣分是一样的，但是连跳成功会比单跳成功基础分稍微高一些。不过就陈露当时的表现来讲差别也不太大了。</P>
<P>多谢法国兔，长知识^_^</P>
有没有人知道lulu93年的短节目是什么呢?貌似就是月光?还请达人解惑......
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>loooop</I>在2005-4-29 22:55:49的发言：</B>
有没有人知道lulu93年的短节目是什么呢?貌似就是月光?还请达人解惑......</DIV>
陈露93年的短节目和92年是一套,人鬼情未了.
<P>关于露露97年世界锦标赛的LP ~</P><P>她应该在资格赛中用过~~</P><P>不过我一直就找不到97年资格赛视频~~</P><P>常在RINKSIDE上“混”的朋友们有没有啊？</P>
原来你也那么喜欢露露98年的段节目啊~~
<P>我个人觉得这个节目实在是难得的好节目~~</P>
<P>虽然她的旋转中心不稳，变化少，步法那么简单~~但单从露露的表现来说</P>
<P>那绝对是一个经典的节目~~她的眼神，她的手臂动作，以及旋转都给留下很深的印象~~</P>
<P>露露的短节目中望春风给大家留下了很深的印象~~</P>
<P>但个人觉得，从94年开始每年的短节目都有可称赞之处~~</P>
<P>从月光曲，TAKE FIVE ，到再会诺尼诺~~我们可以看到露露一步一步走向成熟，</P>
<P>也可以感受到露露表现力是多么强，那么多风格的节目都表现的很充分~~</P>
<P>大卡娅要是98年奥运会LP可以排在LULU前面那才叫天大的冤枉呢！滑得那么紧巴巴的,作为观众的我看上去都觉得压抑,LUTZ只做一个还要双足落冰,等于没做,最简单的后外点冰3周还要DOUBLE,最后竟然还有4个裁判把她排在LULU之前实在不知道理由何在？很明显的大卡娅当时的艺术表现力和跳跃质量都没有LULU好,滑行速度也不会比LULU好多少,只是步法和旋转上要略好于LULU,当时汉弥尔顿在大卡娅DOUBLE了一个3-TOE后就已经预测LULU是铜牌了</P>
<P>我觉得小卡娅98年那套节目都比大卡要好,至少让人感到轻松愉快,艺术表现力上绝对好于大卡娅.而且跳跃质量和旋转质量也比大卡娅要好,只是可惜3 FLIP手扶冰了.我满喜欢看小卡娅跳跃的,感觉力量和技巧并存,大卡娅的跳跃动作我一直不喜欢,每次都感觉像根竹杆在空中打转,主要是她太瘦了</P>
<P>呵呵,今天又在温习96年WORLD上LULU和小关的表演,一直不明白为什么LULU在LP里面连一个蹲转都不安排呢?连98的LP最后都有一小段蹲转呀</P>
<P>98年OLY大卡娅和LULU跳跃完成对比(红圈代表连跳)</P>
http://bbs.game874.com/images_up/224116/200642923719125.jpg