看来还是需要更强的技术保证啊~~不管怎样,还是希望中国两队选手能取长补短~
我好喜欢他们的~~~~~~~~本来以为今年他们的表演提高了会有更好的成绩~~~唉~~~
<P>男单没播桑度的,也没播小蓝的,我砍死C5!!!!!!!!</P><P>很为PANGTONG可惜啊,好多小的失误,PVTV也有失误但是比PVTV好一点.但是我和那位陈丹解说一样，也觉得PVTV对音乐的诠释不是太好,至少我觉得不如PANGTONG的剧院幽灵</P>
<P>没有看到细表,不做评论.</P>
<P>pvtv受什么刺激了,捻转怎么都变成2周了,加拿大站好象也是....不过他们第2遍分的每个小分,和加拿大站相比,都暴涨了快0.5啊............形势变的还真快.....</P>
<P>严重怀疑那个夫妻俩的脱举是不是上了四级,头居然可以朝下...还是单手</P>
<P>中国的脱举还是太简单了,现在国外好象很流行脱举过程中换臂换支撑点啊</P>
<P>pt的失误太多,这个分可以了..........感觉第2个分低了点</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>流浪的葵花子</I>在2005-11-4 22:10:51的发言：</B>
<P>严重怀疑那个夫妻俩的脱举是不是上了四级,头居然可以朝下...还是单手</P></DIV>
<P>托举可是Z&S的拿手好戏啊. 记得去年的一个分站上(好象是加拿大),他们SP中托举的分数占了总技术分的四分之一...</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>流浪的葵花子</I>在2005-11-4 22:10:51的发言：</B>
<P>pvtv受什么刺激了,捻转怎么都变成2周了,加拿大站好象也是....</P>
<P>严重怀疑那个夫妻俩的脱举是不是上了四级,头居然可以朝下...还是单手</P>
<P>中国的脱举还是太简单了,现在国外好象很流行脱举过程中换臂换支撑点啊</P>
<P>pt的失误太多,这个分可以了..........感觉第2个分低了点</P></DIV>
<P>现在做捻转都要求之前有步法连接,大概助滑距离没以前长了所以降了难度?不止他们俩,不少捻转有困难的外国选手也都只做两周
<P>ZS至少有三个托举该是四级吧
<P>PT的PCS明显是受TES影响啦,我看这阵势,奥运会上要想拿牌,总分至少要185分</P>
<P>夫妻两身材上有先天优势啊。。。</P><P>陈主播也说了。。男的187，女的155。。。男的高大威猛，女的娇小玲珑。。</P><P>怎么都好扔，好抛，好举啊。。。</P>
ZS的开场托举去年就有了嘛~
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>流浪的葵花子</I>在2005-11-4 22:10:51的发言：</B>
<P>没有看到细表,不做评论.</P>
<P>pvtv受什么刺激了,捻转怎么都变成2周了,加拿大站好象也是....不过他们第2遍分的每个小分,和加拿大站相比,都暴涨了快0.5啊............形势变的还真快.....</P>
<P>严重怀疑那个夫妻俩的脱举是不是上了四级,头居然可以朝下...还是单手</P>
<P>中国的脱举还是太简单了,现在国外好象很流行脱举过程中换臂换支撑点啊</P>
<P>pt的失误太多,这个分可以了..........感觉第2个分低了点</P>
</DIV>
<P>
<P>首先，不是形势变得快，PV／TV这站比赛的滑行比加拿大站好的多，这是主要原因。之所以作2周捻转，是因为3级的2周捻转和1级的3周捻转分数是一样的，而三周捻转除了中国选手和其它少数选手可以达到2、3级之外，其余选手只能完成1级，而且完成不好还有可能降组。所以他们 不仅没受刺激而且还非常明智。
<P>中国队PT的托举不简单，PT的托举也是按照四级的标准设计的，但是完成起来需要非常精确，稍微差一点就会变成3级。变换姿势和支撑点只是难度的一个因素。PT托举设计的侧重点不在这个方面，而是满足其他的四个条件：三圈的单手和有难度的下法。所以说中国的托举不仅不简单而且还很难。只是设计上有些单调，不像波兰和俄罗斯选手内容那么丰富。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>踏雪寻梅</I>在2005-11-4 20:59:59的发言：</B>
<P> 我都搞不懂了CCTV－5是怎么在播比赛的，今天早上0.30我看的是女单的SP(录像)，16.00冰舞（直播）17.30看了两位男选手比赛（直播），等会21.00双人LP（直播）听说明天的早上（就是再过几个小时）2.00播录像，是不是下午没有播完的男单SP呢？比看别的分站还烦人！！</P>
<P> 请高人指点一下，我好上闹钟！</P></DIV>
<P>我也是狂郁闷~~
<P>感觉coc的转播和录象时间比美国站和加拿大站的还邪门！亏的还是在国内办的呢！
<P>放双人自由滑前面放过男单sp了。不过第二组的sandhu和lambiel都被剪掉了，光放了中国的三个男选手。李成江的我没看到，就看到另两个的了。不是我存心贬低中国男单啊，除了跳跃和旋转等基本要素外，真的没地方吸引人了。
<P>就拿本次加拿大站来说，我和我同学晚上都等着看weir的短节目。邪门的是放到张民的时候，我们俩都睡着了，醒来的时候，weir的短节目已经结束了~~郁闷死啊！中国的男单用来催眠不错。
<P>说说双人滑吧。关于p/t和pva/pv的表现大家都看到了，也不多说了。到是体育新闻里采访姚滨，他满是无奈的说“我们对新规则的适应的确不够”（大意）。这话说的够让人郁闷哦~~</P>
不知道２点的是不是男单啊？要是的话，我就坚持坚持！
<P>首先，不是形势变得快，PV／TV这站比赛的滑行比加拿大站好的多，这是主要原因。之所以作2周捻转，是因为3级的2周捻转和1级的3周捻转分数是一样的，而三周捻转除了中国选手和其它少数选手可以达到2、3级之外，其余选手只能完成1级，而且完成不好还有可能降组。所以他们 不仅没受刺激而且还非常明智。
<P>中国队PT的托举不简单，PT的托举也是按照四级的标准设计的，但是完成起来需要非常精确，稍微差一点就会变成3级。变换姿势和支撑点只是难度的一个因素。PT托举设计的侧重点不在这个方面，而是满足其他的四个条件：三圈的单手和有难度的下法。所以说中国的托举不仅不简单而且还很难。只是设计上有些单调，不像波兰和俄罗斯选手内容那么丰富。</P>
<P>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</P>
<P>我想其他人的拖举也基本上在保证了单臂3圈和难度下法之外,也加了不少丰富的内容吧,既然是滑冰比赛,就应该在多样性上下工夫.</P>
<P>pt至少在观赏性上差很多,从头到尾的拖举基本采用的都是一种模式,比较单调</P>
<P>我想pvtv作为优秀选手,应该尽可能做捻转3周把,既然3周1级=2周3级,那他们应该尽量做到3周3级嘛.......</P>
<P>至于pvtv的流畅性,我觉得两站比赛半斤八两,该有的失误还是有.我只能把原因归结于是换裁判了,而不是他们有多么出色的发挥.说到流畅性,我倒觉得pt比十运会上好很多.</P>
<P>一点意见.</P>
<P>小卡娅是新规则的新宠，她的特点就是技术都相当的不错，没有一项缺腿。可以说她的表演虽然不是最好的，但也不差。并且能看出她今年是非常用心来备战比赛，新规则吃的很透。这次节目分能上几个8分也是非常正常的，是她的实力所在。节目分也是靠技术分的发挥所影响。如果表演相当好的选手，例如关，在比赛中出现多次技术的失误（只是比喻），就是表演在好，小分也是7点1左右，不可能上到8分，目前实行新规则到现在，小分上到8分的女单选手只有小卡娅与科恩，而且科恩就一个小项上到8点0好象。</P><P>我也一直认为，如果新规则能在01或者02年实行，那个时候小卡娅的状态也非常的好，或许会获得更多的世界冠军头衔。</P><P>大家不要因为谁的分数高了，就认为水分很大，这是在中国比赛，花样滑冰又不是俄罗斯裁判全包了，如果在俄罗斯站比赛，给俄罗斯选手这么高的分，怀疑水分也算说的过去。</P><P>小卡娅我祝福你，03年生病那么严重，还坚强复出，脸和大腿都胖成那样了，还********，因为你热爱这项运动，都要参加第三次奥运会比赛，祝福你一定取得你想要的结果。但必须建立在你的出色发挥之上。给自己一个圆满的句号。</P>
<P>我觉得描述pva/tv的拖举，与其说是“丰富”，不如说是“花俏”更恰当~~</P><P>至于他们的节目以及表现，就此次coc来说，我觉得很一般。</P>
<DIV class=quote>我想pvtv作为优秀选手,应该尽可能做捻转3周把,既然3周1级=2周3级,那他们应该尽量做到3周3级嘛.......
</DIV>
<P>感觉这恰恰的COP和6.0分制的不同啊,原先dbl twist肯定没法和三周比,可是现在观念也需要改变一下了... PetTik捻转一直都不是最强的,如果勉强上三周就像法国兔说的得不偿失. 原先很多滑冰业内人士和冰迷都喊着要更重视connections, transitions, in-betweens, etc. 而新规则正是做到了.</P>