Yvonne 发表于 2005-11-11 17:23:00

<P>我更欣赏陈露。</P><P>个人认为陈露的动作比关的更耐看,对节目深度的挖掘好于关。</P>

gtxys 发表于 2005-11-11 19:21:00

       冒死说一句,我觉得说关用心来演绎节目还比较恰当,但是说陈露用灵魂表演略微有点过,我不是说陈露的表演不如关或是如何,但是98年的陈露也仅22岁,比咱们论坛上很多朋友都要年轻,咱们可以想想,咱们22岁的时候,可曾用灵魂去做什么吗?也许陈露的经历是比咱们有更多得大起大落,但是同样是人,我觉得说一个22岁的年轻女孩用灵魂去做什么,显得有些过!其实陈露也是一位很聪明,很用心的选手,从陈露的节目里,我可以看出感情,但是还没有那种渗透到骨子里的东西,也就是说不是那种老戏骨,当然在她那个年纪能倾尽感情地演绎,已经非常难得了!

loooop 发表于 2005-11-12 00:40:00

唉,就怕这种二选一的题目,非得想出一个比另一个更好哪怕一点点点点的理由

Yvonne 发表于 2005-11-12 01:48:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>gtxys</I>在2005-11-11 19:21:32的发言:</B>
       冒死说一句,我觉得说关用心来演绎节目还比较恰当,但是说陈露用灵魂表演略微有点过,我不是说陈露的表演不如关或是如何,但是98年的陈露也仅22岁,比咱们论坛上很多朋友都要年轻,咱们可以想想,咱们22岁的时候,可曾用灵魂去做什么吗?也许陈露的经历是比咱们有更多得大起大落,但是同样是人,我觉得说一个22岁的年轻女孩用灵魂去做什么,显得有些过!其实陈露也是一位很聪明,很用心的选手,从陈露的节目里,我可以看出感情,但是还没有那种渗透到骨子里的东西,也就是说不是那种老戏骨,当然在她那个年纪能倾尽感情地演绎,已经非常难得了!</DIV>
<P>我觉得两者有这种差异的关键还是她们的风格是截然不同的。
<P>陈露在95-96年业余赛场走的主要还是“端庄婉约”路线。基于她的这种风格,她要有些“收”才是,有时甚至要有点凌驾于音乐之上。

luoyi407 发表于 2005-11-15 17:24:00

<P>都是经典,但我还是更喜欢关的Lyra,特别是全美的Lyra。技术方面就不谈了。表现方面,两个人都和音乐配合的很完美,都用自己对音乐的深刻理解很好的演绎了节目。看陈露的Rach2时,感觉是在欣赏一个美丽的少女在优雅地在冰上舞蹈;而看关的Lyra时,感觉是和她一起在冰面上滑行、跳跃、旋转,在不知不觉中,思维已经跟随了她的表演,被她的表演所环绕。那种感觉很美好,这也是我选关的原因。</P><P>我也觉得,“关用心来演绎节目还比较恰当,但是说陈露用灵魂表演”这句话略有些过了。一个20岁的女孩,无论她有过再多的经历,或是对这项运动有着深刻的理解和强烈的热爱,也还达不到用灵魂来演绎的程度。我觉得,必须到一定的年龄,有一定的知识积累和生活经历后,才配的上用“灵魂”二字。98年的关,96年的陈露,以她们比其他选手对这项运动以及音乐更深一些的理解,都很用心和投入地完美演绎了Lyra和Rach2。而98年奥运会上陈露的“梁祝”和关03年的Aranjuez,虽然不及前两个节目那么经典,可正是因为她们之前的经历以及她们在冰场上表现出来对这项运动的爱,使得她们的表演已经超越了完美。我想很多人和我一样,被她们当年的表演深深打动。也许,从某种意义上说,那时的她俩是在用灵魂在演绎。</P>
页: 1 [2]
查看完整版本: Rachmaninov No.2 vs Lyra Angelica