谈谈那有可能决定申赵命运的都灵冬奥赛前公开练习...
<P>记得露露和Surya Bonaly等久未露面的名将们由于在长野赛前试练中状态一般，给大批特意来观看的裁判的印象不佳，因此他们短节目的技术分和艺术分都被不同程度的压低。其实申赵的情况和当年的露露很像：所有裁判对他们在冬奥会前究竟恢复到什么水平心里都没底，对他门的分数的拿捏也仅能通过观看公开试练来把握了，如果申赵在赛前试练中发挥得不好（特别是跳跃），那种一下子就从裁判心目中争金集团中出局的可能性是存在的。</P><P>同样是在长野，小关曾用行云流水般的长节目配乐试练宣示自己状态正佳，关和申赵在这次的冬奥会前都没有比过任何国际滑联的赛事，对于他们，这赛前公开试练的战略意味就更不言而喻了，也许COP比起6.0评分系统来得更客观，但这场战役也许从申赵第一次登上都灵的冰场时就打响了吧...</P> 是啊,不过应该没有问题.至少除了跳跃以外,其他都恢复地不错 只有这样了！问题是成功率啊！ 很有道理，建议楼主去他们的个人网站说说！不过现在时间紧迫，如果24小时后您还没去，那我就带您说了！请多原谅！ <P>我觉得在COP下,可能赛前的训练状态对裁判的打分比起6.0制度时影响会小一些,毕竟技术动作量化后,是根据选手场上发挥来打分的,但总体上也不能忽视~~现在看来S/Z的情况会比小关好一些,毕竟老赵只是在跳跃上受比较大的限制,而且其他方面恢复相当好~~所以他们重要的是让裁判熟悉他们的节目编排~~</P>
<P>而小关由于是女单选手,跳跃多,可能出现失误的几率也就更大~~而赛前训练对于她更重要~~</P>
<P>比起技术方面,我觉得让裁判熟悉和理解节目本身更重要,因为现在裁判在PCS上还是握有很大的主动权的~~</P> 关键是和乐练习时节目编排和表演给裁判的印象很重要，新规则对技术的打分比以前客观的多，只要他们在练习时把两套节目的亮点展现出来，给裁判留一个很好的印象，在正式比赛中他们的得分就不会受整个赛季缺席的影响。至于技术分只能看现场发挥了。 <P>不管是新规则还是现在的记分系统，赛前给裁判的印象是十分重要的，但是现在的新规则的确在某些方面变的更加客观和理性了，如今的花样滑冰已经不再是一两个（对）选手可以决定一切的时代了，就算短节目排名五，六名开外，也不一定就失去争夺金牌的机会了，所以也不要太在意一些赛场外的“花絮”，在正式比赛中发挥出自己的水平才是最重要的！</P> <P>其实现在公布节目是既有好处又有患处：</P>
<P>首先，让裁判了解节目编得到底怎么样！其次，可以说这次Ｓ／Ｚ的两套节目绝对是上乘之作！</P>
<P>但是，这样更让对手有所调整战术，技术动作，比如说Ｔ／Ｍ就有可能把短节目的ＴＯＥ３换成３Ｓ！这样就不利了！</P> <P>我觉得一定要让裁判先看到小雪LP的服装，第一眼看上去我觉得很难看，也许是画面模糊的关系吧。 看了照片和录像重放感觉顺眼多了。</P>
<P>我觉得这两个节目只要技术发挥正常绝对应该是金牌节目，使近年来编排最有新意的节目。不过我还是好怀念月光。</P> <P>T/M的3T用了几乎一个赛季,而且欧锦赛上也没有换.如果他们有意在奥运会上用3S的话,至少应该用这个最后的大赛机会练一练.</P>
<P>话说回来,就算他们换3S,也不过比S/Z的3T高0.5分,而且裁判加减后的分数还不见得比咱们的高!</P> 申雪赵宏博是我的最爱！ 现在按照动作完成打分关键还是临场，如果动作成功分就高。不一定先要裁判看。 <P>我怎么记得sp的triple只能是3t啊？还是我记错了~~</P> <P>这倒不是,咱们的Z/Z不就用的是3S吗?</P>
<P>其实俄罗斯的T/M和PV/TV都是会3S的,只不过可能为了保险起见,在短节目中只用3T</P> 我想知道申雪与赵宏博到底会做几种三周跳跃？？？？