反正据说只有1个裁判把陈露短节目打成第一，其余8个都是排关颖珊第一。但是那个唯一的裁判是美国裁判！
美国裁判一向对陈露印象不错，98年奥运会唯一一个把陈露排短节目第3的裁判我记得也是美国的。
陈露96年的短节目的跳跃难度和小关应该是一样的，都是3lutz-2toe,3flip,2axel，不过关后半部分的步法要比陈露难一些，可能这样裁判在技术方面的打分就会倾向于小关。不过我觉得陈露的表现是很出色的。
我觉得陈露的3flip完成的稍显勉强一点，不过她控制的非常好。
中国裁判（也就是杨家声）据说口碑也是不错的，他有时候给中国选手的分数是所有9个裁判里最低的，解说员都感到不可思议！
我觉得倾向性最明显的裁判是加拿大裁判，他们经常明目张胆的给本国选手或是美国选手打不正常的高分。
是有那么一点点勉强，陈露的跳跃和关颖珊的跳跃风格完全不一样，关颖珊在跳跃的时候不像陈露把腰压得那么低，她跳跃的准备时间比陈露要短一些，而且她们两个的空中姿态很不一样，有的时候我看陈露的跳跃分不清她在跳什么。
杨家声确实打分比较公正的，九五年世锦赛，她给包娜丽的技术分和艺术分都是所有裁判里最高的（5。9，5。8）
不过那次杨家声还是把陈露排在第一位的，他给陈露的分数是技术5。8艺术5。9。我记得后来他接受记者采访的时候还以此为例子来说明花样滑冰自由滑比赛里是如何Tie－Break的。
陈露那次比赛好像获得了4个艺术5。9分。
昨天看了02冬奥会双人滑短节目的打分，感觉很奇怪。俄罗斯选手表现很完美，艺术分却顶多5.8，加拿大选手的5.9是杨家声裁判打的，难道加拿大选手的艺术表现力在b/s之上？？？
这很难讲，我想可能是B&S出场较早的缘故吧，裁判打分有所保留。
杨家声裁判生涯里比较有争议的一次打分是94年的冬奥会女单自由滑，那次比赛克里根的技术难度要比巴尤尔高，还完成了3toe－3toe，她最后是以4：5输给巴尤尔获得亚军的。绝大多数裁判都是给克里根技术分高，而巴尤尔艺术分高，但是当时杨家声的打分是巴尤尔的技术和艺术分都比克里根高，很多美国人觉得难以接受，尤其是他给巴尤尔更高的技术分，似乎没有很多的道理。
b/s出场早，打分偏低一点也是正常的。不过我看了s/p的分数之后，真的觉得有点不可思议。不过也有可能是因为我不喜欢他们风格的关系吧，也许裁判很认可。
其实，s/p真的是没有什么强的！看她的抛跳真的感觉能把冰捅一个窟窿，一点都没有s/z的飘，更要命的是他俩的表情，我记得原来有人称S是村姑，真的是像极了！
没有艺术气质，不过运气到是很好，世界锦标赛，奥运会冠军都有了，现在真的是名利双收。中国的申/赵付出的多的多，现在仍然为自己的梦而努力。
我昨天看央视的加拿大比赛，看到这一对选手！天哪，那个女人！她的滑行重心压的这么低，好胖胖！最后一个托举，天哪！她竟然能在他的胳膊上做倒立！她是不是练体操出身的？仔细看看，好像真的有点像翁美龄！嘿嘿！忘了是那位仁兄说的！
我认为s/p的艺术表现力（尤其是love story）不比B/S差多少，只是风格不同。设想一下让B表演jazz或摇滚风格的节目肯定不合适，好象也没见过他们选择除抒情以外的风格。相比之下，s/p的变化要多一些。而且Sale没那么恐怖，我和妈妈都觉得她还是很漂亮的。不能因为他们由于某些原因拿了冠军而把人家一杆子打死呀！
什么？你没有看B/S在SOI表演的猫王与梦露，也是很好的！说Sale像翁美龄就是说她恐怖吗？翁美龄长的很难看吗？那可是“永远的黄蓉”！！！！！！变化，S/P的变化其实很少！就是瓦格纳的歌剧，在到爱情主体，然后就是Jazz的风格！
还有，我只是对于他俩的动作感到不可思议！没有那杆子打他们！你看他们的抛跳，最多3米，抛跳也不高，这是肯定的呀！没有说瞎话！
虽然我一直觉得S&P实力比不上B&S，虽然我觉得2001年世锦赛的冠军不应该是她们，虽然我也一直厌恶Sale。但是我凭良心讲话，她俩也是一对很出色的选手。她俩的Love story，虽然比不上卓别林和沉思，但我觉得也是比较经典的，2个人的情感交流很好。说句实话吧，冬奥会上，她俩能够在目睹了B&S7个5。9的艺术分的情况下，紧跟着出场，滑的那么出色，没有任何失误，我觉得很不容易。虽然我仍然觉得B&S出现了那个小失误，整体情况仍然在她俩之上，但是，要是裁判当时真的判S&P第一，我认为也可以理解和接受。这总比2001年世锦赛的情况要服众。
后面的故事那是后话了。