DSC
发表于 2006-3-14 11:24:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>城市浪荡子</I>在2006-3-13 18:53:41的发言:</B><BR>
<P>弱弱地问一句 什么是“killer spins”?</P><BR></DIV>
<P>
<P>就是 "旋转很好" 的意思。<o:p></o:p></P>
<P>Lulu很少旋转不移位,95年那次应该算是做得相当不错了;96年的拉二虽然跳跃更好,可惜旋转就比前一年差了;<o:p></o:p></P>
<P>题外话,申/赵的单人转也常被批评,但我记得00年跟01年世锦赛短节目都做得不错(01年仅在最后离开时不同步)。<o:p></o:p></P>
鱼类
发表于 2006-3-14 12:25:00
不过拉二的旋转更漂亮更艺术了
Yvonne
发表于 2006-3-15 00:04:00
<P>陈露是我见过的女选手中,艺术表现力最好的。起码我个人是那么认为。</P>
<P>她的表现配得上她拿到的6.0的表演分。</P>
<P>陈露的技术并不是没有缺陷,但是她的动作十分耐看,而且对音乐深层含义的挖掘我觉得要好于关。</P>
花与爱丽丝
发表于 2006-3-16 19:43:00
<P>不错,lulu的确是非常少见的天才~~他的节目都很耐看,我也最喜欢末代皇帝,</P>
<P>现在的选手似乎都难以体现这种味道,而且我觉得在新的规则,编排还是受到了限制,自由发挥/创新的余地小了点~ 所以很多动作都很相似,感觉大家都在做差不多的动作。</P>
yueguang
发表于 2006-3-16 23:56:00
<P>前几天番看了93年的长短节目,感觉这个赛季露露明显比上赛季成熟多了,彻底摆脱了JOUNIR的影子~~</P>
<P>而且两个节目滑得都很好,长节目最后还补了个3FLIP(前面的FLIP DOUBLE掉了),可见能力之强~~当年NANCY也没拿到奖牌的说~~想必当年的自由滑露露的名次应该很不错的~</P>
lrf
发表于 2006-3-17 00:03:00
<P>克里根93年SP是第一的,但是LP滑的糟糕的不成样子,只排第9,总成绩是第3.陈露SP是第5,LP和总成绩都是第3.</P>
yueguang
发表于 2006-3-17 00:07:00
那最后LULU和NANCY都是第三,铜牌是怎么判定的?!是考自由滑成绩么?!
loooop
发表于 2006-3-17 00:18:00
<P>克里根自由滑都掉到第九了,居然总成绩还能是第三,匪夷所思。听说因为她滑得很差,害得美国女单94年奥运会只有两个名额,所以克里根已经拿了第三,那当时参赛的其他美国选手不是滑得极其差?</P>
<P>LULU93年据说资格赛滑得很好,短节目却是奇怪的第五,最后总成绩是第三,也是匪夷所思。</P>
DSC
发表于 2006-3-17 00:44:00
93年Nancy Kerrigan总成绩是第五;Lulu是第三。
lrf
发表于 2006-3-17 01:24:00
<P>不好意思,前面打错关键数字了,克里根SP第1LP第9,总成绩第5.</P>
想见怀恋_100
发表于 2006-3-17 15:50:00
<P>贴一下93年女单QR的部分资料</P>
<P>QR-A</P>
<P>1. Surya Bonaly FRA 1.0<br>2. Nancy Kerrigan USA 2.0<br>3. Mila Kajas FIN 3.0<br>4. Josée Chouinard CAN 4.0<br>5. Yuka Sato JPN 5.0<br></P>
<P>QR-B</P>
<P><FONT color=#ff0000>1. Lu Chen CHN 1.0</FONT><br>2. Oksana Baiul UKR 2.0<br>3. Marina Kielmann GER 3.0<br>4. Karen Preston CAN 4.0<br>5. Tanja Szewczenko GER 5.0<br></P>
<P>我认为也不能全怪Kerrigan。当时美国女单应该说暂时处于一个没有巨星的时代,93年参赛三个女单分别是Nancy Kerrigan、Tonia Kwiatkowski和Lisa Ervin,而Kwiatkowski在QR-B中仅仅名列16,早早被淘汰,Ervin的sp14,lp13,最后总成绩是13,何况Kerrigan的自由滑一向都不稳定</P>
<P>据说lulu在sp中2flip被裁判扣了0.3分(够狠的…),但以前在关于lulu93年sp的讨论帖里,并没有人指出2flip存在明显问题</P><br><br>
loooop
发表于 2006-3-21 01:44:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>想见怀恋_100</I>在2006-3-17 15:50:08的发言:</B><BR>
<P>据说lulu在sp中2flip被裁判扣了0.3分(够狠的…),但以前在关于lulu93年sp的讨论帖里,并没有人指出2flip存在明显问题<BR></P></DIV>
<P>一个2F,能有什么问题呢?难道是之前的步法衔接过于简单???</P>
Jun
发表于 2006-3-21 02:00:00
在不知道具体规则的情况下, 我猜想是因为短节目规定必须含有一个(步法接?)三周跳单跳. 如果三周没跳成改两周, 应该是要扣分的--未完成规定动作成分, 跟没做一样.在COP下, 如果没有做短节目中必须做的动作, 立刻扣GOE-3,没商量.
loooop
发表于 2006-3-21 02:03:00
这个这个......93年短节目步法接的跳跃应该还只是要求两周吧?好象94年奥运会后才改的三周......
Jun
发表于 2006-3-21 05:10:00
Like I said, I don't remember the exact rules at that time and the mandatory deduction points for a missed element.So ... How do we know she was penalized 0.3 for the 2flip in 93 SP?