<DIV class=quote><B>以下是引用<I>流浪的葵花子</I>在2006-3-18 17:36:57的发言：</B><BR>抱歉，我认为关第2个lutz是典型的flutz<BR>那个冰刀连外刃的趋势都没有，从头到尾就是内刃起跳<BR></DIV>
<P>
<P>如果老兄就是那个说Sasha的flip是外刃起跳的人，那么我完全可以理解你为何会这么说......<o:p></o:p></P>
<P>Thank you for making my day.......HAHAHAHAHA...... <o:p></o:p></P>
楼上讽刺人的工夫还是很一流<br>佩服一下<br>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>DSC</I>在2006-3-18 18:28:54的发言：</B><BR><BR>
<P>
<P>如果老兄就是那个说Sasha的flip是外刃起跳的人，那么我完全可以理解你为何会这么说......<o:p></o:p></P>
<P>Thank you for making my day.......HAHAHAHAHA...... <o:p></o:p></P><BR></DIV>
<P>
<P>这位仁兄是不是讽刺的过火了一点啊？</P>
<P>现在讨论的是关，干吗把sasha拉进来？</P>
<P>PS 关的第二个lutz 绝对有flutz 的嫌疑，内刃起跳还是比较明显的。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>CHRISTOPHE</I>在2006-3-19 18:31:12的发言：</B><br><br>
<P>
<P>这位仁兄是不是讽刺的过火了一点啊？</P>
<P>现在讨论的是关，干吗把sasha拉进来？</P>
<P>PS 关的第二个lutz 绝对有flutz 的嫌疑，内刃起跳还是比较明显的。</P></DIV>
<P>
<P>blah for that.....<o:p></o:p></P>
<P>这位仁兄是不是也严肃过火了一点？We can all agree to disagree, right?</P>
<P>而且照你的观点，那这个帖子本来该是讨论lulu的，又干吗把关的lutz/flutz拉进来？<o:p></o:p></P><br>
帖子讨论的是lulu能否夺冠<br>当然也要讨论kwan啊<br>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>流浪的葵花子</I>在2006-3-19 21:40:46的发言：</B><BR>帖子讨论的是lulu能否夺冠<BR>当然也要讨论kwan啊<BR></DIV>
<p>那既然要讨论关的lutz是否为flutz，拿科恩的flip是否为lip来比喻，应该也没什么不妥当:p
<P>有点跑题了。</P>
<P>按照当时的发挥，关的技术动作最标准，关和陈露的表演最动人（关的表演其实比不上全美的时候），但是冠军应该还是小tara的。</P>
<P>虽然陈露的表演在我心里是最佳，但是她当时的技术水平的确要比tara和关低一筹的</P>
<P>Flutz的问题裁判现在要求的不是很严格，除非特别明显的，一般来说，绝大部分女选手的Lutz都不是纯外刃起跳，而且98年之前，只是个别裁判对Lipinsky的Flutz问题提出意义，并不是所有裁判，自由滑中这个细节问题基本可以忽略不计。</P>
<P>关的基本功是很扎实的，98年的比赛单纯从跳跃质量上来看，5种跳跃完成的质量最高的还是关，Lipinsky的跳跃质量比关要稍微差一点，相当于Excellent和good的区别，陈露当时的跳跃质量只能说是尚可，和她96年的时候不可同日而语，如果是96年的陈露和关比，那么跳跃质量不在关之下，甚至略好于关。</P>
<P>98年之前的关的lutz还是比较标准的，绝对不是裁判挑毛病的地方。另外，Cohen的Flip是没有问题的，有问题的是她进入Flip的准备步伐左前外3字步，弧线过长，使她起跳之前的内刃弧线不够纯正，但是起跳的瞬间是没有问题的。</P>
<P>按照98年陈露整个的滑行水平来看，能拿到铜牌实属不易，关和Lipinsky确实是要比她高一个档次的，应该说98年陈露是不具备夺冠实力的。只能是奖牌的一个有力的竞争者之一。</P>
<P>06年的荒川,先不说其他的,就是把小卡和科恩失误的分都找回来加上也是赢不了荒川的~~所以不要说什么荒川的金牌拿得没说服力~~~?????????????????????????????????????????</P>
<P>荒川的金牌虽然是应得的</P>
<P>但她的表演真的只能算二流</P>
<P>她的整个生涯就只有一个图兰多可以看看,可即使这样.....</P>
<P>2004年世锦赛冠军依靠的是两个并不规范的3-3,和永远都会掉链子的科恩及不在状态的关成就了她的世界冠军梦想.</P>
<P>2006年奥运会只能说是近15年最烂最难堪的一次比赛成就了又一个成色不足的奥运会冠军.</P>
<P>荒川的确幸运,但也值得尊敬.还有哪一个女单选手能像她那样执著的坚持了这样久(除了利亚申科).如果陈露.利平斯基.休斯....等早早退役的选手能有她一般的坚持,我想花样滑冰运动会更加的璀璨!</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zz2004</I>在2006-3-24 9:42:52的发言：</B><BR>
<P>06年的荒川,先不说其他的,就是把小卡和科恩失误的分都找回来加上也是赢不了荒川的~~所以不要说什么荒川的金牌拿得没说服力~~~?????????????????????????????????????????</P>
<P>荒川的金牌虽然是应得的</P>
<P>但她的表演真的只能算二流</P>
<P>她的整个生涯就只有一个图兰多可以看看,可即使这样.....</P>
<P>2004年世锦赛冠军依靠的是两个并不规范的3-3,和永远都会掉链子的科恩及不在状态的关成就了她的世界冠军梦想.</P>
<P>2006年奥运会只能说是近15年最烂最难堪的一次比赛成就了又一个成色不足的奥运会冠军.</P>
<P>荒川的确幸运,但也值得尊敬.还有哪一个女单选手能像她那样执著的坚持了这样久(除了利亚申科).如果陈露.利平斯基.休斯....等早早退役的选手能有她一般的坚持,我想花样滑冰运动会更加的璀璨!</P></DIV>
<P>小卡娅比荒川大3岁,出道也早几年,不也坚持到了现在.关坚持的时间也比荒川长啊.</P>
<P>"小卡娅比荒川大3岁,出道也早几年,不也坚持到了现在.关坚持的时间也比荒川长啊."</P>
<P>所以取得奥运冠军头衔荒川的确是幸运儿.</P>
<P>不会因为荒川是奥运冠军,就说小卡娅和关不如荒川呀!</P>
<P>没有奥运冠军头衔不代表就不是最棒的.</P>
<P>陈露 小卡娅 关都不是花滑奥运冠军</P>
<P>都成为了花滑历史中的遗珠之憾</P>
<P>这也是花样滑冰的魅力吧...</P>
<P>对于FANS来说记住她们带给我们的欢乐和感动</P>
<P>铭记她们完美的经典表演就足够了</P>
<P>毕竟</P>
<P>这个世界总有太多完美中的不完美啊!</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zz2004</I>在2006-3-24 9:42:52的发言：</B><BR>
<P>06年的荒川,先不说其他的,就是把小卡和科恩失误的分都找回来加上也是赢不了荒川的~~所以不要说什么荒川的金牌拿得没说服力~~~?????????????????????????????????????????</P>
<P>荒川的金牌虽然是应得的</P>
<P>但她的表演真的只能算二流</P>
<P>她的整个生涯就只有一个图兰多可以看看,可即使这样.....</P>
<P>2004年世锦赛冠军依靠的是两个并不规范的3-3,和永远都会掉链子的科恩及不在状态的关成就了她的世界冠军梦想.</P>
<P>2006年奥运会只能说是近15年最烂最难堪的一次比赛成就了又一个成色不足的奥运会冠军.</P>
<P>荒川的确幸运,但也值得尊敬.还有哪一个女单选手能像她那样执著的坚持了这样久(除了利亚申科).如果陈露.利平斯基.休斯....等早早退役的选手能有她一般的坚持,我想花样滑冰运动会更加的璀璨!</P></DIV>
<p>这么说话真是不厚道,感觉就像是先给了荒川一巴掌,然后再给揉一柔一样~~