hiddenspy 发表于 2006-8-26 02:16:00

想问一下关96和97年世锦赛lp的分数

哪位知道就告诉一下吧，多谢<br>

最爱关颖珊 发表于 2006-8-26 09:21:00

<P>   96年世锦赛   技术 6个5.9， 3个5.8    艺术2个6.07个5.9</P>
<P>   97年世锦赛我现在找不到分数，视频里面正好截掉了，请当年录像的朋友看看吧，不过应该是比Tara高的</P>

hiddenspy 发表于 2006-8-26 14:46:00

hehe, thanks!<br>

lzm07 发表于 2006-8-26 14:53:00

<P>97世锦赛</P>
<P>技术分：5.8 5.8 5.9 5.8 5.7 5.8 5.7 5.6 5.7</P>
<P>艺术分: 5.8 5.8 5.9 5.9 5.9 5.9 5.9 5.9 5.9</P>
<P>自由滑分数在所有选手中排名第一</P>

无涯子 发表于 2006-8-28 15:50:00

97年关sp失误了吗？所以没拿冠军？

loooop 发表于 2006-8-28 17:25:00

<P>对，勾手翻身，SP之后只列第四，TARA第一。</P>
<P>TARA长节目是第二。</P>

无涯子 发表于 2006-8-30 15:56:00

谢谢loooop兄！

李英俊 发表于 2006-11-10 23:35:00

如果短节目关没失误的话，拿冠军应该没问题吧

azure_siren 发表于 2006-11-26 10:03:00

96年,永恒的记忆

zixin107 发表于 2006-12-2 20:31:00

<P>记得KWAN说过她对97的亚军还是非常高兴的，因为她在LP里面战胜了TARA。</P>

鲜橙太多 发表于 2006-12-2 21:50:00

<P>真是为关可惜，但是还是很喜欢Tara的说～～</P>

柯钦 发表于 2006-12-31 15:30:00

要是９７年关赢了ＴＡＲＡ卫冕成功的话，说不定９８年奥运会的接火就要改写了！

李英俊 发表于 2006-12-31 22:14:00

<P>是的，而且因为98年关的脚伤没有做三周接三周，难度有所下降，如果能顺利完成，而且flip没有晃动的话，即使Tara难度再高，是很难战胜关的，短节目就充分说明了这点。</P>

小河石子 发表于 2007-5-11 11:03:01

关９８年输给ＴＡＲＡ的重点在于ＦＬＩＰ小晃了一下，即使不做３－３，只要关自己不失误，ＴＡＲＡ是没有机会的，当年的全美，关也没做３－３．也只是３－２

就算在奥运会上关ＦＬＩＰ小晃了一下，ＴＡＲＡ也只是以６－３的微弱优势赢的／．

frenchrabbit 发表于 2007-5-13 13:59:27

按照Lipinsky 98年的发挥，关基本上不可能赢她，除非关在Lipinsky后面出场并且完美发挥且带上33连跳 ，这还可能有机会，但是究竟是怎么样也是两者都可以的结果。
关输给Lipinsky，是整体的输，是整体技术面貌和表演综合衡量之后的输，不是因为某一个动作的问题。旧规则本来也不会给某一个动作的失误去扣多少分，是一个整体的比较，Lipinsky的难度已经超越了关一个档次，而Lipinsky当晚的滑行状态也非常出色，速度非常好，表演也比之前的比赛好了很多，关仅仅凭借艺术表演上的优势是不足以战胜Lipinsky的，为什么Lipinsky的表演分里有那么多5点9，并不是说她的表演和关一样好，而是有的裁判要把Lipinsky排在第一位，但是之前给了关5.8 5.9，所以只能给Lipinsky5.9 5.9。
6比3可不是微弱优势了，6比3基本上就是接近压倒性的了，而且这个6比3和关同陈露96年的6比3还不一样，关和陈露不是一个国家的，而且中国当时又没有裁判，所以还勉强可以说是微弱优势。关和Lipinski都是美国的，可不存在裁判倾向谁的问题，如果说倾向，那更多裁判肯定是倾向关，为什么还出现6比3，很简单，因为Lipinsky滑的太好了。
页: [1] 2
查看完整版本: 想问一下关96和97年世锦赛lp的分数