滑得很好。不过02年b/s那套已成经典……
<P>机器同学，问一下，有木有必要象琼瑶奶奶写的剧本一样一句话重复两次、三次滴？还是年华论坛多了回音壁滴功能啦？</P>
<P>还有哟，发言少未免代表人家花样滑冰知识薄弱，相反滴，发言多也不代表奏是花样滑冰的权威，逻辑问题请注意。您在楼上提倡“和谐”气氛，也希望您能言出必行。</P><br>WINTER糖豆哈，你的帖子有个地方俺有不同意见哈，“得理”二字值得商榷，后面三个字俺FOLLOW。<br><br>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>扭曲的机器</I>在2006-11-20 12:19:19的发言：</B><br><br>
<P>至少那是金牌？？？？哈哈你说得真好，至少那还算是块金牌，幸亏那还算是块金牌。如果真的是有血性的人，干吗不留下来再拼四年得一块独自享用的金牌证明自己？s/z结束了三个伟大的奥运会历程，第四个也并不是不可能，血性二字，请问你看得懂吗？你是典型的唯金牌论！要是论金牌，04年如果没有卑鄙的俄罗斯人背后使坏招，老赵能把腿练断吗？？？？公认的表现力大师？b/s的表现力是不错，大师二字未免太重，我心目中的大师级人物是g/g和m/d,b/s在我这里排不到前三名。s/z的表现力在02年后有质的飞跃，和b/s比起来只能是仁者见仁智者见智，艺术表现力这东西感觉最重要，但是偶像的人格魅力来讲，s/z更胜一筹！<br>
<P>歌剧音乐我不太懂？是我不太懂还是你不太懂？富含大气磅礴正剧戏剧冲突的歌剧音乐，谁说了歌剧音乐都有戏剧冲突了，你这不是瞎分析我的话吗？？？？那你掰着手指头数一数，b/s何时成功运用过“富含大气磅礴正剧戏剧冲突的歌剧音乐”，就论成功尝试运用音乐的多样性来讲，难道不是s/z比b/s更胜一筹？？？？到底是你一个只发了寥寥几片言论的新手抑或马甲不懂还是我不懂？？？？？？<br>
<P>b/s转职业后水平当然不会上升，你看看明白好不好，我指的是他们节目风格的转变和突破根本就是boreing,boreing ,boreing。。。实在让人失望之极，他们的职业节目我下过一次看过一次就够了，立刻删掉。根本没有像看到g/g或是单g的职业节目的那种感动和收藏的欲望，你能说b/s不是在躺着吃老本吗？这样的人能配得上“大师”二字吗？？？嗬嗬</P></DIV>
<P>倒~~ 实在看不下去了 楼上的同志还有完没完了</P>
<P>还真够扭曲的</P>
<P>没见大家已一忍再忍，再三退让，你怎还得理不让人？讨论S/Z节目的贴改攻击B/S了？！</P>
<P>动不动还上升到“人格”上……</P>
<P>好，B/S“人格魅力”具体怎样咱没亲眼见过；S/Z，至少现在，远没有你想得那么好。</P>
<P>另，你的“boreing”拼错了。</P>
<P><br>===============================<br><br>15:42 edit:</P>
<P> NOD NOD 看来俺的确素糊涂了，怎能说他“得理”呢，完全是无理取闹嘛。</P>
<P>声明，声明，本贴作者现正式将“得理”更为“无理”。</P>