滑冰的海豚 发表于 2006-12-7 23:38:00

COP规则下应不应该强行要求单人滑选手做全5种三周跳？

<P>长节目的COP规则并没有强行要求选手做全5种三周跳，有的选手特别是女选手通常都会放弃一种跳跃，我觉得这不利于运动员跳跃技术的全面发展，所以我认为应该要求选手做全5种三周跳，对于没有做全的应该扣分处罚。</P>
<P>你们怎么认为呢？</P>

loooop 发表于 2006-12-8 00:10:00

COP有自己的规则,只要没有违反COP的规则,怎么安排都可以

vanice 发表于 2006-12-9 15:47:00

<P>应该吧,否则总跳那么几种,看着也比较无聊.</P>

tobyid 发表于 2006-12-9 17:23:00

<P>为了合理控制难度和均衡发展，COP下应该给做全5中3周的选手一定的加分以资鼓励，整个节目全是3LUTS和3FLIP的确实看起来有些乏味！</P>

滑冰的海豚 发表于 2006-12-9 18:00:00

COP相对于6.0来说最大的特点就是要求选手技术全面，跳跃、步伐、旋转一个都不能少，但是不要求做全5种跳跃似乎有悖这个特点。

午后阳光 发表于 2006-12-9 18:34:00

应该要求做全,很喜欢看3loop.但女选手里跳的很少

loooop 发表于 2006-12-9 18:46:00

<P>COP作为规则,对于选手"技术全面"的发展只能是引导,不可能强求.</P>
<P>选手做不全五种三周,更多时候是限于能力的问题;记得以前旧规则下很多女选手,做不了勾手,然后她们就完全失去竞争力了,连通过临场发挥争取好成绩的机会都没有;COP就能给她们一个重新提升竞争力的机会,如果再"强行要求",这和旧规则看重"会不会做勾手"有什么区别呢?</P>
<P>那换作男单,是不是也要求选手一定要上3A或者四周呢?我觉得如果真这样,COP"量化"的核心就毫无意义了.</P>

antony1986jl 发表于 2006-12-11 19:05:00

<P>同意楼上的LOOOP大哥</P>
<P>现在女选手不做全基本上是因为能力不够。既然COP就是强调全面性，那就不应该有这种强求。如果一个选手缺一种跳跃，但完成的都很干净，那当然受到肯定。若强求而作了五种却因为惦记着而影响了其他跳跃，反而会降低节目的观赏性。</P>

皓皓独淑 发表于 2006-12-12 15:33:00

<P>我觉得无所谓啦~</P>
<P>因为我喜欢看的就是Lutz，Flip，Axel</P>
<P>这些跳分值高~一般每套节目都能看到~所以。。</P>

brien 发表于 2006-12-17 23:13:00

现在的选手做勾手3周的动作都很不规范哦

俯视地狱 发表于 2006-12-20 21:40:00

<DIV 22px; HEIGHT: 22px">
<DIV left"><IMG src="http://www.chinaice.org/2635/skins/figo_dz5/topicface/face1.gif"></DIV><B></B></DIV>
<DIV>
<P>为了合理控制难度和均衡发展，COP下应该给做全5中3周的选手一定的加分以资鼓励，整个节目全是3LUTS和3FLIP的确实看起来有些乏味！</P></DIV>支持这种想法

njue202050 发表于 2007-12-10 23:44:43

给做全的人加分和给做不全的人扣分的本质是一样的，只不过给加分从心里上比较容易接受

frenchrabbit 发表于 2007-12-10 23:51:33

原帖由 皓皓独淑 于 2006-12-12 15:33 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
我觉得无所谓啦~
因为我喜欢看的就是Lutz，Flip，Axel
这些跳分值高~一般每套节目都能看到~所以。。

小皓皓冒泡了，从火星回来了？

凤求凰 发表于 2007-12-10 23:55:01

原帖由 frenchrabbit 于 2007-12-10 23:51 发表 http://bbs1.chinaice.org/images/common/back.gif


小皓皓冒泡了，从火星回来了？

是兔子你火星了，那个帖子是大概去年这个时候发的……

frenchrabbit 发表于 2007-12-10 23:56:37

我靠，我真是晕了，这谁又掘墓阿，靠
我TM光看了个12月，还以为这孩子从火星回来了………………
页: [1] 2
查看完整版本: COP规则下应不应该强行要求单人滑选手做全5种三周跳？