在土星的标志下
发表于 2010-7-14 13:02:47
其实按照党台这种状况,确实不能对主持人提什么过高要求。但看NBC的解说,我还是觉得人家是那么亲切,真诚,自然。难道真的是上行下效?好吧,也许偶有点崇洋媚外。
小若
发表于 2010-7-14 13:37:55
毫无疑问CJJ是有进步的,记得02年的WC 她把SZ的3LOTH说成4STH让人格外寒
CJJ是一个优秀的主持人但是问题也是特别多的,不否认她的优秀但是缺点也让人难以接受.
.我觉得她过分的炫耀了自己所谓的技术知识.
她和老杨在一起的时候我也是希望她能够消停一下,我也很想听杨老师说.宁外她也并不是那么专业,基本上她也点不出哪里会有定级别什么问题.对于动作级别的认定她也很难说的出1 2.慢动作回放的时候基本上也是简单讲跳跃类别这些的.在CD的时候运动明显出现错误时她也没有及时的指正出来.最让人难受的就是06的奥运会 ZZ在摔倒受伤后CJJ依旧展示着自己的专业技术,未免让人太心寒了.这个时候没有人想听你在这里计算分数
CJJ在解说的时候偏向性的确很强
当SS的LP结束以后,她那句 中国队的机会来了.........也很让人无语,这话你偷摸在私下说可以可是你在奥运会的时候说未免显得落井下石了吧,人家SS也不容易这样说话显得有点尖酸刻薄了.虽然在多数人心理都等着SS摔,但也不要这么直白啊!!!
当然对自己喜欢的运动员夸的天花乱坠没有没有什么,但也不要说的太过了.
CJJ对音乐的准备的确是很充分的这是非常值得鼓励的地方,也是非常让人喜欢的一个地方
raimilin
发表于 2010-7-17 09:33:08
对啊 其实陈姐姐的水平已经相当不错了
也不一定非得像欧美解说员那样的解说才是好
不同的解说风格大家也有多点选择的余地
liuyuqi1982
发表于 2010-7-17 11:54:02
陈姐姐的品质是不断优化,有错必纠!所以她敢直视所有人的话语,并且不断调整;
反观,人家既是高材生又是央视的,怎么解说是人家的风格,岂容三五十个人如此恬燥,就让她四处跟着走改变?花样滑冰不是足球,给央视打几个电话或者写几封信,人家理不理你还是一回事呢~~~
我好多次受不了韩大嘴近乎白痴的错误,还打过电话呢,电视台的答复就是谢谢您的反馈,或者就是说口误也是一种艺术,殊不知大嘴不是口误而且不懂,陈姐姐相比很不错了!
再者说道抄袭一事,还是省省吧,即便我们扯不上《知识产权法》和《著作权法》的高度,谁也无法证明有些东西是谁先提出来的,后者借鉴是否进行过二次创造,我相信陈姐姐不会在意那些没有价值的反对意见,支持陈姐姐!
MJ也有尊严
发表于 2010-7-17 13:00:30
回54F,这种态度倒像天朝台的作风,如果陈滢是抱着这种傲慢自大的态度,她也不会从才开始的三周四周都分不清楚晋级到如今对音乐定级选手背景的侃侃而谈,没人否认陈滢现在是个优秀的具有自身风格特点的解说员,只是针对她在技术上的“侃大山”,希望她能稍微少点类似的解说,抓住重点就行了,也能少很多口误。
蝴蝶夫人
发表于 2010-7-17 13:16:33
非常赞同,陈莹的解说听起来就是中国的,如果中国选手失误,明显很失望,和NBC的差很多
beautytina
发表于 2010-7-17 15:26:10
那啥,NBC的倾向性也不是一般的严重- -
liuyuqi1982
发表于 2010-7-17 16:29:10
那啥,NBC的倾向性也不是一般的严重- -
beautytina 发表于 2010-7-17 15:26 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
同意!好像解说长洲MM的时候,我觉得2A-3T的第二跳有些存周,但是NBC解说时却说看起来很好,相当好!替自己国家选手倾向性,
在那一刻就算有些煽动也未尝不可~~~~
谁都有不熟练的时候,陈姐姐最开始可能是分不清几周跳,但是现在能做到游刃有余就很好,侃侃大山就当调剂一下比赛紧张的气氛,世锦赛上陈姐姐回放中介绍比利时帅哥的
4T-3T-3T,我听着真舒服,陈姐姐渲染的声音恰如其分~~~~~
liuyuqi1982
发表于 2010-7-17 16:31:51
至于技术上的侃大山,专家听了可能觉得是有些过头甚至卖弄,但是对于正在学习的小白来说就是免费的授课!
OG的冰舞中规定舞的解说就让我学习匪浅,陈姐姐是为了满足更多观众的需要!就算又口误,相信陈姐姐每次上论坛来学习和交流的时候,看到大家的留言会有则改之无则加勉的~~~
MJ也有尊严
发表于 2010-7-17 23:43:08
至于技术上的侃大山,专家听了可能觉得是有些过头甚至卖弄,但是对于正在学习的小白来说就是免费的授课!
...
liuyuqi1982 发表于 2010-7-17 16:31 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
所以解说员在技术上的解说应该更慎重一些,尤其还在对技术的解说出现倾向性时,错误的东西就是错误的东西
PS:我个人认为解说员不需要承担起授业解惑的责任,更多的应该是在带动后方观看比赛的气氛,引导观众观看的积极性,这一点陈滢已经做到了,就够了
qianmianmonv
发表于 2010-7-18 00:35:59
cjj解说的挺好的,毕竟她也要解说其它很多项目,人无完人么。不喜欢她的解说,就去下在其他电视台的视频么,没必要这么计较。
无声黑白
发表于 2010-7-18 00:58:44
至于技术上的侃大山,专家听了可能觉得是有些过头甚至卖弄,但是对于正在学习的小白来说就是免费的授课!
...
liuyuqi1982 发表于 2010-7-17 16:31 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
说的好!
对陈姐姐解说不满意的,下回天朝再转播花滑,请自觉回电脑前边看自己的存货去。
天空很希腊
发表于 2010-7-18 01:03:46
说的好!
对陈姐姐解说不满意的,下回天朝再转播花滑,请自觉回电脑前边看自己的存货去。
无声黑白 发表于 2010-7-18 00:58 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
不能把话说的这么专断,大家都有表达观点的权利!要以理服人,不能动则就说专横的蛮话反击别人!
无声黑白
发表于 2010-7-18 04:11:23
不能把话说的这么专断,大家都有表达观点的权利!要以理服人,不能动则就说专横的蛮话反击别人!
天空很希腊 发表于 2010-7-18 01:03 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
套用你的话,大家都有表达观点的权利。抱歉,我也有。
PS:我的回复没有反击任何人,只代表我赞同liuyuqi1982的观点。请勿对号入座,谢谢。
天空很希腊
发表于 2010-7-18 13:25:42
套用你的话,大家都有表达观点的权利。抱歉,我也有。
PS:我的回复没有反击任何人,只代表我赞同liuy ...
无声黑白 发表于 2010-7-18 04:11 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
谁也没剥夺你的权利啊··?只是希望你阐明清楚自己的观点,至少让别人明白是怎么一回事吧!?
用不着一副义愤填膺的架势····呼呼