Virtue&Moir 2007年世锦赛FD分析
今天刚好有时间，也应之前花与爱丽丝的要求，分析一下我个人非常喜欢的一对小冰舞VM今年的自由舞。
技术动作：
1、直线托举，4级，满足4级直线托举的条件（女伴以腿为支撑的有难度姿态，男伴低资下蹲双足滑行），完成质量很好，男伴完成比较轻松，女伴姿态很舒展，两个人托举过程中的平衡把握的很好，并且都有手臂动作的变化，男伴的直线滑行很稳，结束落冰也很轻松平稳。基础分4，大部分裁判给了1，少部分给了2，最后得分4.57，如果是我，会给1。托举的加分幅度是0.5／1／1.5。
2、联合托举，由一个4级的曲线托举和一个4级的转身托举组成，曲线托举，女伴脚接近头部的有难度的环形姿态，男伴右后外单足滑行，转体托举，女伴同样是这个有难度的姿态，区别在于前一个姿势女伴是手扶着脚，而后一个姿势是提刀；男伴转体5圈。完成的质量非常好，男伴的托举非常轻松，女伴姿态控制非常好，男伴的滑行弧线非常清晰，转体速度快并且非常轻松，结束落冰过度非常自如。基础分6.4，除了1个裁判之外，所有裁判都给了2，最后得分7.4，如果是我，我会给2。联合托举的分数是两个托举基础分相加乘以0.8。
3、圆形步，4级，满足4级圆形步的条件，使用了括弧、外勾手、内勾手、桥克塔、2圈捻转步5种难度步法；丰富的两个方向的转体；一个使用了括弧步、外勾手、内勾手、捻转步四种难度步法的单足步法组合；男伴内刃大一字，女伴刀齿步的一个额外因素；包含了基里安、手拉手、探戈式、华尔兹式等3种以上的握法变换；并且上述因素涵盖整套步法的75％以上。完成质量非常好，用刃深，弧线清晰，速度快，男女伴能力均衡，膝盖和浮腿的位置非常出色，身体动作幅度非常好，两个人的距离控制非常清晰出色。基础分8分，裁判给出了1－2。最后得分9.57，如果是我，我会给2。这对小孩最初给我留下的最深刻印像就是他们的步法，04－05赛季我第一次看到这对小孩，就被吓倒了，这么点的小孩，步法能力如此之强，因为当时这对小孩的步法难度几乎高于成年组任何一对优秀选手，而且完成的质量也很出色。虽然当时他们排在美国的MZ之后，不过我当时就已经预言，他们在以后的成年比赛中肯定会超过MZ并且肯定会开创一个属于他们自己的时代。步法的加分幅度是1／2／3。
4、舞蹈旋转，4级，满足4级舞蹈转的条件，单足进入；6圈以上的旋转；3个有难度的姿态变换（其中女伴一个提刀的燕式姿势，男伴低于平行线的蹲姿，还有女伴Split的直立姿态）。完成质量比较好，速度重心都控制的不错，难度姿态也很到位，进入和滑出相对来讲稍微逊色一些，不够干净。基础分4.7，大部分裁判给了1，个别给了2，如果是我，我会给1。旋转的加分幅度是0.5/1/1.5。
5、对角线步，4级，满足的条件和圆形步基本相同的。不过我个人对这套步法存有一定的意义，因为有些额外的因素交代的不够清楚。难度不错，握法变换比圆形步更丰富。但是完成情况不如圆形步好，速度很好，但是中间两个人有一些位置上的问题，男伴个别步法的质量也稍微有点问题。基础分7，除了1个裁判给了－1，两个给了2之外，其与都给了1，最后得到了8.14分，如果是我，我会给0。
6、转身托举，4级，满足4级条件，男伴3圈单手旋转。完成质量很好，起始和落冰很干净，并且女伴仍然是一个有难度的姿态，男伴的托举非常轻松，转体速度很好，脚下步法很干净。基础分4，裁判给了1或2。最后得分4.71，如果是我，我会给2。
7、同步捻转步，4级，满足4级捻转步的条件，两个部分采用不同的进入刃；两个部分都在4圈以上；两个部分不同的转体方向；2个部分都采用有难度的手臂或浮腿姿势；VM的这个同步捻转步，是一个右前内4圈捻转步，中间步法连接左后外4圈捻转步，因为弧线相反，转体的方向肯定是相反的。第一部分双手放背后，第二部分单手放头顶，都是有难度的姿态。完成质量女伴很好，男伴中间的步法连接时有一个细微的趔趄，裁判给分012都有，给加分的裁判估计是没有看到男伴中间的这个小趔趄，因为速度很快，而且并不明显，基础分4.7，最后得分5.49，如果是我，我会给0。同步捻转步的加分幅度是0.5／1／1.5。
8、蛇行托举，4级，满足4级蛇行托举的条件，女伴在内刃弧线的时候有一次姿态的变换，在外刃弧线的时候是一个只有一个支撑点的有难度的姿态，男伴是内刃大一字变外刃大一字的有难度的滑行。完成质量很好，女伴的姿态到位，变换姿态的处理很明确也很干净，男伴完成得很轻松，脚下弧线清晰，用刃深，速度也不错。基础分6.4，裁判给了1或2，最后得分7.19。如果是我，我会给2。
节目内容：
滑行技术，没什么可说的，这对小孩基本功非常的扎实，用刃深，冰感好，步法很丰富，膝盖浮腿位置没的说，整套节目滑行速度非常出色，在两个人的距离保持这一点上还有很大的提高空间。
衔接，难度可以，整套节目的衔接大部分是以步法或高难度的平衡动作来作的，握法也比较丰富，但其中一些简单步法和双足滑行还是稍微多了一点，以这对小孩的能力，编排上可以更难一些。
表现与执行，很好，整套动作除了个别小的瑕疵之外，完成的很干净。两个人的协调性很好。
编排，之前在别的帖子上介绍过这个音乐了，这里不在介绍故事情节了。整套动作以华尔兹为基础的节奏类型，中间穿插着速度快慢的变化和情绪高低的起伏，有很多独创性的根据音乐设计的非常有难度的平衡动作，冰场的利用非常合理。
音乐表达，对于难度这么大的音乐来说，这对小孩的表现已经相当出色了，动作和音乐节拍的配合非常好，两个人的交流也很好，表演的意识也很好，所以这项分数是不会低的。不过对于高标准的要求来说，对音乐的理解还不够深刻，表演也缺乏一些深度。
最后得分7.21，7.04，7.14，7.21，7.43。如果是我，我会给7.2577.257.257.25。
分析完毕！ 法国兔真是好人那!
要是有V/M和D/W的FD的技术对比分析就好了!貌似偶比较贪心 现在真的很喜欢这对，他们一出来就给我不同的感觉，很优美很干净，是我喜欢的类型～～
特别是女孩子，好纯洁好可爱
对兔子大的补课洗耳恭听～～～ VM的对角线步在今年4CC上是3级，我猜可能就是兔子所说的一些“额外因素”没有交代清楚。这段步法音乐上是全曲的高潮，之前我反复观看的版本是去年SC的那套，一直感觉节奏上有一点点问题，两个人在UNISON方面还有一点不协调，这次WORLDS上有进步，速度更快了，不过还是感觉这一段滑得不是特别完美。
另外，我没记错的话，4级对角线步的基础分好象是7.2。
VM这套FD技术加分上唯一不如DW的就是同步捻转步。可能是视频角度问题，我感觉DW在水平位移上速率更好一些。 原帖由 pooool 于 2007-4-17 17:39 发表 http://www.chinaice.org/images/default/back.gif
另外，我没记错的话，4级对角线步的基础分好象是7.2。
亲爱的，你记错了，4级对角线步的基础分是7。
好丢人，因为3级对角线步是6.2分，所以加了1分变成4级的了 呵呵，精彩，太感谢了！！ 再修正一下，VM的FD技术分加分不如DW的除了同步撵转步，还有直线托举和转身托举；DW基础分唯一损失是他们的舞蹈旋转只有3级，这一块就少了0.7，他们的步法也有很好的加分 哎呀，我喜欢M小正太啊～～～ 原帖由 离恨恰如春草 于 2007-4-18 01:08 发表 http://www.chinaice.org/images/default/back.gif
哎呀，我喜欢M小正太啊～～～
果然是个“涩女郎”，小幼雏都不放过……
Moir那张娃娃脸啊，招风啊，你看把草迷的 果然是个“涩女郎”，小幼雏都不放过……
Moir那张娃娃脸啊，招风啊，你看把草迷的
老娘乃标准正太控+大叔控+loli控是也！！！！！ 楼上的色女，不许跟我抢小莫 呵呵，几对冰舞新秀当中，V/M、F/S和P/B是大爱
PS：楼上的色男，也不准跟我抢小莫...... 原帖由 扶风 于 2007-4-18 19:51 发表 http://www.chinaice.org/images/default/back.gif
呵呵，几对冰舞新秀当中，V/M、F/S和P/B是大爱
PS：楼上的色男，也不准跟我抢小莫......
嘿嘿,和偶口味类似!
8过,小莫偶就没兴趣了,你们慢慢抢吧^_^ 某色草这样对m我能理解！可是两个男人怎么会……四个圈，没想到你也是个正太控
不过对于vm和dw，男伴确实是moir比较惹人爱，甚至是四个人中我最喜欢的一个的说……
ps:楼主，太感谢你了！你让我对于冰舞的技术有了这么大的了解，偶现在也不是冰舞技术小白了