bhman 发表于 2007-5-2 09:57:40

向法国兔请教一个庞/佟托举的问题

首先申明,本人对托举的类型,难度定级的知识为零。我看双人的托举完全是直觉。最近复习,对照了一下 P/T 在 2004 和 2007 世锦赛长节目的视频:

2004 WORLDS:
http://www.youtube.com/watch?v=NgeLH5nrq9s

2007 WORLDS:
http://www.youtube.com/watch?v=F9nplBfxJ1k

我怎么觉得他们 2004 年那套节目的几个托举,无论从 P 的空中姿势,下法(very smooth),创意性(spread eagle etc), T 的速度,冰面覆盖范围,都比 2007 年的这套节目的要强出不少。如果你也认同我的这个观点,能不能粗略分析一下原因何在? 我猜想有一下几个可能,请点评

1。 新,旧规则不一样,2004 的托举虽然视觉效果上较好,但实际难度在新规则下定级较低。你能不能都 2004,2007 的几个托举定一下难度级别?
2。P/T 的托举能力退步,他们现在要在作 2004 那几个托举会觉得吃力?
3。编排的问题。两套节目两个编排,P/T 也说过编 Phantom of Opera 的这个几乎没有编双人的经验?

loooop 发表于 2007-5-2 11:39:26

我觉得不能孤立地看两个节目中的托举吧,04年旧规则下的节目,其他技术部分和衔接的难度怎么能和07年COP3.0版本的节目比呢?

frenchrabbit 发表于 2007-5-2 21:38:19

这个问题提的挺好的。
从我个人的角度来讲:
2003-2004这个赛季,是PT竞技状态最好的一个赛季,应该说是巅峰期,现在和那个时候相比,在一些细节上,表演上,对音乐的理解上都有进步,但是竞技状态很难再超越那个时候。所以能力下降也是在所难免。具体的原因,你说的3方面应该都有,但是最主要的是状态的下降。
新规则刚试用的时候很多地方和现在有很大的不同,所以那个时候的托举放在现在级别肯定高不了,如果说进行一些改良再放在现在来用,可以达到四级,没有问题,但是实际的难度要比现在的托举困难的多,对于技术下降了的PT来说,还是采用现在的方法比较好,也能节省一些体力。
拿你提到的其中一个动作来说吧,PT以前的扶胯托举是我非常喜欢的,但是如果放到现在,要求难了很多,比如说你提到的男伴大一字滑行的携带,这个因素在新规则下必须要在5秒以上才能作为一个提高级别的因素,属于费力不讨好,当然,如果你真的能力和体力都有富裕,那自然可以做,给裁判留下更好的印象,但是如果你现在能力本身已经在下降了,还是保守一点,满足规则需要就可以了。

figuresk8er 发表于 2007-5-2 21:47:37

原帖由 frenchrabbit 于 2007-5-2 21:38 发表 http://www.chinaice.org/images/default/back.gif
这个问题提的挺好的。


晕... 这是我们无机实验老师的口头禅...

frenchrabbit 发表于 2007-5-2 22:04:00

哦哦,完了,又被小8逮到现行了 ,其实我真的不是你们无机实验老师………………

想见怀恋_100 发表于 2007-5-2 22:36:38

LS的灌水......鉴定完毕

bhman 发表于 2007-5-3 07:02:24

谢谢兔子大人的解答。不过我认为他们这套2006/2007 长节目的编舞,在双人方面的经验,水平也比较有限,否则单讲能力的话,就很难解释他们短节目的那个高质量的托举。那个 lift 有难度进入,冰面覆盖几乎是 from boards to boards(而且是长端) ,T 的速度,P 的空中姿态都很好,特别值得一提的是下法,男伴有一个推的动作,这个下法一气呵成,没有任何停顿,一点都不破坏整个的 flow. 我查了一下 protocol, 他们这个 lift 的得分,加上 GOE,跟俄国的 K/S 并列全场最高(4.3), 比 S/S(4.26) 还高。S/Z 也得了 4.26, 不过感觉明显有照顾的成分(他们的下法有点问题) 。

我觉得双人的长短节目最好找同一个编舞,因为很多的 elements 可以重复在长短节目中使用。 P/T 就比较吃亏,他们相当于要练习 4 个不同的托举,两种不同的 spiral sequence.


对了,乘此帖子,我们来讨论一下谁的托举作的好,谁的作的差?我比较在意女伴的空中姿态,下法的 smoothness, 特别不要有哪怕半秒的停顿,这样会破坏滑行的连贯性,大煞风景。这方面我觉得中国队的几对,包括 S/Z 都非常一般 (P/T 2004 很不错,2007 短节目还不错,属例外) 。

我觉得就托举而言,加拿大的整体实力是最强的,有点象我们的抛跳,twist. 以下几个视频大家可以看看,他们这三对,特别是 D/D 和Anabelle LANGLOIS / Cody HAY可以说在托举的各方面都是一流的。当然这跟他们男,女伴身高相差悬殊有较大关系。

Anabelle LANGLOIS / Cody HAY
http://www.youtube.com/watch?v=i4pyla9i2-o

D/D
http://www.youtube.com/watch?v=Unqys7AnXU0

M/B
http://www.youtube.com/watch?v=Y3VjQ1DlTZg

乌克兰的那一对也不错,S/S 难度大,有新意,但下法也是比较 rough.

当今世界级选手中,托举最糟糕的我认为当属美国的 I/B。他们所有托举都上了四级,但完成质量实在不敢恭维。
http://www.youtube.com/watch?v=dsI6SyYdaKo

frenchrabbit 发表于 2007-5-4 03:22:28

短节目的托举每年要求的组别是不一样的,今年要求的是4组托举,而大部分选手在自油滑中都不会采用4组托举,自油滑要求必须有一个3组或4组的托举,分数是一样的,但是3组托举要比4组完成起来更容易一些,也更容易获得难度级别。PT短节目的那个托举,是非常消耗体力的,所以不适合在自由滑中使用。中国选手的托举,不算最突出,但是不弱。SZ的托举是很好的,他们今年的这个4组托举在以往的基础之上又增加了难度,这个动作是他们自己独创的,没有其他选手会做了。他们的下法也没有太大的问题,这是一个女伴内刃落冰的下法,比常规的下法要难,和其他选手的常规下法都不一样,所以你看着有点别扭。

托举的设计和编舞也有关系,但是关系不大,主要在于教练。对于练几个动作的问题,上面我已经解释过了,要求的组别不同。而且即使相同的组别,一般选手在短节目中都会采用比自由滑的托举实际难度更高的动作,因为短节目就那几个动作,所以一定要保证做到最好。另外,燕式步,这个动作是表达音乐的一个非常重要的动作,要根据音乐和节目特点去设计,绝对不可以两套节目用完全一样的燕式步,如果这样,才证明这个编排水平很差。

加拿大选手的托举确实是不错的,以前的SP和后来的LA托举质量都不错,但是MB和DD不算是非常好的。托举最出色的是波兰老将ZS,他们的托举才是最好的。现在其他选手的,俄罗斯的OS,包括KS,还有德国的SS能力都是比较强的。IB本来是练单人的,双人能力弱一点并不奇怪。

花与爱丽丝 发表于 2007-5-4 10:58:09

嗯,波兰老将ZS的托举的确是最好的。
s/z的托举也很好啊,他们早年的速度比较快,但是现在增加了下法的难度,而且小雪的身体姿态控制要好于p和z.

bhman 发表于 2007-5-5 21:22:54

短节目的托举每年要求的组别是不一样的,今年要求的是4组托举,而大部分选手在自油滑中都不会采用4组托举,自油滑要求必须有一个3组或4组的托举,分数是一样的,但是3组托举要比4组完成起来更容易一些,也更容易获得难度级别。PT短节目的那个托举,是非常消耗体力的,所以不适合在自由滑中使用。中国选手的托举,不算最突出,但是不弱。SZ的托举是很好的,他们今年的这个4组托举在以往的基础之上又增加了难度,这个动作是他们自己独创的,没有其他选手会做了。他们的下法也没有太大的问题,这是一个女伴内刃落冰的下法,比常规的下法要难,和其他选手的常规下法都不一样,所以你看着有点别扭。

加拿大选手的托举确实是不错的,以前的SP和后来的LA托举质量都不错,但是MB和DD不算是非常好的。托举最出色的是波兰老将ZS,他们的托举才是最好的。现在其他选手的,俄罗斯的OS,包括KS,还有德国的SS能力都是比较强的。IB本来是练单人的,双人能力弱一点并不奇怪。

我知道 S/Z 的那个下法有点特别,但你仔细看看,S/Z 世锦赛短节目的托举下的时候,犹豫了一下,落冰不太利索。

同意 ZS 的托举是超一流的, OS,SS,乌克兰的 VM 的托举能力确实很强。 但就完成质量来说, 加拿大的整体实力我觉得是最好,拿 D&D 为例,他们的 LIFT 能力可能比不上那几对,但女伴的空中姿态,男伴的脚下功夫,冰面覆盖,速度,下法,我觉得比起 OS, SS 还要作的细腻。

你能谈谈判断谁的能力强的标准吗? 为什么 K/S 你觉得他们的托举很强? S/Z 我觉得还可以,但是一下细节方面如冰面覆盖,下法不够细腻。谁是 LA?

昀灿 发表于 2007-5-5 21:40:24

LA是加拿大选手Anabelle LANGLOIS 和Patrice ARCHETTO,他们曾获得过02年四大洲锦标赛第二名,03年世锦赛第五和04年世锦赛第8。他们05年拆当后男选手改做教练,女选手和Cody Hay搭档,也就是现在的LH。

frenchrabbit 发表于 2007-5-5 21:59:14

其实近年来由于规则的改变,使得托举变得单一化了,缺少变化,很多托举能力强的选手也去选择比较实用的方式了。托举能力的强弱,主要在男伴,女伴则决定了托举的变化是否丰富,以前OS的托举变化就很丰富,因为Obertas的能力很强。DD呢,他们的基本功很好,简单的托举当然会作的很漂亮。至于KS,因为我觉得这个男女伴的个人能力都还可以,所以在托举上应该不会太差的。SZ是在新规则下被迫改掉了很多远来的独创性托举,因为不适合规则需要了,现在的托举几乎都是新练的。
LA是加拿大原来的选手,曾经获得过2003年世锦赛的第5名。女伴就是现在LH的女伴。

花与爱丽丝 发表于 2007-5-6 10:45:01

说起来os现在到底怎么样了?obersta其实是个能力很强的女伴~~

txcat 发表于 2007-5-6 15:43:59

原帖由 花与爱丽丝 于 2007-5-6 10:45 发表 http://www.chinaice.org/images/default/back.gif
说起来os现在到底怎么样了?obersta其实是个能力很强的女伴~~
同问
难道O/S就真的再也没有机会了
曾经还满喜欢他们的

DSC 发表于 2007-5-6 16:02:38

俄罗斯明年就两个世锦赛名额,不出意外还是会K/S、M/T去,要是T巫婆/M小人复出,哼哼,那O/S更没指望了。
页: [1] 2
查看完整版本: 向法国兔请教一个庞/佟托举的问题