figuresk8er 发表于 2007-5-12 02:09:54

原帖由 frenchrabbit 于 2007-5-11 22:22 发表 http://www.chinaice.org/images/default/back.gif


不能这么看,既然是连跳,就要两跳放在一起看,3F比3Lo难,就意味着3F作为第一跳要承担更大的风险,失败的可能性也更大。的确,Flip如果跳好了确实速度损失小,如果Flip完美落冰,Loop也完美落冰,那么对于第二跳来说的确是Flip的更好完成。但是这个前提本身就有问题,为什么把3F和3Lo放在同一个起点上去比,你做3Lo成功率比3F成功率要高的多,凭什么去假设每次第一跳都能完美落冰,对于一般人来说,FLip的完美落冰机率高还是Loop完美落冰机率高呢?如果没有第一跳,第二跳根本无从谈起。

这一点新规则的分数是十分合理的,找到了平衡点,就是3Lo-3Lo=3Lz-3T。这就是第一跳和第二跳综合考虑之后的最好的平衡点。

谢谢兔子的讲解 我一直懒得去记新规则下的分数...
感觉从人们传统意识上来说 第一跳如果是lutz/flip的话 因为两跳的难度 印象分上就会高一些 即时是3flip-3toe 可能从主观上来说会认为比3 loop-3loop, 3sal-3loop之类的难... 虽然大家也都明白3 loop作为第二跳难度的增加 但是还会自觉不自觉地去关注第一跳.
个人感觉 女单从92年Midori, Kristi她们那个时代 到现在经历了跳跃难度上 第二个飞跃... 现在简直太恐怖了 SP没3-3根本就拿不到前几名...

DSC 发表于 2007-5-12 04:45:49

不过新规则下的3-3连跳分数=两个三周单跳还是不很合理,虽说能做3-3连跳就多会了一个jump pass机会......

而且在第一跳相同的情况下,第二跳是3loop的3-3连跳竟然只比第二跳是3toe的3-3连跳高一分,似乎也说不过去

pooool 发表于 2007-5-12 15:43:37

3loop作为第二跳,感觉高度远度都很难如接3toe来的好;COP的平衡点就是,你接外点基础分比接后外低1分,但是完成得好加上GOE可能比接后外还高。

接后外虽然基础分高,但HIP受伤的几率也大得多。

说实话,我个人很担心MIKI的HIP。MS小卡的HIP没怎么受过伤???

天如水 发表于 2007-5-12 15:49:23

mao最擅长的axel和loop ms就是最伤hip的两种吧

想见怀恋_100 发表于 2007-5-13 15:35:24

Weir05全美LP做过3axel-half loop-2toe,当然,那个是属于失误后的"弥补"

yueguang 发表于 2007-5-13 17:12:28

3A接了1/2LOOP后还怎么接2TOE? 貌似1/2LOOP后的起跳脚跟TOE的起跳脚不一致

Yvonne 发表于 2007-5-13 17:54:14

原帖由 想见怀恋_100 于 2007-5-13 15:35 发表 http://www.chinaice.org/images/default/back.gif
Weir05全美LP做过3axel-half loop-2toe,当然,那个是属于失误后的"弥补"

其实是06那次.....大概是SP表现太完美了,想LP也完美,又大概他真的怕丢掉全美冠军,结果3Axel一失误就临时在后面加了个跳想掩盖过去(最后那个像是2salchow)。其实我觉得那个失误挺明显的,没必要去补救什么。

结果这么一补救,整套动作就多了个连跳,造成最后一个连跳没算分。真是得不偿失。

自己截了个小视频,就是这个连跳的,高画质,6M:http://www.filesend.net/download.php?f=6d51efa27e9576c0928d3e4b73060992

采桑子_xavier 发表于 2007-5-13 19:56:13

呵呵 谢谢Yvonne哈我看到Tara那个完成得很干净哇 的确1/2LOOP看起来想是翻身
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于3T+HALF LOOP+3S