关于3T+HALF LOOP+3S

原帖由 frenchrabbit 于 2007-5-11 22:22 发表


不能这么看，既然是连跳，就要两跳放在一起看，3F比3Lo难，就意味着3F作为第一跳要承担更大的风险，失败的可能性也更大。的确，Flip如果跳好了确实速度损失小，如果Flip完美落冰，Loop也完美落冰，那么对于第二跳来说的确是Flip的更好完成。但是这个前提本身就有问题，为什么把3F和3Lo放在同一个起点上去比，你做3Lo成功率比3F成功率要高的多，凭什么去假设每次第一跳都能完美落冰，对于一般人来说，FLip的完美落冰机率高还是Loop完美落冰机率高呢？如果没有第一跳，第二跳根本无从谈起。

这一点新规则的分数是十分合理的，找到了平衡点，就是3Lo－3Lo＝3Lz－3T。这就是第一跳和第二跳综合考虑之后的最好的平衡点。

谢谢兔子的讲解 我一直懒得去记新规则下的分数...
感觉从人们传统意识上来说 第一跳如果是lutz/flip的话 因为两跳的难度 印象分上就会高一些 即时是3flip-3toe 可能从主观上来说会认为比3 loop-3loop, 3sal-3loop之类的难... 虽然大家也都明白3 loop作为第二跳难度的增加 但是还会自觉不自觉地去关注第一跳.
个人感觉 女单从92年Midori, Kristi她们那个时代 到现在经历了跳跃难度上 第二个飞跃... 现在简直太恐怖了 SP没3-3根本就拿不到前几名...

不过新规则下的3-3连跳分数=两个三周单跳还是不很合理，虽说能做3-3连跳就多会了一个jump pass机会......

而且在第一跳相同的情况下，第二跳是3loop的3-3连跳竟然只比第二跳是3toe的3-3连跳高一分，似乎也说不过去

3loop作为第二跳，感觉高度远度都很难如接3toe来的好；COP的平衡点就是，你接外点基础分比接后外低1分，但是完成得好加上GOE可能比接后外还高。

接后外虽然基础分高，但HIP受伤的几率也大得多。

说实话，我个人很担心MIKI的HIP。MS小卡的HIP没怎么受过伤？？？

mao最擅长的axel和loop ms就是最伤hip的两种吧[em66]

Weir05全美LP做过3axel-half loop-2toe,当然,那个是属于失误后的"弥补"

3A接了1/2LOOP后还怎么接2TOE？ 貌似1/2LOOP后的起跳脚跟TOE的起跳脚不一致

原帖由 想见怀恋_100 于 2007-5-13 15:35 发表
Weir05全美LP做过3axel-half loop-2toe,当然,那个是属于失误后的"弥补"

其实是06那次.....大概是SP表现太完美了，想LP也完美，又大概他真的怕丢掉全美冠军，结果3Axel一失误就临时在后面加了个跳想掩盖过去（最后那个像是2salchow）。其实我觉得那个失误挺明显的，没必要去补救什么。

结果这么一补救，整套动作就多了个连跳，造成最后一个连跳没算分。真是得不偿失。

自己截了个小视频，就是这个连跳的，高画质，6M：http://www.filesend.net/download.php?f=6d51efa27e9576c0928d3e4b73060992

呵呵 谢谢Yvonne哈  我看到Tara那个完成得很干净哇 的确1/2LOOP看起来想是翻身[em66]