Lysacek 2007全美FS分析
技术动作：
1、4T－3T，基础分13分，完成质量非常好，起跳准备充分，高度远度非常好，落冰质量非常高，Lysacek的跳跃技术我个人是比较欣赏的，动作很简洁，很轻松，没有多余的加大阻力的动作，基本上能直接把力用到最需要的地方。裁判大部分给了2，1个裁判给了1，最后得到了15分，如果是我，我会给2。
2、3A，基础分7.5分，完成质量也很好，Lysacek的3A，高度不突出，远度很好，起跳和落冰质量都非常好，裁判大部分给了1，个别给了0，最后得到了8.5分，如果是我，我会给1。
3、3Lo，基础分5分，起跳和落冰质量都非常好，但是高度不好，远度一般，裁判给了1或0，最后得到了5.57分，如果是我，我会给0。
4、3S，基础分4.5分，完成质量比较好，起跳之前有一些简单的步法衔接，起跳用刃准确，高度远度都可以，落冰质量很好，裁判大部分给了1，个别给了0或2，如果是我，我会给1。
5、跳接蹲转换足，本来应该是4级，满足4个条件，起跳落冰同足，两只脚都使用了两种刃的旋转，一个难度姿态。但是蹲转的变外刃圈数不够2圈，所以降为3级。完成质量不错，跳和转的衔接很紧凑，重心控制的很好，姿态非常到位非常规范，速度一般，圈数一般。基础分2.3，裁判大部分给了1，个别给了0或2，最后得到了2.8分，如果是我，我会给1。
6、跳接反蹲转，4级，满足4个条件，空中姿态的变化，两种刃的旋转，两个难度姿态，完成质量不错，除了跳接之后重心稍微有点跑之外，其余环节都非常出色，圈数也很充足，基础分3分，裁判大部分给了1，个别给了2，最后得到了3.64分，如果是我，我会给1。
7、3A－3T，基础分11.5分，节目后半段加0.1系数，完成质量很好，起跳落冰很干净，第二跳的高度稍微差了一些，身体的姿态控制的很好，裁判大部分给了1，个别给了2或－1，最后得到了13.65分，如果是我，我会给1。
8、3F－2T－2Lo，基础分8.3分，节目后半段加0.1系数，前面用了一个燕式来衔接，起跳轻微转到外刃，三个跳跃的节奏很清晰，高度很充足。裁判大部分给了1，少部分给了2或0，最后得到了10.56分，如果是我，我会给0。
9、圆形步，2级，使用了捻转步，内勾手，桥克塔，外勾手等多样性的步法，4次转体方向的变换，这套圆形步，从我个人的角度来看，难度还是不错的，我会把这套步法定为3级，用的难度步法种类还是比较齐全的，上体动作的幅度欠缺一些，还不够大，技术专家可能是从这个角度出法，降到了2级，完成的质量还可以，速度不错，刃的质量也还可以，步法的弧线还不够漂亮，上体动作的幅度一般，基础分2.3，裁判大部分给了1，个别给了0，最后得到了2.8分，如果是我，我会给1。
10、3Lz，基础分6分，节目后半段加0.1系数，Lysacek的勾手三周，进入方式比较有特点，也是他的一个标志性的动作，一个顺时针的反向的Walley跳，进入3Lz，完成质量，高度远度非常好，起跳用刃也非常好，但是落冰有点瑕疵。裁判大部分给了1，个别给了0或－1，最后得到了7.03分，如果是我，我会给0。
11、2A，基础分3.3，节目后半段加0.1系数，完成质量一般，高度不够好，裁判给了0或1，个别给了－1，最后得到了3.92分，如果是我，我会给0。
12、换足联合转，4级，三种姿势4次变换，后刃进入，一个难度姿态，两只脚两种刃的旋转。虽然说蹲转的外刃没有变过来，但是即使没有这个条件，也满足了4级，所以没有降组，完成的质量就很一般了，前半段还可以，换足之后因为蹲转变外刃的时候拌了一下没有变过来，所以后面有些乱了，圈数也不是很足，基础分3.5分，裁判给了0或1，个别给了－1，最后得到了3.71分，如过是我，我会给0。
13、直线步，3级，使用了刀齿步，桥克塔，捻转步，内勾手，外勾手等丰富的多样性步法，4次以上的转体方向变换，非常充分的上体动作配合。这套步法的难度比较高，比圆形步要难，很多难度步法都采用了多种不同的进入刃，完成的质量也不错，尤其和音乐节奏的配合非常好，上体动作的幅度很好。基础分3.1，裁判大部分给了2或3，给别给了1，最后得到了4.31分，如果是我，我会给1。
14、换足联合转，4级，三种姿势4次变换，两只脚都使用了两种刃的旋转，一个难度姿态。完成质量不错，重心很稳定，姿态很到位，速度也还可以，基础分3.5，裁判大部分给了1，个别给了2，最后得到了4.14分，如果是我，我会给1。
节目内容：
滑行技术，Lysacek的滑行技术，很规范，但是并不突出，他所有的技术环节和艺术环节都是这样的，非常规范，中规中矩，但是没有个性，没有突出的优点，同时也没有任何技术上或艺术上的漏洞。就这套节目来说，比较均衡的两个方向的滑行，单足滑行的比例不够高，膝盖的控制很好，浮腿的位置也很好，整套的滑行速度比较出色。
衔接，比较差，这套节目比较空洞，而且主要的注意点都集中在技术动作上，动作之间的衔接很少，衔接的步法难度都比较小，也没有丰富的自由滑动作，都是在滑行中穿插一些小幅度的舞蹈动作，整套节目充斥着大量的压步，总体来说衔接的水平和其他高水品选手有一定的差距。
表现执行，比较好，Lysacek的表演，基本上符合音乐的风格，但是缺乏自己的个性风格，动作的幅度和力度比较好，身体的线条非常好，姿态比较好，他这么一个高个子，线条又比较好，所以做动作很舒展，会给人比较好的感觉，但是他对此优点的利用并不够充分，很多方面还有待加强。
编排，这是一套没有什么内容的编排，完全是为了竞技而竞技，选择了大家非常熟悉的卡门，很容易引起观众的共鸣，但是从选曲到剪辑，都俗到不能再俗，基本上和NK的卡门一个套路，甚至还不如NK的卡门，因为NK的节目在编排的章法上还是比较好的，只是俗而已。而Lysacek的这套节目在章法上也比较简单，节省了很多体力，一切为技术服务，为他拿到很高的技术分打下了基础。
音乐配合，从竞技的角度来说，Lysacek的音乐表达是符合要求的，也是比较出色的，基本上能够把控制好节拍，一些细节的表达也是比较出色的，但是，如果再从更深层次的角度来要求，用更高的标准来要求，那么他和Weir，Lambiel，包括高桥，都有一定的差距，他对音乐的理解，表演时对音乐的投入程度都不如这些选手。
最后得分，7.96，7.5，8.32，7.64，7.96，如果是我，我会给7.75，7，7.75，7.25，7.5
总的来说，Lysacek是一个中规中矩，没有漏洞的非常全面的选手，但同时也是一个缺乏个性特点的选手，他最大的特点就是没有特点。这样的选手可能会长时间停留在世界一流选手的行列当中，甚至一直获得奖牌，但是再想有更大的提高，必须要在编排上下很大的功夫，否则会让人们很快的遗忘。 沙发嘛
好啊 抢喽～～^_^ 太好了,又有学了! 这评论精辟的说.小雷还要加油提高哦~~ 赶紧对着视频再研究一遍 他最大的特点就是没有特点
---------------------------------------
其实如果非要把Lysacek归类于某一风格，那他就是典型的美国风格。 小雷鸟比较“中庸”.......技术上不如猪，艺术表现上又不如小兰,jeff 其实猪除了较彪捍的跳跃外，技术上也没什么过人之处。论表演，和雷鸟更是半斤八两，有些时候甚至还不如雷鸟。但是看猪的表演就不会有很无聊的感觉，看雷的就会觉得很无聊，这是为什么啊~~ 我觉得猪的表演基本上还是不如雷鸟的……
至于技术，猪即使是跳跃，也是能完成但是不是那么的漂亮。。。。。。 学了那么多,总算好像似乎仿佛看出了点门道... "他最大的特点就是没有特点"
What a classic conclusion! Lysacek的卡门我听到腻啊...而且每次看到全美的他就联想起weir哭泣的样子 原帖由 Yvonne 于 2007-8-1 12:29 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
其实猪除了较彪捍的跳跃外，技术上也没什么过人之处。论表演，和雷鸟更是半斤八两，有些时候甚至还不如雷鸟。但是看猪的表演就不会有很无聊的感觉，看雷的就会觉得很无聊，这是为什么啊~~
对啊.我觉得猪的表现力按说是不如小雷的，身体条件也远没小雷好,甚至跳跃也没小雷干净利落.但他的表演我还能从头看到尾,小雷我就总觉得他什么地方不象是练花滑的，稍微欠缺点艺术底蕴.........在场上不够亮眼.兔子说他编排空洞，我觉得他的表演也有点...他动作可以做得很漂亮，但内涵上就不够丰富了,没有多少回味的余地.
看看新赛季吧,小雷还素有潜力滴~~~
以上个人见解,拍砖请轻点,大热天的我顶锅走路不容易的...||||| Lysacek今年全美的LP我到现在还没勇气看，太刺激人了。