yueguang 发表于 2007-5-2 00:42:48

原帖由 lrf 于 2003-5-16 11:10 发表 http://www.chinaice.org/images/default/back.gif
89和90年试伊藤绿状态最好的时候,她所能完成的难度和当时男子单人滑世界冠军的难度都差不多了。

ITO实在厉害,96年还能完成3A和3TOE-3TOE

扭曲的机器 发表于 2007-5-2 00:45:04

原帖由 yueguang 于 2007-5-2 00:42 发表 http://www.chinaice.org/images/default/back.gif


ITO实在厉害,96年还能完成3A和3TOE-3TOE

请问你ito在96年的哪次比赛完成3A了?

昔日容颜 发表于 2007-5-2 00:50:14

原帖由 yueguang 于 2007-5-2 00:42 发表 http://www.chinaice.org/images/default/back.gif


ITO实在厉害,96年还能完成3A和3TOE-3TOE

豆是豆是,ITO阿姨好厉害的,全日本赛里还同时完成了3TOE3TOE和3A

Yvonne 发表于 2007-5-2 01:19:00

原帖由 扭曲的机器 于 2007-5-2 00:12 发表 http://www.chinaice.org/images/default/back.gif



错误!旧规则下裁判的评判对衔接及编排根本不是重视不够,而是非常重要。旧规则下重视不够的应该是对技术动作的客观细分的评判。衔接和编排本来就是决定艺术分的重要因素,在旧规则下艺术分在前者决定名次,你还要说旧规则不重视衔接和编排吗?请你不要再误导别人对旧规则的认识了!

巴尤尔和克里根当时的争议,恰恰来自于对于打分角度的争议,只能说裁判当时是按了另外一种角度来打分,就像03年world如果把冠军给索科洛娃也是可以接受的,但是裁判用了另一种打分的角度,因为当时是在北美,同理94oly裁判的这种打分角度也和比赛在欧洲不无关系,这才是旧规则的问题,裁判可以用不同的打分角度来控制不同的比赛,问题不是处在旧规则不重视衔接和编排上,你这种说法根本是错误的,请你认识到这一点!

yueguang的意思仅仅是,当时裁判对衔接和编排的重视程度不能和现在比,而不是说不重视。编排在任何时候都很重要,没有编排哪来的节目~~


离恨恰如春草 发表于 2007-5-2 02:18:37

裁判的心思花蜜你别猜,你猜来猜去也猜不出来~~~

yueguang 发表于 2007-5-2 08:52:56

原帖由 Yvonne 于 2007-5-2 01:19 发表 http://www.chinaice.org/images/default/back.gif


yueguang的意思仅仅是,当时裁判对衔接和编排的重视程度不能和现在比,而不是说不重视。编排在任何时候都很重要,没有编排哪来的节目~~




握手~~对比过去和现在的节目,选手们在衔接上下的功夫明显多了~~每个技术动作的滑入都或多或少的加如了有难度的步法,或者干脆两个技术动作直接连接。。。当然以前也不乏漂亮的连接,比如BS02年SP里的双人燕式接抛后外三周,当然还有ZZ的抛跳后直接做3TOE~~

扭曲的机器 发表于 2007-5-2 11:24:35

原帖由 yueguang 于 2007-5-2 08:52 发表 http://www.chinaice.org/images/default/back.gif


握手~~对比过去和现在的节目,选手们在衔接上下的功夫明显多了~~每个技术动作的滑入都或多或少的加如了有难度的步法,或者干脆两个技术动作直接连接。。。当然以前也不乏漂亮的连接,比如BS02年SP里的双人燕式接抛后外三周,当然还有ZZ的抛跳后直接做3TOE~~

很遗憾,你认为这是新规则重视衔接的证据,我却认为这未必是一件好事。技术动作的滑入和滑出加入有难度的步伐和姿势如果是选手们为了节目的观赏性和整体性而作的倒也无可厚非,你是你看看现今的节目,大家都是为了更好的定级才这么做的,很大一部分根本就是生硬的加上去的而根本不敢考虑是不是和音乐合拍是不是和节目和谐。现今的一套长节目,人人都追求四级,留给表演和舞蹈设计的时间基本没有,你说这是好事还是坏事?

顺风 发表于 2007-5-2 11:48:09

那如果人人都奔四级去的话

我们可能再也看不到

象lulu末代皇帝里那么长那么优美的舞蹈了

现在谁还有那么长时间?

Yvonne 发表于 2007-5-2 13:50:50

新归则是彻彻底底的新生事物。任何新事物的产生都会引发争议,任何新事物的发展都需要牺牲。

新规则04-05才施行,到现在还不足三年。而像全美这样的比赛直到06年才启用新规则,今年才只是第二年。

就现阶段而言,新规则顶多能预示和引领今后花滑发展的方向和趋势,而不能代表最终结果。

时间可以证明一切。但很可惜,到目前为止新归则使用还不到三年,现在还不好下定论。

fjn219 发表于 2007-5-2 14:15:08

回复 #39 Yvonne 的帖子

这个倒也是,我们应该对新规则客观地看待

说真的,如果不是新规则,很多很有实力但跳跃稍弱的选手很难有出头之日的

DSC 发表于 2007-5-2 15:41:45

说到技术动作的衔接,偶喜欢以前Ilia Klimkin旋转之后接三周,那叫一个漂亮

irriya 发表于 2008-11-8 18:58:37

回复 7# 的帖子

现实中应该不太可能把刃弄断吧,传说中每个选手的鞋都是要适应很久,一般都不会换的,要弄断很难把

飞天神猪 发表于 2009-3-15 16:52:24

Bauil1994-1995年的表演节目非常出彩,一套是The Feeling Begins,另一套是Paquita,都是按照比赛要求编排的,可惜没有在业余赛场上亮过相。
大家可以看看:
http://www.youtube.com/watch?v=F9lTnwgoeP4&feature=related


http://mail.qq.com/cgi-bin/ftnExs_download?k=2a3037330c82e0c796e2190c47360a165c02070651030e5a49560757071b0c0c51521a5150570c140000010157000c0152045100612c38600b45634603531814447f7c400058591926515e460d185e551230&t=exs_ftn_download&code=d073a689

飞天神猪 发表于 2009-3-15 17:04:15

1994年奥运会女单第一集团每个运动员的短节目完成得都相当不错,连难度不太高的Bauil也是3Lutz+2Toeloop,2Flip,2Axel,陈露完成得确实差一点。

Bauil的短节目竞争力还是挺高的,能把每一个环节仔细严谨地做好,职业生涯两套短节目都很出色,都是经典之作。
我个人就是遗憾她没有能把这套Paquita在正式比赛中上演。
如果1994年奥运会她长节目滑得是Paquita就好了!

有人说,这套节目可能当年就是为1994年冬奥会准备的,所以编排得非常有章法。

飞天神猪 发表于 2009-3-15 17:05:41

可惜,最后由于各种原因,1994年Oksana还是沿用了上个赛季的长节目,把Paguita放下了。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 关于94年奥运会女子单人滑之争