原帖由 plantclean 于 2007-9-13 20:57 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
有无人玩校内网？www.xiaonei.com
上面有花样滑冰群，居然有人可以说出亚古丁02冬奥没有做4周，只有做3－3－2组合，哭笑不得。
其中一人，尤其嚣张。
--------------------------------------- >>［回复4楼 黄笛］ >>
我记得那套节目Yagudin只跳过3+3，没见过跳4周阿，不过那套节目在Tarasova的编排和指导下确实让人印象深刻阿
http://hd10.xiaonei.com/photos/hd10/20070817/16/06/head_7187o72.jpg
6 楼 黄笛 2007-08-15 21:34 回复 编辑发站内信删除
哦~刚才又看了一下~确实,第一个单跳是3+3+2~呵呵~有段时间不看了~我说的腾空很高的那一跳是第三个三周半跳~
http://head.xiaonei.com/photos/110/1290476/head41978.jpg
7 楼 江深 2007-09-11 14:33 回复 编辑发站内信删除
--------------------------------------- >>［回复6楼 黄笛］ >>对，那个阿克塞尔3.5确实做的亭完美的，好像那套节目拿了冬奥会历史上最多的6.0吧（3—4个）
http://hd30.xiaonei.com/photos/hd30/20070716/22/45/head_9677h178.jpg
8 楼 惠嘉 2007-09-13 11:54 回复 编辑发站内信删除
--------------------------------------- >>［回复5楼 江深］ >>
我以生命担保亚古丁02年冬奥一共跳了3个四周，短节目一个，长节目两个。。。开头是4－3－2，然后一个4，接下来才是3A
那套自由滑的6分是4个，其余都是5。9
http://head.xiaonei.com/photos/110/1290476/head41978.jpg
9 楼 江深 2007-09-13 18:05 回复 编辑发站内信删除
--------------------------------------- >>［回复8楼 惠嘉］ >>
生命诚可贵......是3+3+2，还是最简单的跳跃姿势......
http://head.xiaonei.com/photos/110/1290476/head41978.jpg
10 楼 江深 2007-09-13 18:06 回复 编辑发站内信删除
--------------------------------------- >>［回复8楼 惠嘉］ >>
短节目还做4周？在6.0的体制下犯不着那样冒险吧？
http://head.xiaonei.com/photos/110/1290476/head41978.jpg
11 楼 江深 2007-09-13 18:24 回复 编辑发站内信删除
--------------------------------------- >>［回复8楼 惠嘉］ >>
2002年yagudin短节目的技术动作列表：
Base Value
1.3T+3T 8.0
2.3A 10.5
3.俯身旋转2级 1.8
4.弧形接续步4级 3.5
5.3Lz 6.0
6.直线接续步4级 3.5
7.联合旋转3级 3.0
8.联合旋转3级 3.0
何来四周？真是没听说过他能做4周，包括最简单的后外点冰......
--------------------------------------- >>［回复16楼 李勃南］ >>
06年冬奥的女单理所当然是荒川的，小卡05世锦的表现可以说跳跃又高又飘，冬奥就简直不成样子。一个摔倒，还有一个两周了（貌似，不太记得），其余几个跳跃质量都有问题。与她02年冬奥短节目与05世锦长节目不在一个档次上。
荒川的确是一个幸运的选手，但是她的艺术也不容诋毁。在国外的媒体，荒川是被称为cool beauty的，我欣赏MICHELLE KWAN的表演，承认她是最有艺术感染的选手，但是世界上不是只有一种“激情”的表演形式的，含蓄内敛的风格，也不是每个人都能做出的。
其次，荒川步法打分绝对没有偏高，荒川是一位滑行技巧非常好的选手。
至于SASHA COHEN，她唯一一次CLEAN的长节目大概就是06年的美国锦标赛，如果有人认为她摔了2次都冠军，我无话可说。
http://head.xiaonei.com/photos/20070607/11/16/head152552.jpg
22 楼 李勃南 2007-09-13 19:24 回复 编辑发站内信删除
对于小卡娅的跳跃高度问题，我不想和你争论，高飘是肯定的，这点荒川无法比，你回去自己看视频．她是从ＦＩＬＰ２周开始出现跳跃问题的，可能是由于这个两周，使她觉得夺冠无望，以至后面的动作出现变形．
之前我说荒川分高也只是表示出质疑，但并没有对她夺冠产生怀疑．况且奥运会是绝对不会让出现跳跃摔倒的人夺冠的，我说荒川不好在上面也是说的很清楚的，她的用刃的确很出色，但是也不至于出色到拿６２分，因为她的跳跃没有３＋３，而且还有一个２周，跳跃是主要的技术环节，这个分上我觉得不应该比别人高多少，主要的分上拉不开距离，其他分上体现的就不明显了，我只能说是现在的评分标准造就了她，她的步伐，旋转，都达到了４级，我没有怀疑，因为满足了达到４级的条件，但是，４级和４级之间也是有差别的，夸张的讲，如果４级分为１－１０分，小卡娅的旋转速度，难度绝对比荒川高，我给她８分，而荒川我只给３分，差别显尔易见，不用我多说．
http://head.xiaonei.com/photos/20070607/11/16/head152552.jpg
23 楼 李勃南 2007-09-13 19:37 回复 编辑发站内信删除
--------------------------------------- >>［回复21楼 惠嘉］ >>
对于你所说的荒川含蓄的艺术表现手法，我不是很赞同．含蓄可以，一直含蓄就是没活力，没什么生气，艺术的项目就像朗读一样，要有抑扬顿挫，一直含蓄，你看着不困吗？不知道你是否知道，在荒川夺冠以后，有一位前女单选手在煤体面前这样评价荒川的表演＂她的表演，只值一碗干饭＂，当然，抛开那位选手的素质不讲，这是很说明问题的，正所谓＂内行看门道＂，练这个的人自然比我们更有发言权，所以她的话虽然不好听，但是很说明问题．说句题外话，我练了１１年芭蕾舞，对艺术表现力还算有发言权，我觉得荒川的动作不美，没激情，就像白开水，美在哪？反正我没看出来．我只能说，她一切做的都很正常，没不好的，也没有可圈可点的，０６年的女单照我来说，很没意思，９８，０２年，无论是利平斯基还是休斯（我个人觉得，自由滑分有点低，起码表演上分应该在５.８－５.９），都有一股年轻人的朝气，很能感染观众，但是荒川，我始终没有这种热血沸腾的感觉，看了跟没看差不多，表现力还不如村主呢，０６年的冠军，我个人觉得，就跟荒川中了彩票一样，简直是奇迹，小卡娅和沙沙只要有一个人正常发挥，就不用说正常，只要不摔，荒川一辈子没戏．但是，造化弄人，荒川就是拣了个大便宜，就我看过的女单冬奥会，这届的冠军，最不像冠军．
总结一下，荒川拿０６年冠军无可非议，但是，就欣赏一个项目来说，我个人觉得她不够资格做冠军．
http://hd30.xiaonei.com/photos/hd30/20070716/22/45/head_9677h178.jpg
24 楼 惠嘉 2007-09-13 20:47 回复 编辑发站内信删除
我无话可说，建议你看看花样年华网上兔子大人的分析，他比我分析好很多。
任何比赛，比的只是当下，没有任何纵向比较可说。谁捉住了机会，谁就是冠军。没有所谓资格，所谓冠军，就是那场比赛最好。
我是惠嘉，快跟那个江深跟李勃楠吵到哭了，有谁上校内网的能否支持一下啊。。。还要集体打击我啊。。。。。居然说，小熊从来没有完成过4周。。。。。。
刚刚看到……趁着我这两天忙着迎新，居然有人诋毁我们家小熊！！！！
是谁？？？我找他去！
校内网上就没几个懂花滑的……还有些人很喜欢不懂装懂……
Marlin已经在那里吵得战火热烈了。。。
原帖由 plantclean 于 2007-9-14 21:18 发表 http://bbs1.chinaice.org/images/common/back.gif
Marlin已经在那里吵得战火热烈了。。。
......天啊。marlin一定要全身而退阿.....
把那群井底之蛙引导到我们坛子里来才好
没事,安东尼你表去了，那人是说自己看错了(这都能看错,就算看错了也就是稍微动点脑子就明白的事儿...真是有够自信的= =).不是每个人技术分析都能象兔兔那么正点的啊~~~
我掐架了......面壁ing...不能怪我，谁让他动熊的.
To FJN:放心啦^_^他已经来鸟,而且你已经教育过他鸟~~
不许污蔑猪，猪可米否认熊会四周
原帖由 pooool 于 2007-9-14 21:35 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
不许污蔑猪，猪可米否认熊会四周
圈圈对猪可是情有独锺
赞一下偶们家的熊熊及marlin，太有正义感了 不过跟火星人是没法讲地球话滴……
marlin，我去过了……
不过，说得不算重……反正我也不常去校内……
我咋听不懂圈圈这话什么意思呢？？
猪？？？
大概是考虑师徒关系，爱徒及师
2002年yagudin短节目的技术动作列表：
Base Value
1.3T+3T 8.0
2.3A 10.5
3.俯身旋转2级 1.8
4.弧形接续步4级 3.5
5.3Lz 6.0
6.直线接续步4级 3.5
7.联合旋转3级 3.0
8.联合旋转3级 3.0
这个是谁写的！！！！！还把级别都写出来了！！！晕了，错误一大片，最大的错误还是那时候不是这套规则吧…………
这个群我进去看了，还留了言，我个人觉得，咱们可以宽容的对待这件事情，他们可能没有什么途经更深入的了解一些事情，不管是技术还是其他方面的东西。
就说他们的这个单子，虽然说错误很多吧，但是至少他还能弄出个照猫画虎的东西来，也算不错。不知者不罪，借这个机会如果能让更多的人都更了解花样滑冰，那我们也算为这项运动做了一些贡献。如果他们仍然还是自以为是，那其实对我们也没有什么损失，大不了以后眼不见为净就是了。吵架就算了，没什么必要！
兔子说得对·～～
其实我觉得兔子也去掐也是件挺笨的事情，尤其是我看到那人说自己是“技术、艺术综合派”的时候差点就喷出来了。要晓得就他那照猫画虎的水平还不如我呢……我还一向只是自谦为HC派的。。。。。。
原帖由 离恨恰如春草 于 2007-9-15 13:44 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
其实我觉得兔子也去掐也是件挺笨的事情，尤其是我看到那人说自己是“技术、艺术综合派”的时候差点就喷出来了。要晓得就他那照猫画虎的水平还不如我呢……我还一向只是自谦为HC派的。。。。。。
草，人家跟咱不一样，人家奉小陈的解说为天理的看了不知多少年,能看成现在这样，我真觉得是挺不容易的了....(而且，说句8HD的，跟小陈一样特自恋...= =)
兔子就是去讲了讲评分什么的,都是分析语句啦.
掐是我们这些小兵小卒的事儿~~(奸笑)
兔子居然也过去了，跑过去帮人家扫盲也挺好的啦，纠正他们错误的观念
乃们还真去哦