[单人技术] 作为荒川与小熊的粉丝,快被一大学生逼疯

[复制链接]
antony1986jl 发表于 2007-9-14 20:14:49 | 显示全部楼层
原帖由 plantclean 于 2007-9-13 20:57 发表
  有无人玩校内网?www.xiaonei.com

上面有花样滑冰群,居然有人可以说出亚古丁02冬奥没有做4周,只有做3-3-2组合,哭笑不得。
其中一人,尤其嚣张。

--------------------------------------- >>[回复4楼 黄笛] >>
我记得那套节目Yagudin只跳过3+3,没见过跳4周阿,不过那套节目在Tarasova的编排和指导下确实让人印象深刻阿




6 楼 黄笛 2007-08-15 21:34 回复 编辑发站内信删除

哦~刚才又看了一下~确实,第一个单跳是3+3+2~呵呵~有段时间不看了~我说的腾空很高的那一跳是第三个三周半跳~





7 楼 江深 2007-09-11 14:33 回复 编辑发站内信删除

--------------------------------------- >>[回复6楼 黄笛] >>对,那个阿克塞尔3.5确实做的亭完美的,好像那套节目拿了冬奥会历史上最多的6.0吧(3—4个)




8 楼 惠嘉 2007-09-13 11:54 回复 编辑发站内信删除

--------------------------------------- >>[回复5楼 江深] >>


我以生命担保亚古丁02年冬奥一共跳了3个四周,短节目一个,长节目两个。。。开头是4-3-2,然后一个4,接下来才是3A

那套自由滑的6分是4个,其余都是5。9





9 楼 江深 2007-09-13 18:05 回复 编辑发站内信删除

--------------------------------------- >>[回复8楼 惠嘉] >>
生命诚可贵......是3+3+2,还是最简单的跳跃姿势......





10 楼 江深 2007-09-13 18:06 回复 编辑发站内信删除

--------------------------------------- >>[回复8楼 惠嘉] >>
短节目还做4周?在6.0的体制下犯不着那样冒险吧?





11 楼 江深 2007-09-13 18:24 回复 编辑发站内信删除

--------------------------------------- >>[回复8楼 惠嘉] >>
2002年yagudin短节目的技术动作列表:
                Base Value        
1.3T+3T           8.0            
2.3A             10.5
3.俯身旋转2级     1.8
4.弧形接续步4级   3.5
5.3Lz             6.0
6.直线接续步4级   3.5
7.联合旋转3级     3.0
8.联合旋转3级     3.0
何来四周?真是没听说过他能做4周,包括最简单的后外点冰......








--------------------------------------- >>[回复16楼 李勃南] >>

06年冬奥的女单理所当然是荒川的,小卡05世锦的表现可以说跳跃又高又飘,冬奥就简直不成样子。一个摔倒,还有一个两周了(貌似,不太记得),其余几个跳跃质量都有问题。与她02年冬奥短节目与05世锦长节目不在一个档次上。
荒川的确是一个幸运的选手,但是她的艺术也不容诋毁。在国外的媒体,荒川是被称为cool beauty的,我欣赏MICHELLE KWAN的表演,承认她是最有艺术感染的选手,但是世界上不是只有一种“激情”的表演形式的,含蓄内敛的风格,也不是每个人都能做出的。
其次,荒川步法打分绝对没有偏高,荒川是一位滑行技巧非常好的选手。
至于SASHA COHEN,她唯一一次CLEAN的长节目大概就是06年的美国锦标赛,如果有人认为她摔了2次都冠军,我无话可说。




22 楼 李勃南 2007-09-13 19:24 回复 编辑发站内信删除

  对于小卡娅的跳跃高度问题,我不想和你争论,高飘是肯定的,这点荒川无法比,你回去自己看视频.她是从FILP2周开始出现跳跃问题的,可能是由于这个两周,使她觉得夺冠无望,以至后面的动作出现变形.
  之前我说荒川分高也只是表示出质疑,但并没有对她夺冠产生怀疑.况且奥运会是绝对不会让出现跳跃摔倒的人夺冠的,我说荒川不好在上面也是说的很清楚的,她的用刃的确很出色,但是也不至于出色到拿62分,因为她的跳跃没有3+3,而且还有一个2周,跳跃是主要的技术环节,这个分上我觉得不应该比别人高多少,主要的分上拉不开距离,其他分上体现的就不明显了,我只能说是现在的评分标准造就了她,她的步伐,旋转,都达到了4级,我没有怀疑,因为满足了达到4级的条件,但是,4级和4级之间也是有差别的,夸张的讲,如果4级分为1-10分,小卡娅的旋转速度,难度绝对比荒川高,我给她8分,而荒川我只给3分,差别显尔易见,不用我多说.
    





23 楼 李勃南 2007-09-13 19:37 回复 编辑发站内信删除

--------------------------------------- >>[回复21楼 惠嘉] >>
  对于你所说的荒川含蓄的艺术表现手法,我不是很赞同.含蓄可以,一直含蓄就是没活力,没什么生气,艺术的项目就像朗读一样,要有抑扬顿挫,一直含蓄,你看着不困吗?不知道你是否知道,在荒川夺冠以后,有一位前女单选手在煤体面前这样评价荒川的表演"她的表演,只值一碗干饭",当然,抛开那位选手的素质不讲,这是很说明问题的,正所谓"内行看门道",练这个的人自然比我们更有发言权,所以她的话虽然不好听,但是很说明问题.说句题外话,我练了11年芭蕾舞,对艺术表现力还算有发言权,我觉得荒川的动作不美,没激情,就像白开水,美在哪?反正我没看出来.我只能说,她一切做的都很正常,没不好的,也没有可圈可点的,06年的女单照我来说,很没意思,98,02年,无论是利平斯基还是休斯(我个人觉得,自由滑分有点低,起码表演上分应该在5.8-5.9),都有一股年轻人的朝气,很能感染观众,但是荒川,我始终没有这种热血沸腾的感觉,看了跟没看差不多,表现力还不如村主呢,06年的冠军,我个人觉得,就跟荒川中了彩票一样,简直是奇迹,小卡娅和沙沙只要有一个人正常发挥,就不用说正常,只要不摔,荒川一辈子没戏.但是,造化弄人,荒川就是拣了个大便宜,就我看过的女单冬奥会,这届的冠军,最不像冠军.
  总结一下,荒川拿06年冠军无可非议,但是,就欣赏一个项目来说,我个人觉得她不够资格做冠军.





24 楼 惠嘉 2007-09-13 20:47 回复 编辑发站内信删除

我无话可说,建议你看看花样年华网上兔子大人的分析,他比我分析好很多。
任何比赛,比的只是当下,没有任何纵向比较可说。谁捉住了机会,谁就是冠军。没有所谓资格,所谓冠军,就是那场比赛最好。









我是惠嘉,快跟那个江深跟李勃楠吵到哭了,有谁上校内网的能否支持一下啊。。。还要集体打击我啊。。。。。居然说,小熊从来没有完成过4周。。。。。。

   



刚刚看到……趁着我这两天忙着迎新,居然有人诋毁我们家小熊!!!!

是谁???我找他去!
校内网上就没几个懂花滑的……还有些人很喜欢不懂装懂……
 楼主| plantclean 发表于 2007-9-14 21:18:53 | 显示全部楼层
Marlin已经在那里吵得战火热烈了。。。
fjn219 发表于 2007-9-14 21:22:12 | 显示全部楼层
原帖由 plantclean 于 2007-9-14 21:18 发表
Marlin已经在那里吵得战火热烈了。。。

......天啊。marlin一定要全身而退阿.....

把那群井底之蛙引导到我们坛子里来才好
marlin 发表于 2007-9-14 21:33:26 | 显示全部楼层
没事,安东尼你表去了,那人是说自己看错了(这都能看错,就算看错了也就是稍微动点脑子就明白的事儿...真是有够自信的= =).不是每个人技术分析都能象兔兔那么正点的啊~~~
我掐架了......面壁ing...不能怪我,谁让他动熊的.

To FJN:放心啦^_^他已经来鸟,而且你已经教育过他鸟~~
pooool 发表于 2007-9-14 21:35:45 | 显示全部楼层
不许污蔑猪,猪可米否认熊会四周
DSC 发表于 2007-9-14 22:31:05 | 显示全部楼层
原帖由 pooool 于 2007-9-14 21:35 发表
不许污蔑猪,猪可米否认熊会四周  


圈圈对猪可是情有独锺


赞一下偶们家的熊熊及marlin,太有正义感了 不过跟火星人是没法讲地球话滴……
antony1986jl 发表于 2007-9-14 22:32:38 | 显示全部楼层
marlin,我去过了……
不过,说得不算重……反正我也不常去校内……

我咋听不懂圈圈这话什么意思呢??
猪???
 楼主| plantclean 发表于 2007-9-15 11:27:54 | 显示全部楼层
大概是考虑师徒关系,爱徒及师
LittleRock 发表于 2007-9-15 12:14:45 | 显示全部楼层
2002年yagudin短节目的技术动作列表:
                Base Value        
1.3T+3T           8.0            
2.3A             10.5
3.俯身旋转2级     1.8
4.弧形接续步4级   3.5
5.3Lz             6.0
6.直线接续步4级   3.5
7.联合旋转3级     3.0
8.联合旋转3级     3.0

这个是谁写的!!!!!还把级别都写出来了!!!晕了,错误一大片,最大的错误还是那时候不是这套规则吧…………
frenchrabbit 发表于 2007-9-15 13:08:12 | 显示全部楼层
这个群我进去看了,还留了言,我个人觉得,咱们可以宽容的对待这件事情,他们可能没有什么途经更深入的了解一些事情,不管是技术还是其他方面的东西。
就说他们的这个单子,虽然说错误很多吧,但是至少他还能弄出个照猫画虎的东西来,也算不错。不知者不罪,借这个机会如果能让更多的人都更了解花样滑冰,那我们也算为这项运动做了一些贡献。如果他们仍然还是自以为是,那其实对我们也没有什么损失,大不了以后眼不见为净就是了。吵架就算了,没什么必要!
 楼主| plantclean 发表于 2007-9-15 13:29:55 | 显示全部楼层
兔子说得对·~~
离恨恰如春草 发表于 2007-9-15 13:44:00 | 显示全部楼层
其实我觉得兔子也去掐也是件挺笨的事情,尤其是我看到那人说自己是“技术、艺术综合派”的时候差点就喷出来了。要晓得就他那照猫画虎的水平还不如我呢……我还一向只是自谦为HC派的。。。。。。
marlin 发表于 2007-9-15 13:53:42 | 显示全部楼层
原帖由 离恨恰如春草 于 2007-9-15 13:44 发表
其实我觉得兔子也去掐也是件挺笨的事情,尤其是我看到那人说自己是“技术、艺术综合派”的时候差点就喷出来了。要晓得就他那照猫画虎的水平还不如我呢……我还一向只是自谦为HC派的。。。。。。

草,人家跟咱不一样,人家奉小陈的解说为天理的看了不知多少年,能看成现在这样,我真觉得是挺不容易的了....(而且,说句8HD的,跟小陈一样特自恋...= =)

兔子就是去讲了讲评分什么的,都是分析语句啦.
掐是我们这些小兵小卒的事儿~~(奸笑)
午后阳光 发表于 2007-9-15 14:37:18 | 显示全部楼层
兔子居然也过去了,跑过去帮人家扫盲也挺好的啦,纠正他们错误的观念
pooool 发表于 2007-9-15 16:44:52 | 显示全部楼层
乃们还真去哦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表