COR上俄罗斯选手的分数本来就氺，再说那次ZZ和SS的发挥都不是很好，你拿KS最好的表现和人家最差的表现比，有什么可比性...
原帖由 snowingyang 于 2008-1-24 18:28 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
COR上俄罗斯选手的分数本来就氺，再说那次ZZ和SS的发挥都不是很好，你拿KS最好的表现和人家最差的表现比，有什么可比性...
Comparing Z/Z S/S and K/S's "Basic" technical scores( SP+LP)
COR : Z/Z:(33.60+57.70)=91.30
S/S(34.80+57.29)=92.09
K/S(33.80+63.25)=97.05
GPF: Z/Z:(35.40+56.40)=91.80
S/S:(36.10+55.49)=91.59
K/S:(27.50+59.49)=86.99(miss a 5ALi4(6.50))
原帖由 Leverkusen 于 2008-1-24 19:00 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
Comparing Z/Z S/S and K/S's "Basic" technical scores( SP+LP)
COR : Z/Z:(33.60+57.70)=91.30
S/S(34.80+57.29)=92.09
K/S(33.80+63.25)=97.05
GPF: Z/Z:(35.40+56.40)=91.80
S/S:(36.10+55.49)=91.59
K/S:(27.50+59.49)=86.99(miss a 5ALi4(6.50))
那时Z/Z连跳都有问题,总决赛拖举都有问题.所以你的观点不成立!
你指的那个分数不叫"basic technical score"，叫base value。还一直以为你在说TES。
你看问题的角度还真是与众不同，把SP和LP的Base Value加起来做为一项指标。
I already made my point. I'm done.
某位同学真是
总是暴出相当惊竦且能吓死一票人的言论。。
自己收着欣赏就好，何必非要拿出来现呢
可怜的V姐姐，无比BS那个M男！几次失误都是你这个烂人，还给我们耍大牌，也不看看你自己有没有资本在那现世
V还是早点换搭档吧，虽然年纪很大了，总比烂死在这棵树上强
原帖由 汤昊 于 2008-1-24 19:35 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
那时Z/Z连跳都有问题,总决赛拖举都有问题.所以你的观点不成立!
Best Fundamental Technical Sores This Season:
Z/Z:
35.30+61.10=96.40(TEB)
D/D:
32.80+54.10=86.90(SA)
S/S:
34.80+57.29=92.09(COR)
P/T:
33.50+55.85=89.35(GPF)
M/T:
32.30+56.00=88.30(COR)
K/S:
33.80+63.25=97.05(COR)
唉，沃洛索扎看样子和女S不一样。
总觉得沃洛索扎有些逆来顺受的感觉，女S却很强硬的
女S可以干出上网找搭档，换国籍等等一系列大动作，但沃洛索扎能吗？唉......
原帖由 snowingyang 于 2008-1-24 19:46 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
你指的那个分数不叫"basic technical score"，叫base value。还一直以为你在说TES。
你看问题的角度还真是与众不同，把SP和LP的Base Value加起来做为一项指标。
I already made my point. I'm done.
sorry my operation system have some problem. I am not used to making comments in English.
原帖由 Leverkusen 于 2008-1-24 19:58 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
Best Fundamental Technical Sores This Season:
Z/Z:
35.30+61.10=96.40(TEB)
D/D:
32.80+54.10=86.90(SA)
S/S:
34.80+57.29=92.09(COR)
P/T:
33.50+55.85=89.35(GPF)
M/T:
32.30+56.00=88.30(COR)
K/S:
33.80+63.25=97.05(COR)
没错，K/S的基础分是目前双人选手里面最高的，但是他们的完成质量呢？成功率呢？
硬上难度不代表他们的技术能力最强，这一点你认同吗？
原帖由 fjn219 于 2008-1-24 20:01 发表 http://bbs1.chinaice.org/images/common/back.gif
唉，沃洛索扎看样子和女S不一样。
总觉得沃洛索扎有些逆来顺受的感觉，女S却很强硬的
昨天等分区里,M的表现简直太恶心了...
用草的话说,那就是M就好象是个土财主,V呢,则是个受气的小媳妇...
原帖由 扶风 于 2008-1-24 19:52 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
某位同学真是
总是暴出相当惊竦且能吓死一票人的言论。。
自己收着欣赏就好，何必非要拿出来现呢
My friend, be relax, different minds is a part of a forum.
原帖由 fjn219 于 2008-1-24 20:03 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
没错，K/S的基础分是目前双人选手里面最高的，但是他们的完成质量呢？成功率呢？
硬上难度不代表他们的技术能力最强，这一点你认同吗？
Make sense. I agree with you. So I just press that they have potential and ought to improve their jumps qaulity.
原帖由 Leverkusen 于 2008-1-24 20:05 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
My friend, be relax, different minds is a part of a forum.
你明知道我英文很差 还。。。
言论自由和允许有不一样的声音这两点我都很赞同，但是也不能空口无凭是吧~~拜托下次拿些能出口的声音好伐
OVER 我并没有其他伤人的意思，只是觉得一直以来你的观点都实在很让人ORZ。。
马上就要比OD了，希望D/S（法）能继续压住冬菇~~期待ING
原帖由 扶风 于 2008-1-24 20:16 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
你明知道我英文很差 还。。。
言论自由和允许有不一样的声音这两点我都很赞同，但是也不能空口无凭是吧~~拜托下次拿些能出口的声音好伐
OVER 我并没有其他伤人的意思，只是觉得一直以来你的观点都实在很让人ORZ。。
马上就要比OD了，希望D/S（法）能继续压住冬菇~~期待ING
I think Base Value is an important index of a skater(pair)'s potential no matter its(their) recent skills.
OD的顺序和CD有关系么？冬菇他们不在最后一组啊，在倒数第二组第二个，DS和KN都在最后一组，DS最后一个，签不错哦，加油加油。