使用道具 举报
原帖由 snowingyang 于 2008-1-24 18:28 发表 COR上俄罗斯选手的分数本来就氺,再说那次ZZ和SS的发挥都不是很好,你拿KS最好的表现和人家最差的表现比,有什么可比性...
原帖由 Leverkusen 于 2008-1-24 19:00 发表 Comparing Z/Z S/S and K/S's "Basic" technical scores( SP+LP) COR : Z/Z:(33.60+57.70)=91.30 S/S(34.80+57.29)=92.09 K/S(33.80+63.25)=97.05 GPF: Z/Z:(35.40+56.40)=91.80 S/S:(36.10+55.49)=91.59 K/S:(27.50+59.49)=86.99(miss a 5ALi4(6.50))
原帖由 汤昊 于 2008-1-24 19:35 发表 那时Z/Z连跳都有问题,总决赛拖举都有问题.所以你的观点不成立!
原帖由 snowingyang 于 2008-1-24 19:46 发表 你指的那个分数不叫"basic technical score",叫base value。还一直以为你在说TES。 你看问题的角度还真是与众不同,把SP和LP的Base Value加起来做为一项指标。 I already made my point. I'm done.
原帖由 Leverkusen 于 2008-1-24 19:58 发表 Best Fundamental Technical Sores This Season: Z/Z: 35.30+61.10=96.40(TEB) D/D: 32.80+54.10=86.90(SA) S/S: 34.80+57.29=92.09(COR) P/T: 33.50+55.85=89.35(GPF) M/T: 32.30+56.00=88.30(COR) K/S: 33.80+63.25=97.05(COR)
原帖由 fjn219 于 2008-1-24 20:01 发表 唉,沃洛索扎看样子和女S不一样。 总觉得沃洛索扎有些逆来顺受的感觉,女S却很强硬的
原帖由 扶风 于 2008-1-24 19:52 发表 某位同学真是 总是暴出相当惊竦且能吓死一票人的言论。。 自己收着欣赏就好,何必非要拿出来现呢
原帖由 fjn219 于 2008-1-24 20:03 发表 没错,K/S的基础分是目前双人选手里面最高的,但是他们的完成质量呢?成功率呢? 硬上难度不代表他们的技术能力最强,这一点你认同吗?
原帖由 Leverkusen 于 2008-1-24 20:05 发表 My friend, be relax, different minds is a part of a forum.
原帖由 扶风 于 2008-1-24 20:16 发表 你明知道我英文很差 还。。。 言论自由和允许有不一样的声音这两点我都很赞同,但是也不能空口无凭是吧~~拜托下次拿些能出口的声音好伐 OVER 我并没有其他伤人的意思,只是觉得一直以来你的观点都实在很让人ORZ。。 马上就要比OD了,希望D/S(法)能继续压住冬菇~~期待ING
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
竞猜成绩最突出者获此勋章