我记得当时美联社的一句著名评论就是：“看完T/M再看S/Z，观众一下从黑白电视时代过渡到了彩色时代！”
再有，SZ的滑行可能赶不上单人的快，但在双人里面绝对一流～滑行速度不可能出什么问题，否则节拍和动作完成就会出大乱子！可能是因为他们滑的比较谨慎，显得不是非常“潇洒”而已～
我持保留意见。
申/赵那天晚上的速度本来就是明显的慢。而且圈数少总是比圈数多差一点，不能说旧规则里不强调某项技术（例如SBS spins，步法），质量和难度的差别就不是差别了。我记不清T/M的LP里面的技术成分了（从来也没重看过），好像有SBS 3S，在当时也算是顶尖难度了。回忆当时的印象，在技术成分上比申赵还要多一点，在动作质量上似乎还强一些。老赵真的是非常小心翼翼地举着申雪。
喜欢不喜欢运动员的人品，跟评价比赛的表现和质量没有直接关系。再讨厌的人，难度高还是难度高。这是我的看法。我并不反对申赵获得冠军或者认为他们不该得这个冠军，但我个人觉得这里面有一部分是奖励申雪的体育精神的。
至于张丹张昊的那次，不仅是摔了的部分，而且后面的滑行和技术动作方面都受到明显的影响，质量明显不如庞清佟健。不过那场比赛我都是只在电视上看过一遍，根据当时的印象说的，拿不出细则来。当时的感觉就是裁判在打分扣分时对张张有明显的手软---不可能是所有的人都故意”提拔“张张，而是下不了狠心给他们扣分。但是对张张的手软，结果就是庞佟第四。
或许你也可以说我一直对动作质量比较看重（打倒van der perrin），但其他人也许持不同的观点。我一向认为张张即使在健康情况下，动作质量就远不如庞佟，而张丹受伤后他们的质量就更下降了。
我只是爱好看滑冰而已，要说懂也未必。个人意见而已。
个人觉得他们这套的捻转3周有些问题 小雪落冰有些重心前倾啊
原帖由 Jun 于 2008-2-11 12:21 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
我持保留意见。
申/赵那天晚上的速度本来就是明显的慢。而且圈数少总是比圈数多差一点，不能说旧规则里不强调某项技术（例如SBS spins，步法），质量和难度的差别就不是差别了。我记不清T/M的LP里面的技术成分了（从来也没重看过），好像有SBS 3S，在当时也算是顶尖难度了。回忆当时的印象，在技术成分上比申赵还要多一点，在动作质量上似乎还强一些。老赵真的是非常小心翼翼地举着申雪。
喜欢不喜欢运动员的人品，跟评价比赛的表现和质量没有直接关系。再讨厌的人，难度高还是难度高。这是我的看法。我并不反对申赵获得冠军或者认为他们不该得这个冠军，但我个人觉得这里面有一部分是奖励申雪的体育精神的。
至于张丹张昊的那次，不仅是摔了的部分，而且后面的滑行和技术动作方面都受到明显的影响，质量明显不如庞清佟健。不过那场比赛我都是只在电视上看过一遍，根据当时的印象说的，拿不出细则来。当时的感觉就是裁判在打分扣分时对张张有明显的手软。或许你也可以说我一直对动作质量比较看重（打倒van der perrin），但其他人也许持不同的观点。我一向认为张张即使在健康情况下，动作质量就远不如庞佟，而张丹受伤后他们的质量就更下降了。
就算老赵小心,也应该比T/M的那种烂拖举要好,要不然T/M怎么能摔?T/M在那段时间的个别拖举甚至都有被扣分的可能.抛跳就更不用讲了,你再小心,质量摆在那的!滑行速度,我个人是看不出来.不过,你说技术成分要比TT/MM要低,我实在不能苟同.就看跳跃基础分吧:TT/MM:4.5+4+0.4=8.9,S/Z:3.5*1.1+(3.5+4)*0.8=9.85,质量就不谈了.TT/MM的动作除了旋转略强,3S很好,抛跳很好以外(但还是不如S/Z),其他就没什么比S/Z好的,最多是差不多而已,你说谁的技术成分高,谁的动作质量强?
原帖由 Jun 于 2008-2-11 12:21 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
我持保留意见。
申/赵那天晚上的速度本来就是明显的慢。而且圈数少总是比圈数多差一点，不能说旧规则里不强调某项技术（例如SBS spins，步法），质量和难度的差别就不是差别了。我记不清T/M的LP里面的技术成分了（从来也没重看过），好像有SBS 3S，在当时也算是顶尖难度了。回忆当时的印象，在技术成分上比申赵还要多一点，在动作质量上似乎还强一些。老赵真的是非常小心翼翼地举着申雪。
喜欢不喜欢运动员的人品，跟评价比赛的表现和质量没有直接关系。再讨厌的人，难度高还是难度高。这是我的看法。我并不反对申赵获得冠军或者认为他们不该得这个冠军，但我个人觉得这里面有一部分是奖励申雪的体育精神的。
这个帖子里有人把运动员的人品和比赛的表现和质量联系起来了么？
至少就我个人来说，我从来不会把比赛外的因素带到评价运动员节目之中……
不是因为讨厌哪个运动员，是难度本来就不高，不能标榜他高，03年TM的难度本来就不高，单跳，SZ是2A－3T－Seq，大一字连2A，TM是3S，3T－1T，至少不能说TM比SZ高。
抛跳，谁的质量高不用多说，SZ就算再拘禁，也比TM的高度和远度要好的多。
托举，SZ托举本身不强，但是TM的托举不是不强，是很差，难度低，质量也不高，螺旋线，TM的后内螺旋线质量进入弧线的质量也不好。
单人转，双人转，SZ的单人转，一共7圈，其中燕式转3圈，反蹲3圈，反直立1圈，有一个有难度的换足。TM的单人转，是跳接反燕式变反直立，一共也是7圈。双人转俩对也都差不多。
步法，TM的步法难度也不高，不是他们做不了，是你做难了也起不到实质性的作用，而且因为到了后半段，步法的速度很慢。
旋转，步法本来是TM强的地方，但是旧规则它不强调这个，而强调难度动作和整体编排，所以没有选手会去刻意的把这些过场动作弄的很难，BS单人转非常好，他们也不会把时间浪费在单人转上。
我从来没有说过场动作没有质量差别，但是有一个比重的问题，规则有它侧重的地方，自由滑里，单人转这种动作就是个点缀，做好了填彩，做不好也无所谓，尤其在双人滑里，双人滑更看重的是双人的意识和双人的技术动作，以及单人跳这种难度动作。裁判可以因为SZ单人转技术不好而不给SZ技术或艺术的满分，但是如果把SZ单人转技术不好作为把冠军给TM的理由，裁判长都会觉得这裁判脑子不好……
原帖由 Jun 于 2008-2-11 12:21 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
或许你也可以说我一直对动作质量比较看重（打倒van der perrin），但其他人也许持不同的观点。我一向认为张张即使在健康情况下，动作质量就远不如庞佟，而张丹受伤后他们的质量就更下降了。
我只是爱好看滑冰而已，要说懂也未必。个人意见而已。
个人觉得ZZ的动作质量肯定是要比PT高的，至于做得潇不潇洒，优不优美那就又是另外一回事了
终于等到了，这是我继露露的梁祝之后最喜欢的一套节目，尤其最后满场观众为他们鼓掌。真的，做运动员能有这份殊誉，值了！
对了，奖励这个镜子和Juca各插队一次，最好是你们俩协商解决插队一次就可以了，如果协商不了呢，就分别插队一次，因为镜子发现的最早，但是Juca说的非常详细准确！
这次比赛算的上SZ 的颠峰之作吗?
恩,兔兔
我想插播一个猪去年SC的SP,超爱这套
PS 还没和JUCA联系上,所以俺先提出啦
原帖由 frenchrabbit 于 2008-2-11 20:32 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
对了，奖励这个镜子和Juca各插队一次，最好是你们俩协商解决插队一次就可以了，如果协商不了呢，就分别插队一次，因为镜子发现的最早，但是Juca说的非常详细准确！
这节目我看过不下20遍啦~~~陈美的音乐也听了很多遍。你说有差别的时候我就想到一定是结尾处了，但是还是下载来了视频确认一下~
唔唔MS无法协商……我想插小Jeff04-05赛季在世锦赛上的SP拉赫升C……
视频在此~
http://www.youtube.com/watch?v=rR9xoJoSCBQ
看直播的时候还啥都不懂，后来越看越觉得激动……啥也不会去注意，完全被节目和场面震撼了，所以没有一次细细的看过他们的技术难度和动作质量……
PS:镜子，嫩太有才了……
我口以粘一下镜子的光了
现在才冒出来，向S/Z致敬，也向我兔哥致敬！
再说个有点搞笑的插曲。因为本人从来没下载过巫婆的视频，只在电视直播和youtube上看过个别节目，前两天看到有朋友夸巫婆的《棉花俱乐部》，youtube上没找到，于是到小关那个网站去下载来看看，结果试了几次都是下载一开始就跳掉，就是下不到。。。跟人一交流，得到了一句“你的电脑很有品味”，于是顿悟，遂放弃。
坐等俺家玉兰出来说说SZ速度如何？俺只对这个感兴趣，只看视频是觉得很快。
03年的没看过,看过T巫婆05年W拿冠军的节目,昏昏欲睡,乏味到极点,貌似03年的不会比05年的好哪去