ls的ls，虽然我也不太DJ猪在press的表现，但是你给的interpretation也太低了吧，那都能跟李成江媲美了（OK，失误，刚看了一下小李的interpretation，4.57.。。。）
还有那个给猪transition6.25的裁判，他给其他选手的traisition也很低，猪的还算是高的
我最爱的jeffrey终于夺冠了，真的是太高兴了！Jeffrey,你是最棒的！
我只想说
今年是我从03年到现在一个好地总结
RP爆发么。。谈不上
只是在这么多次失之交臂之后的一个回报
哎。。。不知道要说什么了
直到昨天还不知道任何消息的某人现在还有点难以置信的感觉
当然我的分数只代表个人的主观观点而已，而不是现在裁判的官方打分套路。如果是我来打分的话，各人之间的距离拉得就比现在大多了，李成江的interpretation 也可能更低（我没有看）。还好我不是裁判。
即使不假设分数，我的意思是，不管怎么比，用什么规则，除非评判条件只有四周跳这一条，二人直接相比总归是Joubert 输了。
原帖由 vivi-jeffrey 于 2008-3-24 10:03 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
我只想说
今年是我从03年到现在一个好地总结
RP爆发么。。谈不上
只是在这么多次失之交臂之后的一个回报
哎。。。不知道要说什么了
直到昨天还不知道任何消息的某人现在还有点难以置信的感觉
是的，如果不是亲眼所见，我也不会相信这是真的。
不是连他自己都说"It doesn't feel real yet."吗？
但这确实是真的，没有人会怀疑。
说真的，要是我当时看到了猪滑完之后现场那个气氛，我肯定会心灰意冷。这个场景跟去年世锦赛简直是如出一辙。
但结果真是不同啊。还有，Jeff在SP&LP的K&C好像都在对着镜头说法语......
PS：看来老柴的“R&J幻想序曲魔咒”是没人能破了......
原帖由 Jun 于 2008-3-24 08:21 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
Joubert 眼睛就只看见自己的那一个4T 别的一概忽略不计，即使在旧规则下都不是这么算的。
也许Joubert认为4toe不光是比三周要多那么一圈、多点分数那么简单，更是有其他意义的。他所说的“作为世界上最好的jumper，我认为自己应能拿到更好的名次”，或许是暗指作为花滑领域最高难度动作的四周跳，分值应该大幅提高。
这次男单比赛体现了两类选手对花滑运动理解的差别，Buttle和Joubert是代表人物。按照现行的规则对Joubert解释说“你该输”，他未必会服气，因为在他理解花滑归根究底是体育项目，谁strong谁就该赢。拿打分细则跟他解释或许只是鸡同鸭讲。
而且大家能力不同，专长不同，总希望规则对自己有利。花滑的规则是人定的，而不是神定的，现在使用的新规则还不成熟，时时在变，不同的比赛中又会突出不同的打分重点，到下次比赛说不定裁判对Joubert犯的某些错又眼开眼闭了又未尝可知，所以Joubert有些怨言也是可以理解的。
原帖由 Jun 于 2008-3-24 08:21 发表 http://bbs1.chinaice.org/images/common/back.gif
我的分数：
Buttle: 8.00, 8.50, 7.75, 8.25, 8.75.
Joubert:7.25, 6.50, 7.75, 7.00, 6.25.
希望兔子这两天都没上来，以免看到后昏迷~~~
比猪更纠结4周的恐怕还大有人在吧。想当初1998年时我国的郭政新就能在lp里完成2个4周了，可照样拿不到好成绩。那时就说了，中国是一流的技术（我觉得仅限于跳跃）、二流的编排、三流的表演。不论新规则还是旧规则对于“全面”是很看中的，虽然新规则鼓励尝试高难度动作，但它并不是只强调高难动作，如果是这样的话我们的zz也就不用郁闷了。
可不是，如果一切以四周挂帅，中国男单和Timothy Goebel 早得冠军了，双人滑金牌也应该是Kawaguchi/Smirnov 的了。
而且要说跳跃技术的纯正而不算周数的话，你家Weir 的跳跃技术是世界上最漂亮的，不过这次LP发挥得很不好，太紧张了，没有体现出来。比较他们的 landing ride out, long edge, 姿态，Weir 在发挥好的时候比Joubert 也胜一筹。
同意ls的
这次weir的LP看起来就是有那么一点点缺陷……虽然他没摔跤
原帖由 Jun 于 2008-3-24 10:23 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
当然我的分数只代表个人的主观观点而已，而不是现在裁判的官方打分套路。如果是我来打分的话，各人之间的距离拉得就比现在大多了，李成江的interpretation 也可能更低（我没有看）。还好我不是裁判。
即使不假设分数，我的意思是，不管怎么比，用什么规则，除非评判条件只有四周跳这一条，二人直接相比总归是Joubert 输了。
在这场比赛来看，确实，猪除了有个四周跳，其他方面都输，这个是毫无疑问的。只是有这句话就够，你又何须在上面说那么多伤人的话？
Yvonne说的对，每个选手对花滑的理解都不同，谁或多或少都希望自己在新规则下获得更多利益，这点多少可以理解吧。
说到双足滑行过多，猪在滑行时尤其是步法时身体和脚下姿势变化很多，似乎是他编排的不同而不是能力问题，和我们平时一般所指的选手双足时间过多是不是有所不同？呼唤达人来解惑。。。。。。
在我记忆中好像很久没有看到这么完美的自由滑了，JEFF好样的！
看完JEFF的自由滑，我真的是激动的不行，好久没有这么打动我的表演了！真棒``````
这个赛季就在焦急等待和淡淡的酸楚中这样过去了，央视也真是脑子进水啊，那天男单短节目后早上的精选竟然又放冰舞自由舞，凌晨男单燃起的激情一下子又浇灭了。话说凌晨浇冰部分的重播可真是“两个小时等一回”啊，昏睡中还是错失了几个人，这样播人真是要疯了。还有诸如什么<<懂你>>这样的音乐, 粗暴的切断,真是让人无法忍受,没法对你产生好感!!!啥时候咱朝里能有人???
不过, 其间xdjm们一个个的链接和沟通还是让人心生温暖，谢谢大家！只可惜男单自由滑那天网络也不好,确实没有办法看了,而央视的录播似乎这周也没戏了。
昨晚一个小时的表演播出让人看到选手那么投入、醉心在自己的表演中，使我们在执着坚持、努力追求竞技最高梦想的同时无法不被他们感动，无法不被花样滑冰的艺术性打动。
还是那句话，不论是选手的梦抑或我们投射于他者的梦想，我们都希望下个赛季更加精彩，而我们中国人能在这个绚烂舞台上有自己独特的表演！
也许有点早，还是写下一些个心愿：
09年全美：圆圆能在成年组进入前两名，参加世锦赛，并进入前5；
Felicia Zhang升入Junior组后进入前两名；
David Wang升入Junior组后进入前三名；
Nina Jiang升入Novice组后依然能夺冠。
09年全加：Patrick Chan获得世锦赛资格，世锦赛进入前6；
Jeremy Ten进入全加Senior组前6。
09年世青赛：冰娃能再次代表中国参加并进入前十名；
双人滑的三对选手能再获奖牌；
男单能保住两个名额并向三个名额发起冲击。
09年世锦赛：男单：关金林进入前15名；
女单：许斌姝进入前20名争取前15名；
双人：力争金牌；
冰舞：H/Z进入20名争取前16名。
怎么连方便面也被牵扯进来了 ，方除了会两种四周跳外，在其他技术环节和表演上都乏善可陈。如果不是那两年，这批年轻选手还没成长起来，他恐怕连奖牌都难拿，后来连几种三周都做不好了。猪也不至于和他相提并论了吧。
对于jeff夺冠，我想坛子里没人会质疑，只不过大家关注点有偏差罢了。人家当事人还都平静着呢。
Jeff今年收获了他该得到的，节目非常精彩，而且完全没有失误，值得欣喜。但是短节目前六的选手无论谁clean，都是有机会的。当然还有没来的莱萨克。猪因为伤病目前状态并不好，短节目落后相对较多，加上自由滑的瑕疵能拼到银牌也很不错了。不管怎么说，他的世界冠军和几块银牌也是实力的证明，并非浪得虚名。Jeff曾经两个赛季不顺，今天不照样苦尽甘来。兰比儿这次只拿到第五，谁敢说他不会卷土重来，就一届比赛非要立刻否认谁也为时过早。
现在所有人的目标最终还是冬奥会，当然jeff作为东道主肯定比其他人占优势，但是机会也靠自己把握，比如矮桥，他的心理素质就有待提高。
每个节目都精彩，又风格多样不正是我们冰迷的造化么。