而中国的双人滑DONG/WANG就很幸运，正好是第12名，可以拿最低的一份奖金。 原帖由 冰上飞 于 2008-3-23 12:43 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
吼吼吼，本人攒了N年的RP，Jeffery终于夺冠了。
我就说吗，阿诺尔山这样的好节目，不登顶真的是太冤枉了！
肥老师居然也露面了，难得啊！
昨天晚上在外面通过短信得知Jeff完美发挥夺冠的消息，突然觉得有点难以置信。这个赛季真的可以算是否极泰来了，恭喜他用最好的表现证明了自己！ 啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
小jeff拿世界冠军了
这
这
这
真是美好的事情啊~
我要看视频!!!!!!!!!!! LP中央台没转播，寝室的网络挂掉了，男单的成绩是拜托朋友帮忙查的，得知jeff拿冠军真是有点吃惊捏，呵呵~~~~~
威少第三，我也算满足了，恭喜威少~~~~~！！！ 恭喜小巴！真的是爆冷啊 杰夫完成后小猪同学脸色就很差，分打出来后脸色更差
其实他不必的，两个人总分差得不是一点半点，差14分呢 JEFF赢得没有问题
猪纠结就是4周……其实我总是觉得猪还没有从旧规则中出来，老是以为跳跃够BH就行了
从来都不注意他的旋转和步法的定级，尤其是他的LP 真是夸张阿，喜欢瓢虫的说 Joubert 还没睡醒啊，再不醒奥运会的火车都要开过了。按他的意思，最好四周跳的分数高到无论其他方面怎么差都能得冠军，最好干脆大家其他都别干了，上来邦邦邦比四周跳，谁能做成最多谁就是冠军不就结了吗？
Buttle 的节目简单？你倒来做做四级混合转来看看，你倒做俩三级步法，Ina Bauer 接三周跳，步法进入3Lz？既然简单您Joubert 为什么不做全四级的旋转呢？开玩笑。你技术那么好怎么连个flip 都用错刃了呢？
明年不在欧洲比，包你连这次被灌水力捧的PCS都没有。有一个裁判给了6.25，估计是06奥运勇敢地给Plushenko 6分多的那个人。换了我也只能给 6 分左右（transition, choreography, interpretation)。
（这是我有史以来最不厚道的公开贴，不管了，真让人生气。）
所谓现在规则不鼓励冒险提升跳跃难度，这不是胡说八道么？6.0 规则下是任何摔倒的跳跃都不算成功，等于没有做，例如做四周跳而摔倒跟没做一样。而现在做了四周摔倒了还有5分左右（只要不降组），成功了分数更多，你说那个规则更鼓励冒险？ Joubert输在轻敌,他看到Takahashi和兰的比分知道他能很轻易超过,我想他没有把Jeff 作为主要对手,也许他觉得Jeff能完全clean的可能太小(我想大多数的人都是这么想的),他自己降了难度,除了3+3的连跳,他根本就没把3个连跳的机会用掉,连3+2都没有,勉强有一个2A+1T的连跳.其实我觉得他的PCS这次已经有点过了,猪fan 不要生气
Jeff 是四个冠军中唯一没有失误,赢了长短节目的冠军.恭喜Johnny,太不容易了,终于登上世锦赛的奖台. 原帖由 as234as 于 2008-3-23 15:06 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
述我直言,昨晚的表现看,就高桥CLEAN的话有机会赢jeff.
高桥是新规则下吃亏最多的之一了。
做了一个4T，再做一个翻身降组还算连续跳，一个计划的四周连跳只得了0.2分，比大少还惨
做了一个3A，再做一个翻身又算连续跳，本来3A后半段基础分有8.25，这下只剩4.17
一下子三个连跳被用了两个，他自己全然不觉，竟然在完成3F+3T以后又做了3Lz+2T，最后这个算白做，3Lz的分6.6也赔进去了。要是他不做连的2T，我们家大少就继续郁闷去了。 原帖由 civi 于 2008-3-24 01:12 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
Joubert输在轻敌,他看到Takahashi和兰的比分知道他能很轻易超过,我想他没有把Jeff 作为主要对手,也许他觉得Jeff能完全clean的可能太小(我想大多数的人都是这么想的),他自己降了难度,除了3+3的连跳,他根本就没把3个连跳的机会用掉,连3+2都没有,勉强有一个2A+1T的连跳.其实我觉得他的PCS这次已经有点过了,猪fan 不要生气
Jeff 是四个冠军中唯一没有失误,赢了长短节目的冠军.恭喜Johnny,太不容易了,终于登上世锦赛的奖台.
说实话，他不是因为轻敌降难度，而是以他现在的身体状态和竞技状态根本做不了那么多跳跃。
而且我也觉得这次的pcs不应该这么高，猪的这套节目从编排到表演比jeff的差远了，不过这次裁判打分忒那个。。。他也没法控制。。。
还有楼上的某位发言，用刃错误和技术没啥关系吧？不然照你这么说会一杆打翻一船人的。
另外你不厚道的公开贴我怎么就那么走运看到好几个了？而且还几乎每个都看到你在狂批猪？虽说猪和jeff蓝大少他们比表现力有差距，但
要按你说的他技术艺术全方位都很差，那这么多年这么多次比赛的成绩怎么来的？难道次次比赛都是在欧洲比，裁判回回都是瞎子，让
他一次又一次拿到前几名啊？再说猪明明说的只是四周，你又从哪看到他是说jeff的节目“简单”了？望文生义也不是这样子吧？ 大家莫吵......
我们不能否认猪和Jeff都是顶尖选手（呃......要不是Jeff拿了冠军，我还不敢这么说呢）
这次猪输在了“不拘小节”，就和4CC时候小雷输给Jeff一个道理。
看看猪的旋转吧：三个2级一个3级，这分明就是中国选手的作风......
还有，他甚至连三周跳都没有用满，更不用提2周的连跳了。
那么，熊熊说的“身体原因做不了更多跳跃”似乎就不成立了，身体再不好，在某个3周后面加一两个2T总是可以的吧。
新规则下，0.01分就可以分出胜负，每个动作都细分到了无微不至的地步。
我们看看为什么Miki和Mao联合跳跃的后两跳全是2loop？因为它比2Toe高了0.2分！
4CC的时候小雷就是因为没有用满跳跃才输给了状态不好但一丝不苟的Jeff，
世锦赛上Jeff的状态本来就好，再孜孜不倦地用满规则，你说谁可以轻视他？
很不幸，猪没有意识到这一点，他的确还有些游离在新规则之外。
去年世锦赛他LP的定级就很不好看（四个旋转一个4级一个2级两个1级=_=||||||），硬是靠着短节目的优势以及对手们不同程度的抽风保住了冠军。
“一俊遮三丑”，一块金牌把他很多致命的问题给掩盖住了。
今年仅仅是“难度最低”的Jeff状态来了，就赢了猪14分。
明年如果是小兰状态好呢？电眼状态好呢？
我觉得猪可以找找肥莫，变一变观念，好好把自己的分数算清楚了，而不是一味的上四周。
态度决定一切。
PS：刚才看了几篇赛后报道，觉得猪的某些话很伤人啊！ 看完电视转播后（Dick Button 的解说让我吐了又吐恶心透顶），拿自己记的 notes 跟protocols 对照了一下，发现 上面我说的有一处不对，道歉一下。Joubert 还真是敲钉转角地输在技术上面，一点商量的余地没有。 PCS和GOE方面，裁判对他都非常大方，非常照顾。
我说的不对的地方是，Joubert 的两个步法都是三级，而且裁判给他的GOE比给Buttle 的两段步法还高，汗。大家可以自己去看看两个人之间的步法执行的差别和用刃的能力，就知道裁判是否正确。
跳跃方面：
Joubert: 4T, 3S, 3A, 3F3T(wrong edge), 3Lz, 3Lo （落地稍不稳）, 3F (edge), 2A1T。 裁判给的GOE都很客气，如果是我，3Lo 和2A 1T都是可以-1 的。一个4周，七个3周，包括一个3A，只有一个半连跳（2A1T实在不能算整个连跳）。
Buttle: 3A2T2Lo, 3F3T, 3A, 3Lz2T, 3Lo, 3S, 2A, 3Lz。全部成功，没有一点可以扣分的地方。八个三周，三个连跳（包括一个三连跳），两个3A。
即使是按照旧规则，以数三周跳为基础其他都是次要的，Buttle 的这套节目的跳跃成分和完成水平也不比Joubert 的逊色。Joubert 眼睛就只看见自己的那一个4T 别的一概忽略不计，即使在旧规则下都不是这么算的。
旋转和步法也是技术而不是虚的“艺术”，质量、难度、执行程度，都是Buttle 大大超过Joubert。
再看PCS。Skating skills：Joubert 的LP里有很多双脚滑行的段落，单足滑行不够；基本上都是逆时针滑行，不象Buttle 双向混合。不过J的力量足是真的，两人可以打个平手。我不在现场不知道谁的速度快。Joubert 在滑行技术上跟Buttle 相比有一个致命弱点，他的用刃技术很弱，在整个男单最后一组里edge skills 他是垫底的，很多时候靠脚尖或者双脚推动，不能象Buttle, 高桥, Verner 那样靠单脚刀刃发力就轻松滑行。
Transition/linking footwork：除了陈同学, Carriere 同学，和Lambiel 的LP，Buttle 的transition 是全场最复杂最多的，里面有大量的步法连接和花样进入跳跃动作，其中最漂亮的是Ina Bauer 进入3S。而Joubert 的基本上是直通通的滑来滑去。
Performance/Execution，且说两人平手好了。Choreography 就不用比了吧？
Interpretation：Buttle 是除了Lambiel 以外最能掌握和表达音乐的选手，每一个折转起伏都合拍合缝。高桥也可以做到一定程度，但是一般除了step sequence以外的段落基本不怎么重要，设计编排也不是跟着音乐来的。Buttle， Lambiel，Patrick Chan 则是所有的动作包括连接滑行步法都跟着音乐的节拍转折来的，跟随节和旋律拍而调节动作的节奏和表达。注意，他们三个人用的音乐节奏和强度都不是从头到尾一样的，不是照着一个拍子轰隆轰隆地重复着跟下去就完事了，即使是同一段落里也有丰富的变化，需要选手非常集中注意力跟着变化。（Buttle 在处理相对抽象和非传统音乐方面是最好的，Adios Nonino 是一个典范，你注意听一下音乐几乎没有固定节奏和旋律走向，很多地方的折转都是出人意表的，而他的动作能细腻贴切地表现出来，完全有冰舞的水平。）Joubert 的这套节目，说得好听点，音乐就是一个陪衬，在那里响着而已。
裁判的给分：
Buttle: Skating skills 7.89, transition/footwork 7.75, performance 7.86, Choreography 7.89, Interpretation 8.00.
Joubert: 8.04, 7.64, 8.07, 7.89, 8.04.尤其是 interpretation 方面，实在是非常非常的亲切友好。
我的分数：
Buttle: 8.00, 8.50, 7.75, 8.25, 8.75.
Joubert:7.25, 6.50, 7.75, 7.00, 6.25.
回复 419# 的帖子
呃......这位朋友，很高兴你欣赏我们家Jeff但是，猪也不像你说的这样吧，他是个很优秀的选手
还有，你给的分数......裁判打分和你的思路是不同的