都灵冬奥会双人滑比赛自由滑专题

茜草祭 发表于 2006-2-15 17:58:00

"自由滑的服装上还印着皇冠"
原来那是皇冠

世锦赛是在一个月以后吧

frenchrabbit 发表于 2006-2-15 18:14:00

ZZ拿银牌没有什么不公平的，中断比赛并不影响整个节目的评分。
技术分66分多不奇怪，ZZ这次的基础分肯定比总决赛高1分多，总决赛时的燕式步因为时间不够被降到1级，而这次时间很充足是4级，基础分高1.6,个别托举有可能降一个级别，少0.5，总决赛上ZZ的得分是69分，这次和总决赛比：
1、多一个跌倒，抛跳跌倒的－3处罚实际的损失是2分，总决赛抛后内3可以＋1到＋2的奖励，实际收益是1分多，这样这个动作损失掉3分多
2、抛后外的翻身，那个翻身可以－1也可以－2，而总决赛的抛后外也是质量不好的也有裁判给－1了，实际的损失也就是0点5分多一点。
3、单跳后内质量不好，可以－1也可以不扣。总决赛后内3的质量比较好，可以有＋1的奖励，这个动作实际损失1点4左右。
总的损失比总决赛少大概不到5分，加上前面说过的燕式步高出的1分多，等于实际少不到4分，而这次和总决赛的差距是少不到3分，剩下那1分是在其他动作的很细的加分上，这次奥运会作的确实比总决赛是要好一些。所以这个打分没有任何可以质疑的地方。
第二遍分ZZ得59也是应该的，短节目我刚刚看到，滑行质量和速度非常好，短节目时候裁判已经认可了他们在第二遍分上下的功夫。张丹重回赛场之后整套自由滑的速度没有受到影响，非常好，冰场利用率、身体姿态、动作幅度、力度都有提高，对音乐的领悟和表达也稍稍有点进步。应该说这个分数受之无愧。
如果按照旧规则，ZZ排在SZ和PT之后，没有问题，但是新规则就是这个特点，ISU已经确定以后都用它了，那么它就是以后说话的准则，不要再老拿旧规则的标准去看待新规则产生的结果，或者去说裁判不公平。即使ZZ是俄罗斯人，话也是一样说。

留住最后的舞 发表于 2006-2-15 18:54:00

看到一个夸TM的帖子
转贴不便，地址贴下
<a href="http://www.tennis.com.cn/bbs/newsdetail.asp?id=1789762&page=52&daysprune=30&lp=1" target="_blank" >http://www.tennis.com.cn/bbs/newsdetail.asp?id=1789762&page=52&daysprune=30&lp=1</A>
写的还真有感情，我的心情真是复杂。

kucbyd 发表于 2006-2-15 19:04:00

帖子看了，写得还真是恶心，马列宁什么时候哭了？？

kucbyd 发表于 2006-2-15 19:05:00

沉睡de森林 发表于 2006-2-15 19:09:00

<DIV class=quote>以下是引用留住最后的舞在2006-2-15 18:54:32的发言： 
看到一个夸TM的帖子
转贴不便，地址贴下
<a href="http://www.tennis.com.cn/bbs/newsdetail.asp?id=1789762&page=52&daysprune=30&lp=1" target="_blank" >http://www.tennis.com.cn/bbs/newsdetail.asp?id=1789762&page=52&daysprune=30&lp=1</A>
写的还真有感情，我的心情真是复杂。</DIV>
对于自由滑，我更倾向于节目的完整性和艺术性，一套难度再高的节目，不能让人赏心悦目，在我的心里总是要打折扣的，冠军应该是完美的，没有瑕疵的，所以T/M的金牌当之无愧！！！
ps：《罗密欧和朱丽叶》的编排相当成功，我很喜欢，希望cohen的《罗密欧和朱丽叶》也能给她带来好运，如果真是这样，本次奥运会就完美了

留住最后的舞 发表于 2006-2-15 19:09:00

<DIV class=quote>以下是引用kucbyd在2006-2-15 19:04:38的发言： 帖子看了，写得还真是恶心，马列宁什么时候哭了？？</DIV>
写文章的这位朋友应该经常在这里潜水，我想大家不要骂他（她），毕竟我们不能剥夺人们爱的权力，他（她）既然喜欢他们，那就随他（她）去吧，我只希望大家用宽容的心看这篇文章，我想这位朋友还是很有勇气把文章贴出来的……尽管没贴在我们论坛。
PS：论坛确实让很多对TM有好感的朋友不敢说话了……我觉得这样不厚道
不过声明，我是坚定地和大多数朋友站在一起的！

adria 发表于 2006-2-15 19:21:00

并不是冠军节目就一定是好节目，
可能是每个人的欣赏角度不同，我认同tm节目的完整性，但不能认同他们lp的艺术性
就编排上说，他们的暴风雪是套非常不错的节目，但罗与朱，我觉得这是套boring的节目，其实我本赛季看这套节目不下5次，但除了最后那个螺旋线因为其不可理喻让我留下了印象，我无法回忆起他们节目中的任何一个细节，在我看来，他们的lp没有一个亮点..这对于一个奥运会冠军来说无疑是一种失败..

dyw2 发表于 2006-2-15 19:24:00

对我来说，这次的金牌奥运完毕我就忘了
但是两张的表现，我是永远不会忘得

艾丝米拉达 发表于 2006-2-15 19:28:00

<DIV class=quote>以下是引用沉睡de森林在2006-2-15 19:09:02的发言： 
对于自由滑，我更倾向于节目的完整性和艺术性，一套难度再高的节目，不能让人赏心悦目，在我的心里总是要打折扣的，冠军应该是完美的，没有瑕疵的，所以T/M的金牌当之无愧！！！ 
ps：《罗密欧和朱丽叶》的编排相当成功，我很喜欢，希望cohen的《罗密欧和朱丽叶》也能给她带来好运，如果真是这样，本次奥运会就完美了</DIV>

这位同学，论坛里没有人说TM不该得这个金牌
大家反感她的理由 1）在于所谓的RPWT，2）还有就是节目很完整，但是没有灵魂，值不值那么高的分
PS。当年赫尔辛基，SZ那么精彩无误的，完整的花木兰，还是没比的了摔成那样的BS，，，，，
完整论似乎也是行不通的

Yvonne 发表于 2006-2-15 20:04:00

<DIV class=quote>以下是引用wingwinter在2006-2-15 15:39:35的发言： 昨天下了欧洲台的版本来看，怎么好像在小丹摔了以后确实听到口哨声来着～～～～～～我听错了吗？哪位印证一下。</DIV>

没太注意。但是有口哨声也不奇怪，部分俄罗斯人的确是做得出这种事情来的。
但是相信大部分观众还是好的。
说实话，俄罗斯人的确是很有艺术和体育天分，但是谈到素质么......
另外，欧洲体育的解说员好象也觉得裁判给z/z分给得太慷慨了。但是总觉得这两位还是在用旧规则的思路在解说和预测比赛，从去年的世锦赛就可以看出。

褚颖发表于 2006-2-15 20:22:00

从我个人来讲。的确当时看到张丹受伤，出于为运动员的健康着想并不希望他们继续比赛了，再者他们毕竟还只有20出头还年轻，以后的一届甚至再以后一届的奥运会他们都还有机会去争取金牌，但对于S/Z，P/T，尤其是庞清佟健错过了这一次拿奖牌的机会真是很可惜的，他们这么好的表演以及难得的有较好的技术发挥，没有登上领奖台。有点替P/T叫屈。其实就应该Z/Z退出，S/Z第二P/T第三嘛。<o:p></o:p>
 <o:p></o:p>
 <o:p></o:p>
PS：老实说这次Z/Z真是抢去了S/Z不少的光芒原本更多的溢美之词应该是属于我们十几年为花滑贡献颇多的申雪宏博的。担看到昨天C5节目中更多的在宣扬Z/Z是如何如何的坚强勇敢，突然有一点小小的嫉妒。<o:p></o:p>

diana-dhp 发表于 2006-2-15 20:31:00

对于张丹和张昊我觉得没有什么可争议的，他们的确让人震撼，拿银牌没有什么褒贬，但我觉得庞清他们应该是可以拿第三的，也许裁判的印象分低于申雪他们

diana-dhp 发表于 2006-2-15 20:36:00

看了搂住转贴的文章，他只是表达出了自己的感情，其实也挺客观的，能代表有些俄罗斯人的兴声吧

dj 发表于 2006-2-15 20:45:00

<TABLE width="72%" bgColor=#ffffff border=0>

<TR>
<TD class=f14 align=left width="97%">
<TABLE fixed; WORD-WRAP: break-word" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="87%" border=0>

<TR>
<TD class=gray14>时代周刊：张丹意义胜金牌红色旋风将推倒俄罗斯 -------------------------------------------------------------------------------- <a href="http://sports.sina.com.cn/" target="_blank" >http://sports.sina.com.cn</A> 2006年02月15日11:16 新浪体育 　　新浪体育讯　美国著名的《时代》周刊今天发表专栏文章“中国从冰场走来”。其中对于张丹在今天双人滑中的表现给与了赞美和钦佩，并表示中国将在未来数年内击败俄罗斯，但同时《时代》认为在追求难度的同时保证运动员稳定的完成比赛也是关键所在。全文如下： 　　您想象一下突然间从空中摔下，全场嘎然而止，这一失误将使您彻底退出双人滑奖 牌的争夺中去，请记住，这是花样滑冰的双人滑。 　　周一晚上的自由滑上，中国的张丹在完成史无前例的抛跳四周时重重的摔倒了冰面上。她的同伴抛出的力量使她瞬间双膝跪地，整个身体向场外滑去。然后，坚毅的站起来，她痛苦的捂住自己的膝盖，看起来她已经不能完成动作了。场外的中国啦啦队们不停的呐喊助威。张丹悄然偎依在同伴张昊身边，他们的身影滑过了教练，裁判，队医，但是这对组合唯独没有滑离冰面。出人意料的是，张丹又成功地滑行起来了---奥运会的激情此刻燃烧，奇迹出现了。张丹和张昊接下来顺利完成了动作，取得了中国双人滑历史上的最佳战绩银牌，在场所有人都感动不已。 　　如果您把眼光投向盐湖城，想想裁判的那场滑稽表现，正如看到法国人和中国人现在多么友好一样，但是请别太激动。根据最新的判罚标准，即使当时停止表演张丹和张昊依然能名正其顺的获得亚军。国际滑联已经规定因为合理的原因中途停止滑行--包括器材的损耗，音乐的中断和导致肌肉损伤的严重摔倒，只要最终运动员能够接下去在规定时间完成比赛都不会对本来成绩有任何影响。甚至根据规定，在张丹落地的那一刻前，张丹已经已经在空中成功地完成了三周跳，按照规定将肯定获得相应的分数。对于他们的表现，我们只能说意义甚至要大于托特米亚尼娜和马列宁的金牌。但是不得不承认的是俄罗斯组合在滑行技巧，音乐，连接和速度方面还是更胜一筹。 　　这次摔倒显示出双人滑具有相当大的危险性，而中国运动员正式敢于迎着风险而上。在领奖台的时候张丹的腿上还缠着厚厚的绷带。不过领奖台上的三对组合都或多或少因为伤病问题而痛苦过。托特米亚尼娜在2004的比赛中头部着地。而获得铜牌的赵宏博则去年八月份时跟腱断裂。马列宁表示“我们非常钦佩中国组合挑战难度的勇气，不过另外一方面我们也要学会爱护自己”。 　　对于中国本身而言，渴望击败俄罗斯称霸双人滑的野心非常清楚。俄罗斯自从1964年以来11次获得双人滑的冠军。不过新的规则偏好敢于追求难度动作的中国人。在本届奥运会上，中国组合分列二到四位，无疑在未来他们将肯定超过俄罗斯获得该项目的冠军，但同时也应该确保运动员能安全的完成比赛 ______________________________________________ 对于他们的表现，我们只能说意义甚至要大于托特米亚尼娜和马列宁的金牌。但是不得不承认的是俄罗斯组合在滑行技巧，音乐，连接和速度方面还是更胜一筹。 _________________________ 特别是这一段，个人认为相当客观。 马列宁表示“我们非常钦佩中国组合挑战难度的勇气，不过另外一方面我们也要学会爱护自己”。 —————————————————————— 嘿嘿，看来M确实不错的。 </TD></TR></TABLE></TD></TR>
<TR>
<TD height=17></TD></TR></TABLE>

页: 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 [53] 54 55 56 57 58 59 60 61

花样年华-花样滑冰网's Archiver