<DIV class=quote twffan="done"><STRONG></STRONG><BR>
<P>如果ZZ组合是俄罗斯组合，而张丹发生了重大失误后裁判居然给了高分，超越中国两对选手，你们会不会破口大骂？<BR> <BR> 张丹的确非常不容易，但他们的动作应该也没有优秀到能拿到银牌的份上吧！毕竟先有重大失误中断比赛，后面的动作也不是说完全没有失误。<BR> 欧洲运动员大部分不会在自己已经受伤的情况下继续比赛，而中国运动员和教练员的思维与他们不一样，因为举国体制，因为中国人只要不是当初死在运动场地上，是不允许随便下场的，如果“因重伤下火线”虽情有可原，但政治道路从此灰暗，运动生涯从此黯淡，在职业前途上永远都有“意志品质不够坚定”的污点，在永远不缺乏后备力量的中国运动队伍中，只要有这样的污点，就意味着永不录用，永远不可能被培养成某个运动项目的“领军人物”。<BR> <BR> 无论因为什么原因，无论被迫还是自愿，当某个运动员冒着危害身体的巨大风险而“重伤不下火线”时，新闻界立刻就会把这种坚持比赛的行为和民族精神、传统美德、爱国主义、高尚情操划上等号，然后全国人民又多了一个精神膜拜的对象。<BR> <BR> ZZ组合发生重大失误中断比赛后，重新比赛，最后居然获得那么高的高分，虽然替他们高兴，但是我对裁判的公正性表示质疑，就算是霍尔金娜掉下高低杠器械后，重回杠上，动作再完美，霍美人再大牌，裁判再想帮她，她的分数也不可能高于9.2分，别说金牌银牌铜牌了，连前六都进不了。<BR> <BR> 裁判打出那样的分数，有没有想过，这是对申雪/赵宏博、庞清/佟健的不公平，对其他运动员的不公平。因为裁判对所有的运动员没有采取同样的打分尺度。<BR> <BR> 我觉得虽然张丹张昊可以得一个体育道德风尚金牌奖，而没资格得到这块银牌。<BR> 我想如果张丹张昊是俄罗斯人，裁判要是给他们打出这样的分数力压申雪/赵宏博、庞清/佟健的话，大部分中国人都会骂裁判是“黑哨”，说不定中国花样滑冰队还要上诉仲裁呢。<BR> <BR> 我不知道为什么所有的人全都众口一词的赞美他们应得银牌，感情是一回事，体育竞赛又是另一回事，感情上我希望花样滑冰双人滑中国三对选手并列金牌，但在竞赛上如果打分不公平，即使我们黑了俄罗斯T/M组合拿到金牌又有多少意思呢。</P></DIV>
<P>我想说，第一，你假设的这种情况出现的可能性并不大！！因为裁判根本是做了一个顺水人情而已，在ZZ比赛之前中国选手已经确保了银铜牌，在这种情况下把银牌给ZZ，同样是自己的队友，SZ和PT不好说什么，如果是别的国家的运动员就不一定了，所以，首先，假设就不成立，何来后面的说法？！还有欧洲运动员不会在重伤之下坚持的话，您这是听谁说的？！我昨天在国外网站上看到一名外国运动员就说了，即使是我，也很有可能坚持，毕竟，奥运会是四年才一届，错过这次，下一届就不知道什么样了，谁不想有个展示自己的机会？！而且这也不是允许不允许的问题，而是张丹自己要求的，这完全是她自己的精神所在，而且，捧她的媒体不止我们国家的，国外的很多媒体都是头版头条，所以，你硬是把它套上中国特色的帽子是很牵强的！！还有就是，体操的评分系统是从高分起评，失误降分的，而花样滑冰的新规则是由零分起评，完成一个动作有一个动作的分，失误虽然扣分，但只是在deduction一项，而且一次失误也只扣一分，感觉您对花样滑冰的规则其实并不算熟悉啊，否则怎能这样相类比？！虽然这是体育竞赛，但是这是奥运！！！奥运会之所以比一般的世锦赛强，并不仅仅在于它是一个综合性的体育盛会，更在于它有其独有的精神内涵在里面！！说实话，如果是世锦赛，裁判这样打的确不公，因为那单纯是竞技的较量，但是奥运会不是！！
<P>你希望冷静是好的，但是你的论点从根本上有其不成立的方面，所以无法说服我！！
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>bingbing</I>在2006-2-15 10:02:44的发言：</B><BR>
<P>Ｓ／Ｚ确实是不参加今年的世锦赛了，</P>
<P>这样我觉得今年世锦赛没什么悬念了：第一是Ｚ／Ｚ，第二是Ｐ／Ｔ，其他现役国外选手都跟他们差太多了．</P></DIV>
<p>这是我对今年世锦赛最大的期待。话说今年的世锦赛真是太让人兴奋了，四个项目都要改朝换代，上演小鬼当家的好戏呢我支持的四个项目冠军如下：双人ZZ，冰舞BA，女单Mao，男单小蓝。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>离恨恰如春草</I>在2006-2-15 10:16:11的发言：</B><BR>
<DIV class=quote twffan="done">我想说，第一，你假设的这种情况出现的可能性并不大！！因为裁判根本是做了一个顺水人情而已，在ZZ比赛之前中国选手已经确保了银铜牌，在这种情况下把银牌给ZZ，同样是自己的队友，SZ和PT不好说什么，如果是别的国家的运动员就不一定了，所以，首先，假设就不成立，何来后面的说法？！还有欧洲运动员不会在重伤之下坚持的话，您这是听谁说的？！我昨天在国外网站上看到一名外国运动员就说了，即使是我，也很有可能坚持，毕竟，奥运会是四年才一届，错过这次，下一届就不知道什么样了，谁不想有个展示自己的机会？！而且这也不是允许不允许的问题，而是张丹自己要求的，这完全是她自己的精神所在，而且，捧她的媒体不止我们国家的，国外的很多媒体都是头版头条，所以，你硬是把它套上中国特色的帽子是很牵强的！！还有就是，体操的评分系统是从高分起评，失误降分的，而花样滑冰的新规则是由零分起评，完成一个动作有一个动作的分，失误虽然扣分，但只是在deduction一项，而且一次失误也只扣一分，感觉您对花样滑冰的规则其实并不算熟悉啊，否则怎能这样相类比？！虽然这是体育竞赛，但是这是奥运！！！奥运会之所以比一般的世锦赛强，并不仅仅在于它是一个综合性的体育盛会，更在于它有其独有的精神内涵在里面！！说实话，如果是世锦赛，裁判这样打的确不公，因为那单纯是竞技的较量，但是奥运会不是！！<BR></DIV>
<P><BR> </P></DIV>
<P>
<P>裁判做顺水人情是不对的，张张精神可嘉，可申赵和庞佟也不容易啊。在裁判眼里看到的应该是选手，而不是选手的国籍。世锦赛打分要求公平，奥运会就更应如此，公平竞技是奥运精神的根本。我还是认为申赵和庞佟应该排在张张之前。</P>
<P>晕哦……裁判本来就是不公平的啊，裁判眼里始终是把国籍看的很重的吧，否则T/M组合哪里来的69.51的技术分？！要求公平的话，就不简简单单是ZZ、SZ、PT的问题了，如果真的一视同仁的话，ZZ不见得会被逼得上四周！！再说单从完成情况上来看，PT应该在SZ前面啊，裁判在自己的心里早就放好了一杆秤，打分的时候固然是看现场，但是同时他自己的秤上加减多少只有他们自己清楚，之所以给ZZ银牌更是因为他们的精神令人感动，以及现场观众的激昂。</P>
<P>最后再说一句，就是选手自己也没有说什么了，你就不要再这么激动了，毕竟这次已经过去了，在现在这种情况下也没有什么可更改的余地了。再说了，如果是PT在SZ之前拿到了这块铜牌，你会不会也这么激动呢？</P>
为张/张,申/赵而感动而骄傲!
<P> 当时我也是熬夜看的，很期待她们能够完成抛4，当时真的觉得要退出了，小丹是好样的！</P>
<P> 不知道为什么，一想到这里，就联想到今年澳网的kim，也许是项目不同吧，也许是大满灌1年4次吧，但是还是觉得……不说了</P>
<P>祝贺花滑的3队选手</P>
我也为P/T惋惜，这要是在世界锦标赛，他们会拿奖牌的。但这是奥运会，小丹完美诠释了奥林匹克精神，当时的现场包括裁判都被感染了。裁判是也是人，这种打分项目本来就带有主观因素，只是合理高分和合理低分的问题。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>cozybreeze</I>在2006-2-15 10:26:51的发言：</B><BR><BR>
<P>这是我对今年世锦赛最大的期待。话说今年的世锦赛真是太让人兴奋了，四个项目都要改朝换代，上演小鬼当家的好戏呢我支持的四个项目冠军如下：双人ZZ，冰舞BA，女单Mao，男单小蓝。</P></DIV>
<P>哦呀
<P>我严重同意！！！！
<P>其实希望奥运会也是这样</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>与风景对话</I>在2006-2-15 10:08:37的发言：</B><BR>
<P>呵呵</P>
<P>俄罗斯的T/M已经公开表示退役了</P>
<P>在奥运会后就转入职业表演</P><BR><BR></DIV>
<p>
<P>散花～散花～</P>
<P>T巫婆终于回家去了</P>
<P>我觉得找一部好莱坞影片"表演"一个被害妄想症的患者比起参加职业表演更加适合僵尸朱丽叶女士吧...毕竟是本色演出....</P>
<P>无论如何,散花欢送!!终于不用再看见她了...</P>
<P>问一声看了采访的桐子们,宁大妈8g了什么有价值的东东没有</P>
<P>我又没看到...</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>与风景对话</I>在2006-2-15 10:08:37的发言：</B><BR>
<P>呵呵</P>
<P>俄罗斯的T/M已经公开表示退役了</P>
<P>在奥运会后就转入职业表演</P><BR><BR></DIV>
<P>欢呼万岁。。。。。。去职业里面垫底了</P>
<P>四年一次的冬奥会赶上发高烧，这几天才零零散散的看到些片段，遗憾没有看到现场直播震撼人心的场面，向中国双人滑运动员和教练员敬礼、鞠躬！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！</P>
本以为S/Z能在世锦赛上完美谢幕呢...
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>qlzlq</I>在2006-2-14 22:58:19的发言：</B></DIV>
<DIV class=quote><STRONG><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff">
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>天涯追雪</I>在2006-2-14 22:46:33的发言：</B><br>如果ZZ组合是俄罗斯组合，而张丹发生了重大失误后裁判居然给了高分，超越中国两对选手，你们会不会破口大骂？<br> <br> 张丹的确非常不容易，但他们的动作应该也没有优秀到能拿到银牌的份上吧！毕竟先有重大失误中断比赛，后面的动作也不是说完全没有失误。<br> 欧洲运动员大部分不会在自己已经受伤的情况下继续比赛，而中国运动员和教练员的思维与他们不一样，因为举国体制，因为中国人只要不是当初死在运动场地上，是不允许随便下场的，如果“因重伤下火线”虽情有可原，但政治道路从此灰暗，运动生涯从此黯淡，在职业前途上永远都有“意志品质不够坚定”的污点，在永远不缺乏后备力量的中国运动队伍中，只要有这样的污点，就意味着永不录用，永远不可能被培养成某个运动项目的“领军人物”。<br> <br> 无论因为什么原因，无论被迫还是自愿，当某个运动员冒着危害身体的巨大风险而“重伤不下火线”时，新闻界立刻就会把这种坚持比赛的行为和民族精神、传统美德、爱国主义、高尚情操划上等号，然后全国人民又多了一个精神膜拜的对象。<br> <br> ZZ组合发生重大失误中断比赛后，重新比赛，最后居然获得那么高的高分，虽然替他们高兴，但是我对裁判的公正性表示质疑，就算是霍尔金娜掉下高低杠器械后，重回杠上，动作再完美，霍美人再大牌，裁判再想帮她，她的分数也不可能高于9.2分，别说金牌银牌铜牌了，连前六都进不了。<br> <br> 裁判打出那样的分数，有没有想过，这是对申雪/赵宏博、庞清/佟健的不公平，对其他运动员的不公平。因为裁判对所有的运动员没有采取同样的打分尺度。<br> <br> 我觉得虽然张丹张昊可以得一个体育道德风尚金牌奖，而没资格得到这块银牌。<br> 我想如果张丹张昊是俄罗斯人，裁判要是给他们打出这样的分数力压申雪/赵宏博、庞清/佟健的话，大部分中国人都会骂裁判是“黑哨”，说不定中国花样滑冰队还要上诉仲裁呢。<br> <br> 我不知道为什么所有的人全都众口一词的赞美他们应得银牌，感情是一回事，体育竞赛又是另一回事，感情上我希望花样滑冰双人滑中国三对选手并列金牌，但在竞赛上如果打分不公平，即使我们黑了俄罗斯T/M组合拿到金牌又有多少意思呢。</DIV></FONT></STRONG>
<P>如果没有一点拼搏精神的话，也不称之为竞技体育了吧。</P>
<P>场上情况如何，Z/Z到底怎么决定，如果当时下来有没有政治前途，这些都是假设了。。事实是他们完成了比赛。</P>
<P>至于裁判打分打到怎么样，只要是有人参与评分的项目，你难道认为有绝对的公平吗？</P><br></DIV><br>
<P>
<P>确实，运动员冒着伤害身体和运动生涯的危险上场比赛，其间固然有体制的压力，但也绝对不排除对自己的忠诚——不愿十年一剑的辛苦磨练转成泡影；不愿枕戈待旦等来的机会白白落空；不愿在多年的理想面临实现时将它放弃。而当个人利益和国家利益产生矛盾时，也真的很可能油然而生慷慨捐躯的崇高信念……不管如何，人性里面总有些隐藏的很深的闪光点，只有面临生死抉择的时候会被激发出来——跑题跑的索性远一点：黄继光堵枪眼、董存瑞炸碉堡，这些举动绝对不是来自上级的压力！这样的信念和勇气绝对是存在的，只不过我们的宣传系统把它模式化面具化，从而也离人性越来越远了。 <br>
<P>
<P>恩……好像说的有些上纲上线了呵呵~~~~大家在辩论小丹带伤上阵时，赋格总是回想起去年世锦赛男单的高桥大辅——那条腿伤的很厉害了，但是面临诸多人员的不利因素，为了替日本争取奥运名额，他勉强参加了自由滑的比赛。那个摔啊~~~~看的人心一揪一揪的，生怕那条腿就此没用了。——看来日本也有“类似”国情啊</P>
<P>说到张张失误后的高分，那也是有因可循的，今年四大洲男单的织田弟弟（怎么又是日本人）自由滑出场的第一个四周跳就狠狠摔在冰面上，身子还在冰上滑行N米撞上了场边挡板。他最终也坚持重新上场，但因摔的不轻，在冰上绕了很久的圈子才开始做动作~~~~调整的时间远远比张张来的多，节目也极其不完整，心道那孩子的牌算是别想了~~~~没料分数打出来也是吓死人的高还拿了金牌。这样来看裁判打分也肯定有其理性遵循的规则，并非感动之下就可以乱来的。</P><br>