看完电视转播后（Dick Button 的解说让我吐了又吐恶心透顶），拿自己记的 notes 跟protocols 对照了一下，发现 上面我说的有一处不对，道歉一下。Joubert 还真是敲钉转角地输在技术上面，一点商量的余地没有。 PCS和GOE方面，裁判对他都非常大方，非常照顾。
我说的不对的地方是，Joubert 的两个步法都是三级，而且裁判给他的GOE比给Buttle 的两段步法还高，汗。大家可以自己去看看两个人之间的步法执行的差别和用刃的能力，就知道裁判是否正确。
跳跃方面：
Joubert: 4T, 3S, 3A, 3F3T(wrong edge), 3Lz, 3Lo （落地稍不稳）, 3F (edge), 2A1T。 裁判给的GOE都很客气，如果是我，3Lo 和2A 1T都是可以-1 的。一个4周，七个3周，包括一个3A，只有一个半连跳（2A1T实在不能算整个连跳）。
Buttle: 3A2T2Lo, 3F3T, 3A, 3Lz2T, 3Lo, 3S, 2A, 3Lz。全部成功，没有一点可以扣分的地方。八个三周，三个连跳（包括一个三连跳），两个3A。
即使是按照旧规则，以数三周跳为基础其他都是次要的，Buttle 的这套节目的跳跃成分和完成水平也不比Joubert 的逊色。Joubert 眼睛就只看见自己的那一个4T 别的一概忽略不计，即使在旧规则下都不是这么算的。
旋转和步法也是技术而不是虚的“艺术”，质量、难度、执行程度，都是Buttle 大大超过Joubert。
再看PCS。Skating skills：Joubert 的LP里有很多双脚滑行的段落，单足滑行不够；基本上都是逆时针滑行，不象Buttle 双向混合。不过J的力量足是真的，两人可以打个平手。我不在现场不知道谁的速度快。Joubert 在滑行技术上跟Buttle 相比有一个致命弱点，他的用刃技术很弱，在整个男单最后一组里edge skills 他是垫底的，很多时候靠脚尖或者双脚推动，不能象Buttle, 高桥, Verner 那样靠单脚刀刃发力就轻松滑行。
Transition/linking footwork：除了陈同学, Carriere 同学，和Lambiel 的LP，Buttle 的transition 是全场最复杂最多的，里面有大量的步法连接和花样进入跳跃动作，其中最漂亮的是Ina Bauer 进入3S。而Joubert 的基本上是直通通的滑来滑去。
Performance/Execution，且说两人平手好了。Choreography 就不用比了吧？
Interpretation：Buttle 是除了Lambiel 以外最能掌握和表达音乐的选手，每一个折转起伏都合拍合缝。高桥也可以做到一定程度，但是一般除了step sequence以外的段落基本不怎么重要，设计编排也不是跟着音乐来的。Buttle， Lambiel，Patrick Chan 则是所有的动作包括连接滑行步法都跟着音乐的节拍转折来的，跟随节和旋律拍而调节动作的节奏和表达。注意，他们三个人用的音乐节奏和强度都不是从头到尾一样的，不是照着一个拍子轰隆轰隆地重复着跟下去就完事了，即使是同一段落里也有丰富的变化，需要选手非常集中注意力跟着变化。（Buttle 在处理相对抽象和非传统音乐方面是最好的，Adios Nonino 是一个典范，你注意听一下音乐几乎没有固定节奏和旋律走向，很多地方的折转都是出人意表的，而他的动作能细腻贴切地表现出来，完全有冰舞的水平。）Joubert 的这套节目，说得好听点，音乐就是一个陪衬，在那里响着而已。
裁判的给分：
Buttle: Skating skills 7.89, transition/footwork 7.75, performance 7.86, Choreography 7.89, Interpretation 8.00.
Joubert: 8.04, 7.64, 8.07, 7.89, 8.04. 尤其是 interpretation 方面，实在是非常非常的亲切友好。
我的分数：
Buttle: 8.00, 8.50, 7.75, 8.25, 8.75.
Joubert: 7.25, 6.50, 7.75, 7.00, 6.25. |
[复制链接]
显身卡
