黑龙江日报：中国女单为何落后韩日

个人非常同意你的观点，但是中国花滑目前的资金状况和运作模式似乎对于选手的发展是一个比较大的 ...
sunshine 发表于 2010-2-27 13:07

    sunshine提出的是一个比赛体制的改革，比赛体制是整个体制中的一方面，如何让比赛弄的起来，除了场地，资金，还要有运动员的参与。在中国这么大的国家，参加联赛所需的精力和金钱是可想而知的。而联赛制度也就是脱离了国家养运动员的制度，也就是说从国家模式转为运动员自己营生，也就是靠父母的投资，必竟FS不是足球，篮球，不可能是这种集体项目的联赛和俱乐部模式。

让家长出钱就有了一个问题，首先，家长放不放心让小孩去滑冰，搞专业的对身体还是伤害很大，现在的教练队伍水平也是参差不齐，训练手段也不一定都很科学，而且这个项目成材率必竟不高，如果一心一意搞FS把学业荒废了，家长同意让小孩这么做吗？所以如果搞这种全国联赛的模式，就得是父母小孩都非常喜欢FS，愿意为此牺牲很多东西，家里还得有底子。这么一弄下来，可能真正搞的人就不多了。而且我觉得让搞运动的放弃学业是件非常可惜的事情，必竟国外的模式向我们证明了运动员可以做到学业，运动成绩都好的。整个中国体育界都需要去摸索一个教育模式，让运动员同时能兼顾学业，比如延长学制。只有做到了这一点，我们才能让那些父母安心，不担心小孩的未来，以后我们才有可能有更多有水平有文化的教练，这样中国的体育才能脱离靠国家养的模式。而且对于FS这么一个对内涵要求高的项目，多受教育是绝对有必要的。

回到举办联赛的主题，我觉得搞地区小联赛，再搞个总决赛比较现实一些。等俱乐部多起来之后，可以搞好多个级别的联赛，市级，省级，国家级。

哎，我们在这也是白操心啊，该操心的人还在睡大觉呢。

一个花样运动员想出成绩，必须具备三个条件，第一孩子要有天赋，不管是跳跃还是表演必须要占一样，第二要遇到一系列敬业的和专研的好教练，前提必须是技术好，滥竽充数的教练千万别碰上，第三，要有个舍得付出的家长（钱一定要花到正地方，比如器材，编排，舞蹈，差旅费等等），没钱就千万别让孩子学花样滑冰，有钱不舍得给孩子花的也别让孩子学这个，这个是我的经验。很同意大家的一些建议，但那是国家的事，不是说行就行的，我的经验可供想让孩子学些花样滑冰的家长参考，很实际，不走弯路，如果对你家孩子有效，学成后表扬我一下就行了。

感谢花样王子的现身说法，你是中国家长中的榜样！

花样滑冰确实是成才周期长、综合要求高、经济负担重的项目。
穷人没有钱玩这项运动，富人家的小孩又普遍吃不起这个苦。
加上中国家庭中基本上都是独苗，又考虑到中国社会数千年来“惟有读书高”的观念根深蒂固，个人觉得，现在的体制是必须保留的。但可以学着“两条腿走路”的方式，即既有国家体制，同时也鼓励经济方面有条件的家庭走自负费用的道路。

金妍儿爸爸在韩国还属于收入可以的，但在女儿成才的13年中的大部分时间里面，也每每到了无法维继的地步。金妍儿的姐姐小时候也是学花样滑冰的，比妹妹还早一年，但当金妍儿开始学了以后，家里不得不让姐姐终止花样滑冰的学习，投入全身心让天分禀异的金妍儿一个人学。即使这样，爸爸也差点供不起金妍儿的训练费用。

人才绝对是靠培养和发掘的，没有投入，永远是没有人才的！yuna的确很有天赋，但如果没人发掘，一样不会发光！陈露说中国女单底子薄，其实何曾来的底子啊！陈露是不可多得的人才，但是说实话，当年她的巅峰时代和现在的yuna比起来差距还是不小，尤其在滑行技术和跳跃技术上，当然时代在发展，一切技术都要向前发展，但当年的关滑行就很流畅啊！总之一句话，重视足够了，投入足够了，训练水平上去了，人才一定会顺其自然地出现

许算是教练问题吧，唉往事不要再提
想想也是，教练自己本身的运动专业知识就有限，再加上并没有紧跟技术发展，指导水平当然有限。
最主要中国转行教练很容易，运动员退下来就是，并不考虑这个人是否具有指导技巧。所以教练和运动员沟通存在问题，再加上历史原因，很多学滑冰的小孩最终回家去，都是和教练和队里无法协调。

看邵冰娃李子君的了。