1992年冬奥会男子单人滑是什么情况啊，冠军太水了

最近看了一个1992年奥运会佩特连科的LP,除了开场的3A+3T很成功以外，剩下的跳跃就没几个干净的，有双足，有DOUBLE，有摔倒，失误了这么多动作居然裁判艺术分全是5.9，技术分也全是5.7,5.8.

           裁判简直是太莫名其妙啊，这都是冠军，那2-6名的情况是怎么样呢，2-6名得多差，佩特连科才能拿冠军啊

           甚至我觉得他连女子单人滑的YAMAGUCHI和ITO都不如。至少他们也完成了3LZ+3T和3A

那届的男单是集体失误，夺冠热门是Kurt Browning，不过最后只得了第6，Petrenko好像没有摔倒吧。。。

92年太久远了，大体不记得了，唯一印象比较深的是亚军Paul Wylie，好象他的LP完成的是相对最干净最好的，滑完后观众很high.但分数出来后满场都在嘘，都认为打太低了吧.然后镜头就切给了捷克斯洛伐克的裁判，大概是因为打的太低了。

亚军还挺完整了 不过基本相当于加拿大的麦当劳在奥运会上CLEAN了 而陈伟群。小塚。等所有的高手至少自由滑摔三个 所以Paul Wylie怎么也拿不了冠军了。

冠军我实在太佩服了 两周半了+双足了3FLIP，double了3loop，摔了3A,然后还有一堆落冰不稳

凭着3A+3T和3lz+2T，3S,3T,2A赢得了奥运会冠军 而且技术分5.7，5.8艺术分5.8,5.9.

裁判简直太黑了

6.0系统就我感觉是一个直接给排名，而不是计量难度的系统，他是这次最好的，不管水平如何，基本也能得到接近6.0的分数，所以也可以理解

相比于奥运表现，Petrenko的指教生涯是完全失败倒是真的，但他还担任着ISU技术官员，难怪ISU。。。。

回复 5# la19810923


    哪里黑了。。虽然冠军发挥差，但是其它人发挥也差，所以只能从差中选了，总要有一个的

佩特连科的艺术表现力毋庸置疑
那届的确是男单集体抽风
但是哪里黑了啊

的确是非常非常非常水的冠军，但没办法啊，谁让那年高手都集体抽风呢，只能挑个抽得最少的夺冠了。。

彼得连科短节目

http://www.chinaice.org/plugin.p ... on=view&vid=394

自由滑

http://www.chinaice.org/plugin.p ... on=view&vid=393