michelle,sasha,sarah跳跃质量之我见-->admin转移

michelle随着年龄的增长，我认为他的技术水平在这几年是成下降状态的，跳跃质量我觉得受他的体力影响很大，○一年世界锦标赛时，他把triple-triple放在第一个做，我录了她那套节目，你会看到第二跳的高度非常低，关落冰以后表情十分严肃，想她作这个动作时必定自己也很紧张。所以我认为关最近比赛的技术水平分普遍很难上5.9 而一般集中在5.6－5.8是正常的。sarah hughes，第一次看到她实在98年的友好运动会的花样滑冰表演，当时只记得他的跳跃方向和eldridge一样，她的跳跃质量我认为是美国三位选手中最差的，高度很低，她和sluskaya做的同样的triple-triple比较起来简直是相差甚远，不过跳跃较稳定是他的特点。sasha cohen，我认为是现在美国比较有前途的运动员，早就听说过她，但第一次看到他的节目实在去年的澳大利亚友好运动会上，他的跳跃给人很轻盈的感觉，并且似乎他作的很轻松，友好运动灰他的后内点冰三周加后外点冰三周给我留下很深的印象！！冬奥会时，她要做勾手三周加后外点冰三周，不过失败了，很可惜，相信他会在今年的全美比赛上有所作为！！！！

同意你的观点。
休斯的基本功有问题，艺术表现力也说不上很好，但是她总是能在最关键的比赛的自由滑决赛里稳定的发挥出最好水平。比方说冬奥会的自由滑，简直就是滑疯了，不仅2个3周连跳全部成功了，而且做的质量也比以前好多了。其实关颖珊原来也是一个在大赛里很能发挥的人，比方说2000年和2001年，她很少赢斯卢斯卡亚，很少做成功3周连跳，但是在这2年的世锦赛里，她总是能成功的跳出3周连跳，完美的完成一套动作，最后拿走冠军。可惜一到奥运会就不灵了。
说到跳跃我还是最欣赏陈露和斯卢斯卡亚的风格，起跳很充分舒展，没有其他选手那种急促的感觉，跳的高度非常好，所以总觉得她们的跳跃转的要比别人“慢”，感觉上更大方，落冰也轻盈。尤其斯卢斯卡亚做起连跳来信心十足，气定神闲的，非常舒服。

小关的跳跃高度不算很高但是很规范！她从起跳到落冰的动作都很流畅，可以看出小关的基本功很好，她这几年确实很少做三连三，一般在全美锦标赛都是做三连二，只有到世锦赛这种大赛她才会冒险试一下，一般来说效果还不错，比如2000,2001她都拿了冠军，我觉得她的技术分……怎么说呢，没有办法啦～因为她完成的是最简单的后外点冰三周连跳，所以技术分也不可能打到5.9，5.8已经是极限了，不过这对小关来说已经足够了，想一想如果她技术能得到5.8的话，再加上她艺术表现高得吓人的分数，纵览现今冰坛，还有谁能战胜关颖珊？科恩吗？休斯吗？还是已经日趋退步的斯鲁斯卡娅？当然我不是说她这样已经足够了，只是我觉得她采取比较保守的跳跃还是比较正确，因为她毕竟不是技术型选手，再怎么样也勉强不来。
    休斯的跳跃高度很低，几乎可以和利平斯基媲美～只不过她没有利平斯基跳得快，她的跳跃质量我也不敢恭维，她的浮腿摆动总是很奇怪！
    科恩的跳跃质量和关颖珊有点相似，质量不错，但是她虽然能完成三连三，单跳却不能保证成功率，这就是个比较要命的问题了，像这次全美锦标赛短节目，她还是出现了失误～所以说要想看到她非常完美的发挥是比较困难的。

全美锦标赛女单短节目结束了吗？？

大家难道不觉得关的跳跃有一中很稳健很大气的感觉吗？

是啊，结束了。

我觉得看关颖珊做跳跃还是挺舒服的，尽管近两年她在技术方面在走下坡路。我总觉得cohen跳跃落冰很重，她好象很容易犯两条腿绞在一起然后摔交的错误。至于hughs，我觉得她比cohen可爱，但是我总听别人说她跳跃周数不够。另外，hughs的动作太僵，尤其是手臂动作，很僵硬，这需要再提高。
另外，我想请教大家，判断一个三周跳的好坏，除了看落冰质量和周数是否到，还要看高度等其它因素吗？

是啊，除了要看跳跃的落冰质量、周数以及高度外，还要看选手在空中的姿态，跳的远度，还有身体的协调包括手的摆动（因为有些选手落冰时手会乱摆），除了这些以外，选手在起跳前的准备时间有时也会被考虑在内。有些选手在做跳跃动作之前的准备时间太长，这样给裁判的印象就会打些折扣。
    你们说的这些女选手里我当然最喜欢小关的跳跃啦。我觉得关的跳跃很流畅、舒服、轻松。看了她的跳跃我的脑子里闪现的词就是：美。
    其次是小卡娅的跳跃，说实话，她的跳跃能力是一流，虽然在大赛中总会失误，但今年的世锦赛上的三周连跳还是带给我惊艳的感觉。
    科恩的跳跃只要成功还是很漂亮的。休斯的跳跃我不敢恭维，如果她再不加把劲的话，就会被其他选手超越了。