[技术]关于新规则节目内容分

看了多次新规则下的比赛，一直有一个疑问：节目内容分的五项分数为什么最高也就是8.**，没见过9分以上的（印象中最高的就是申雪赵宏博在总决赛上曾经得过一个8.75）。是不是因为满分是9分呢？如果满分是十分，怎么……难道说和技术分一样可以不停地往上涨（只要你有能力）没有节制？请问有谁知道这个问题的答案吗？谢谢了。

小普好象得过8.95

满分是10分。9分是Superior，几乎没有选手能够达到这种境界，所以能够达到8分也就是Very Good的选手已经是最顶尖的选手了，9分10分的选手只存在与理论上，或者是百年不遇的超级奇才。当然，不排除在某些特别的情况下，因为裁判尺度较松而出现比较罕见的高分。

不是说在04年COR上有一个疯狂的裁判

给N/K打了9分以上的内容分吗/？

以下是引用frenchrabbit在2005-1-20 18:16:26的发言： 满分是10分。9分是Superior，几乎没有选手能够达到这种境界，所以能够达到8分也就是Very Good的选手已经是最顶尖的选手了，9分10分的选手只存在与理论上，或者是百年不遇的超级奇才。当然，不排除在某些特别的情况下，因为裁判尺度较松而出现比较罕见的高分。

那么，怎样才有可能（理论上）达到9分以上哩？我是说，选手可以通过哪些努力争取得到9分以上？规则有没有提到有规律可循？

大家来说说看：你认为有哪些选手的哪几次表演可以给9分以上的节目内容分？关颖珊1998年全美锦标赛上的表演能打10分吗？当年，关在安吉利卡著名小提琴伴奏下演绎的一套无懈可击的动作完全征服了观众和裁判，一位裁判曾在赛后惊叹自己完全陶醉在其中。如果新规则早实行的话，真想看看裁判会怎样打分，嘻！

哈哈，NK今年世锦赛如果发挥得不错(就他们自己水平而言)的话，估计某项裁判会给9分的

以前的经典节目很难衡量啊,那些6分其实就已经很说明问题了,还是不要把不同制度下的东西扯在一起比较了.

分数这东西永远是相对的而没有绝对的，最终的目的是为了排出选手的名次。胡桃夹子是很经典的节目，月光也是很经典的，胡桃夹子有个别裁判给出过9分，但是并不是所有裁判，总的得分仍然是在8分多。胡桃夹子的经典程度丝毫不亚于关的Lyra。

楼上的说的很有道理，没有必要把不同规则下的东西扯在一起比较。同样，也没有必要非要把不同时代的节目分个上下高低。他们是不同时代的，你觉得他是经典就可以了，没有必要非要拿到现在的规则下来根现在的选手衡量比较。