不同情况下裁判打分的心态

有个问题想与大家探讨，在以下没有完成动作的打分的几种情况，裁判是如何打分的呢？（以三周为例）

1。有实力，但因一些原因比如伤病、意外，没有充分练习准备好就参加比赛，而不能完成动作

2。有实力，准备充分，但在比赛中失误，比如三周跳成两周

3。还不具备实力，或不稳定，完成了三周或没有完成三周
4。在裁判的眼里还不是那样的地位，但是爆冷完成的很好
5。其它。。。。

请教各位，以上这些情况，裁判会以怎样的心态打分，打出的是否会公平。
谢谢！

打的什么分？是技术分的GOE？还是PCS？

如果是技术分，我觉得裁判给加分减分是不会考虑选手的名气的。PCS则有些像旧规则下的打分，几项都会根据选手整体的表现而在一个范围内上下波动。

人心是最不可琢磨的东西。

何况做好自己的本职工作就可以了，裁判打分时的心态不应该成为选手甚至fans揣摩的对象。

如果一个裁判在打分的时候居然在考虑某些外部因素，我看这个裁判也太没职业水准了~~

技术动作的加减分我想会考虑名气。

技术分和艺术分一样都会考虑名气的，只不过技术分调整的幅度要小些。任何评分标准都不是绝对公正的。

在不同的情况下，裁判的打分（尤其是PCS）会出现一些波动，但名次基本是客观、公正的。从某种程度上来说，PCS已经成为6.0排座次的一个变种。

如果问的是某一个动作没有完成的打分，那是GRADE OF EXECUTION，从－３到＋３（基本分低的乘以常数）。这跟名气没关系，你做成了，质量高，就加分，没做成就扣分。关于跳跃，规则里有详细说明怎么扣分，例如手触冰扣几分，双脚落冰扣几分（ISU那个关于GOE打分的文件我一下子找不到了）。不过许多时候（尤其是步法旋转等）还得靠裁判的当场印象。跟名气没有直接关系，但是如果一个选手，例如，４TOE已经掌握，那么他过去肯定多次做成功过，那么这次做成功而且漂亮也是很有可能的，于是给人一种＂按名气＂打分的印象。其实，就算是PLUSHENKO，摔倒了一样要扣－３GOE，再追加－１。

裁判大多数时候的心态是：＂KAO，又没按比赛前提供的技术动作表做动作，我得打起十二分精神看。累死了。＂手眼脑都忙着呢。

to 楼上的：
问题是，a做的加1分，b做的加2分。
这个差距就出来了。
我觉得裁判主观性很大。

技术完成质量问题看电视很不准,要在现场看.

如果选手甲一向完成某动作稳定且质量好,那是他基本功扎实,比技术掌握不牢,偶然做成功但是跌跌撞撞的选手乙当然质量高, 故有甲和乙之差别.

GOE一般是比较准的, PCS则是另一回事了.