好奇：当年那些节目用现在的制度的话...

原帖由 frenchrabbit 于 2007-4-27 16:34 发表


如果按照新规则，98年lipinsky肯定赢关。

为什么?

如果不算michell第八次起跳的3teo的话

跳跃的基础分是39.45

tara的跳跃基础分是43.05

差3.6 因为我只会算跳跃的分

完成的情况应该差不多吧?

如果用新规则我认为michelle能胜tara

frenchrabbit 能花花时间赐教一下吗?

谢谢

Libestraum素表演节目啦…………

正如你说的，两个人的完成情况差不多，那么tes的主要差距就会直接体现在跳跃的基础分上，要知道，现在在两名选手同一个档次的情况下，想在PCS上找回3.6分的差距可不是件容易的事。

正如某位大人所说，现在裁判心中，一个档次的差距，体现在PCS上就是大概0.5分，那么这样PCS的差距应该是0.5*5*1.6=4分（差不多是现在mao和miki的现状），而当初关和tara的差距绝对不可能有这么大

TARA的跳跃基础分比关应该不止高3.6吧，TARA的3lo-3lo,3t-1/2lo-3s都是放在后半段做的，而且TARA才用了6次起跳。当然，TARA的PCS可能会比关低，不过估计也不会低很多了，TARA那晚的滑行速度比关快。

满足我下吧  IRINA1999年的 钢琴柔版 能打多少分

tara和kwan在新规则下条约基础分差不多
也就是tara在后半段的系数加分多了点
因为他们都是做了2lz 1f 3l 1s 1t 1a
执行分差不多
在旧规则下裁判觉得tara难是因为他的连跳新规则下这个没有优势的
所以记得有个朋友说在新规则下没有人会做tara这样的跳跃安排的

首先，这两套节目都不是按新规则设计的。
关的这套节目跳跃数量是8个，在新规则是不允许的，超了一个，所以她必须坎掉一个跳跃，而Lipinsky的跳跃数量是6个，她还可以再补一个2A。

刚刚发现写错了
因为他们都是做了2lz 1f 2l 1s 1t 1a
以上2lz=2 3lz
以上跳跃tara和kwan都作了，但是tara 3l3l  3t3s+seq两个连跳而kwan这4个全是单挑
那么新规则下kwan要砍掉一个3t，把3s换成3f  tara要加一个3f
这样还是tara要高一些

原帖由 顺风 于 2007-4-27 18:03 发表

如果不算michell第八次起跳的3teo的话

跳跃的基础分是39.45

tara的跳跃基础分是43.05

差3.6

这是我以前算的

虽然跳跃基础分tara高了3.6分

但我还是认为michelle能在GOE和PCS上赢回这点分

兔子能不能给LULU96年的拉二打打分？整好7次跳跃（包括3S-2A的连续跳），我觉得每一个跳跃都能+2

亲爱的，这个要求不能满足你，其他所有的节目都可以打，唯独拉二这套我是无论如何不会把它和新规则联系在一起的，这是一件唯美的艺术品，不能量化。

陈露的跳跃＋2还是比较勉强的，对于女选手来讲，＋2是不太容易出现的，＋1可以。

erm...how can a figure skater get +1/+2 for their jumps?? (sorry, i'm using college computer at the moment...)