谈谈长短节目对表现力不同的要求

我虽然也支持B&S，但是很明显她们的稳定性不如S&P，这是谁也不能否认的。我最佩服S&P的一点是，她们在目睹了B&S那么高的表演分数以后，紧接着出场还能滑的那么出色，非常了不起。
那一次比赛，谁获胜我都可以接受，虽然我支持B&S。

个人认为slutskaya01年的短节目是我所见过短节目中最完美的一个，无可挑剔，结束动作简洁且与音乐意境完全吻合，音乐与其个人气质十分相配.

其实那次冬奥会BS vs SP，北美媒体的推波助澜是最让人倒胃口的。NBC的解说员是始作甬者！

[此贴子已经被作者于2003-5-26 12:32:40编辑过]

所以说，他们在技术不难，艺术不好的情况下获得奥运会的金牌是难以让人接受的。

我不认为S&P的艺术表现力有多么差，虽然和B&S不是一个风格，说B&S的表演比她们好我可以接受，但是说她们表演还不如那时候的S&Z我觉得不尽然。她们技术上虽然没有S&Z那么有亮点，但是明显比她们更全面。

我很想知道，你说sp的亮点在哪里
我电视里看花样滑冰那么多年，对技术也是比较清楚
对音乐的理解能力和表现力自认为评价还是比较客观
我都实在看不出，sp突出亮点在哪里。
在我认识的双人滑选手中，俄罗斯kd和bs都是比较有自己的特点和风格的
就象kd，他们的技术可能还不如bs但是的确有自己的独特之处

说得不对的请纠正，谢谢

麻烦你看清楚我的发言好嘛，我说的是“S&P技术上虽然不如S&Z那么有亮点，但是明显更加全面”，S&Z在技术上的漏洞不用我多说吧。
你可以去看我以前发的很多帖子，我也不喜欢S&P场下的很多所作所为，我甚至认为Sale奥运会热身的时候确实有故意想撞伊莲娜的嫌疑，但是就事论事，我觉得她们的Love Story是一个很不错的节目，2个人滑的非常投入。虽然这个节目的表现难度没有沉思那么高，但是也是非常好的。你可以看一下，奥运会自由滑支持B&S的那5个裁判意见是很一致的，给B&S技术5。8表演5。9，S&P技术5。9表演5。8，如果我是裁判我也这么给分。但是那次B&S的优势没有你说的那么明显，她们表演7个5。9裁判是很给面子的，因为她们还不仅仅是安东2axel那一个小失误，还有2个抛跳伊莲娜的落冰都是很勉强的，而且她们的主要对手都还没有出场，裁判还给了那么高的分是很不错的。艺术表演在花样滑冰自由滑确实是最重要的，但是它也不是比赛的全部，B&S很少滑的比她们的对手完美，总是要靠出众的艺术表现力取胜，比赛结果留有争议是很正常的。
至于以后的双金牌是后话了，这不影响比赛场上的事情，不要把2件事混为一谈。

Serenade算的上是斯卢斯卡亚的转型之作，第一次看见她滑这么抒情的曲子，体现了她别样的气质。要知道这么做她是有很大勇气的，一般有名的运动员在奥运会年的编排都偏保守，不大敢进行自我突破，都是自己原先风格的延续，可以说2002年的时候著名运动员里只有斯卢斯卡亚敢这么做。
她2002年世锦赛短节目表演2个6。0我觉得是实至名归的。

以下是引用lrf在2003-5-26 16:45:10的发言：
我不认为S&P的艺术表现力有多么差，虽然和B&S不是一个风格，说B&S的表演比她们好我可以接受，但是说她们表演还不如那时候的S&Z我觉得不尽然。她们技术上虽然没有S&Z那么有亮点，但是明显比她们更全面。

完全同意，大家的角度应该客观，SP虽然不招人喜欢，但是不能因为不喜欢就抹煞了他们全部的优点，他们的表演虽然不如BS，但是相信没有一个裁判会认为SP的表演不如当时的SZ，而且SP确实是三对运动员中技术最全面的。