论坛 › 技术探讨 › 降组后的问题

pooool 发表于 2010-4-5 02:42:58

我记得这赛季开始存周的判罚由裁判自己决定，有些不太明显的存周，如果技术专家给了降组，但裁判以自己的角度看觉得还好，是有可能给GOE加分的。当然，大部分比较明显的存周，不管技术专家是否将其降组，裁判都会给予减分处理。但是降组与否，并不影响原计划跳跃个数的安排，而且一般运动员也会按照原计划完成跳跃。比较例外的，就是上面TT提到的那种情况，棒妹在07WORLDS的LP中出现过，她原计划的3LZ和3LZ连跳都摔倒了，在技术专家那里，后一个要被标作3LZ+COMBO（连续跳），她之前已经完成了3F-3T和2A-3T，也就是说此时她已经用完了3个连跳（或连续跳）的次数，而她可能是出于紧张和经验的欠缺，在节目末段的3S后临时补了一个2T，导致这个动作（3S-2T）被取消记分。如果她不补做那个2T的话，3S是要算分的，她那套LP的分数就不会只有114+，而应该是120分左右。

skyfan 发表于 2010-4-5 08:39:41

那么裁判在给一个动作打goe分时是不知道是否已降组了？就是说有可能这个裁判当成是三周在给goe,而另一个裁判认为不够三周的情况下给goe.

enderstar 发表于 2010-4-5 17:23:05

是这样的。
如果第一个是只做了3S，第二个跳如果还是3S单跳没有补救的话，分数按“3S+combo”计算，还 ...
TeenのsTeven 发表于 2010-4-4 23:49 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif

SP里面写做某跳跃+combo
LP里面写做某跳跃+Seq，SP里面不会乘以0.8，LP里面会认为是一个连续跳并且只完成了第一跳，所以要乘以0.8

enderstar 发表于 2010-4-5 17:31:20

那么裁判在给一个动作打goe分时是不知道是否已降组了？就是说有可能这个裁判当成是三周在给goe,而另一个裁判 ...
skyfan 发表于 2010-4-5 08:39 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif

本赛季之前，技术专家做出的用刃错误（e），疑似用刃错误（！），降阻（<）这三个符号，在GOE裁判那里是显示的，所以GOE裁判打分是要以技术专家的判定为依据的。
这赛季开始，当技术专家对于某些降阻或者用刃判断存疑的时候，这些东西在GOE裁判那里就不显示了，需要GOE裁判自己判断，所以才会出现09年GPF时，Yuna的33被降组了还刷刷的加了好多GOE的情况……对技术专家真是莫大的讽刺……

skyfan 发表于 2010-4-5 20:42:12

怎么越发展越不合理了呢？

hanwangsun 发表于 2010-4-5 21:54:09

回复 21# enderstar


    GOE裁判除了负责GOE还负责其他项吗？
现在对打分的裁判组成还是不是很明白。现在难道降组了也能加GOE的分数吗？

ferrerol 发表于 2010-4-5 22:00:04

还有一个问题哦，如果一个3a被降组变成了2a的基础分，那么这个被降成2a的跳跃也可以goe+2吗？
skyfan 发表于 2010-4-4 22:28 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
当然可以了，具体案例请参见棒妹世锦赛SP的那个3F。

凡男森 发表于 2010-4-5 22:14:31

这个赛季在跳跃降组后仍然可以加GOE，其实就是降低了技术专家的权利。。。比如像天野这样对降阻有瘾的专家

enderstar 发表于 2010-4-5 22:17:47

怎么越发展越不合理了呢？
skyfan 发表于 2010-4-5 20:42 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
我觉得是越来越合理了。你看多比赛就会清楚，技术专家的实权真是非常大，降你一个，有可能你的牌子就没了。
这样做就防止有些技术专家的判定不合理，虽然基础分上还是技术专家说了算，但是如果判定真的不够合理，至少GOE上多少能补一点。

enderstar 发表于 2010-4-5 22:20:03

回复enderstar


    GOE裁判除了负责GOE还负责其他项吗？
现在对打分的裁判组成还是不是很明白。现 ...
hanwangsun 发表于 2010-4-5 21:54 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif

GOE裁判就是打GOE和PCS。

skyfan 发表于 2010-4-5 22:23:33

等于是裁判有goe,技术专家有基础分，两边都有自己的工具，形成权力的平衡。对吧？

skyfan 发表于 2010-4-5 22:26:38

突然又想到个问题，选手比赛前，他的节目跳跃安排要事先报给裁判吗？然后裁判看你是否根据这个计划完成了比赛？
那如果选手比赛中有突然情况，改变了一些跳跃的顺序，对分数有影响吗？

enderstar 发表于 2010-4-5 22:30:08

突然又想到个问题，选手比赛前，他的节目跳跃安排要事先报给裁判吗？然后裁判看你是否根据这个计划完成了比 ...
skyfan 发表于 2010-4-5 22:26 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif

你的问题真细致……我曾经也问过哈哈~
赛前要报个动作表，但是基本没什么用，还是按照你实际完成的来。不会有什么影响的。

skyfan 发表于 2010-4-5 22:37:13

如果是这样就有会产生一个可能的问题了。如果一个选手原计划这个动作为flip,但是实际执行中用刃错误变成了外刃起跳，结果就被判用刃错误，goe大大扣分。但是这个选手也可以说我完成的不是flip,是lutz,就是外刃起跳的！ 那怎么办？

enderstar 发表于 2010-4-5 22:53:24

如果是这样就有会产生一个可能的问题了。如果一个选手原计划这个动作为flip,但是实际执行中用刃错误变成了外 ...
skyfan 发表于 2010-4-5 22:37 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif

你太有潜力了，和我当年的问题简直一模一样
Flip和Lutz这两个跳跃的滑行路线不同，惯性方向也是不同的，所以是Flip还是Lutz并不是光是凭起跳刃分辨，其实是按照前面所说的滑行路线和惯性方向来定到底是flip还是lutz的，这就牵扯到更加专业的问题了，技术专家们当年都是运动员，肯定能分辨的来的。我所知道的比较明显的区别就是，Lutz的滑行路线是S型，Flip是个C。

查看完整版本: 降组后的问题